悲哀與點(diǎn)贊

鄭溢濤 · 發(fā)表于 2016-7-20 00:15:58

本帖最后由鄭溢濤于 2016-7-20 02:27 編輯

御六氣發(fā)表于 2016-7-19 23:44
凡是認(rèn)識(shí)你的海陸豐人，九個(gè)和你吵過(guò)架，六個(gè)想吃你的肉。你以為你是誰(shuí)�。烤湍隳軌虼砗ｊ懾S？——?jiǎng)e問(wèn)問(wèn)彭湃家族、陳炯明家族人沒(méi)？！

傻子 · 發(fā)表于 2016-7-20 01:44:31

敬告
樓上諸位網(wǎng)友、網(wǎng)鄰：大家好！寫文章是要付出勞動(dòng)的，請(qǐng)尊重作者的勞動(dòng)。對(duì)文章的觀點(diǎn)有看法，可以提出善意的批評(píng)，再尖銳都行。我曾引用過(guò)古人的話：“道我短者是我?guī)��！闭?qǐng)批評(píng)！
但是，請(qǐng)不要把私人恩怨、個(gè)人好惡帶入跟帖中。此帖純說(shuō)理說(shuō)法的文章，文中只辯法理，不涉及其他個(gè)案，評(píng)論者請(qǐng)不要戴有色眼鏡，對(duì)號(hào)入座，無(wú)端猜測(cè)。
大家都是明白人，都知道惡意攻擊違法規(guī)違理，不僅沒(méi)有市場(chǎng)，而且污染環(huán)境。要互罵，請(qǐng)離開！
跟帖也要付出勞動(dòng)，不管怎樣，我都要跟大家說(shuō)一聲謝謝！因?yàn)槟銈兏冻隽藙趧?dòng)，辛苦了！
謹(jǐn)此敬告！
2016年7月19日

鄭溢濤 · 發(fā)表于 2016-7-20 02:30:28

傻子發(fā)表于 2016-7-20 01:44
敬告
樓上諸位網(wǎng)友、網(wǎng)鄰：大家好！寫文章是要付出勞動(dòng)的，請(qǐng)尊重作者的勞動(dòng)。對(duì)文章的觀點(diǎn)有看法，可以提 ...

這要回頭看起檢查一下！
另外，“不涉及其他個(gè)案”的講理，表面上看似乎都在理，但也常常是“正確的廢話“”一堆！

御六氣 · 發(fā)表于 2016-7-20 07:15:46

傻子發(fā)表于 2016-7-19 17:47
謝先生理解，你我雖不能成為高山流水，然傻感戴。想此網(wǎng)站，能理解者能有幾人？再謝！

觀樓主的言談舉止，應(yīng)該是修養(yǎng)深、涵養(yǎng)高的正能量人。值得尊敬

如果網(wǎng)民都能跟樓主一樣，文明上網(wǎng)、理性上網(wǎng)、守法上網(wǎng)，那絕對(duì)是網(wǎng)絡(luò)文化的福音，絕對(duì)可以讓每一個(gè)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)成為網(wǎng)民學(xué)習(xí)之地、精神之家、友誼之所了。

自作多情 · 發(fā)表于 2016-7-20 08:50:53

飛過(guò)日發(fā)表于 2016-7-14 19:58
你神經(jīng)病，你要對(duì)你的所有言論負(fù)責(zé)！

哈哈哈，點(diǎn)贊

傻子 · 發(fā)表于 2016-7-20 09:21:02

鄭溢濤發(fā)表于 2016-7-20 02:30
這要回頭看起檢查一下！
另外，“不涉及其他個(gè)案”的講理，表面上看似乎都在理，但也常常是“正確的廢話 ...

這話出自別人的筆下，我不奇怪。而在你的筆下，我就有點(diǎn)兒莫名其妙了，為啥？因?yàn)橛姓Z(yǔ)病。“正確的廢話”—既正確，何廢？加引號(hào)就成“不正確的真話”—不正，何真？你是以雜文見(jiàn)長(zhǎng)的，竟然會(huì)出現(xiàn)這種語(yǔ)�。亢�(jiǎn)直令我不敢相信。想當(dāng)年，傻也學(xué)習(xí)雜文，常為魯迅先生喜怒哀樂(lè)躍然紙上而高興得手舞足蹈，細(xì)讀之，亦為魯迅先生運(yùn)用詞語(yǔ)、語(yǔ)法之精妙而流連忘返。為什么魯迅先生寫文罵人而令人信服？其中最重要的一點(diǎn)就是其出發(fā)點(diǎn)是為國(guó)家為民族，沒(méi)有因私涉憤。
公共平臺(tái)不是私人渠道，眾目睽睽，公矣私矣？一目了然。別忘記了，你是一個(gè)領(lǐng)取政府薪貼的公眾人物，言行舉止，應(yīng)帶頭依法說(shuō)理。還有，請(qǐng)記住，寫雜文常帶譏諷，不慎者、愚昧無(wú)知者則會(huì)搬起石頭砸自己的腳，反而自己嘲諷自己，成了一時(shí)笑談。
國(guó)有國(guó)法，家有家教，網(wǎng)有網(wǎng)規(guī)。雖然網(wǎng)絡(luò)較現(xiàn)實(shí)生活寬松，也不允許無(wú)政府主義橫行霸道。公眾人物，更應(yīng)該察言觀行。
這就是一個(gè)老人說(shuō)的大實(shí)話。

lsw20030131 · 發(fā)表于 2016-7-20 09:43:53

飛過(guò)日發(fā)表于 2016-7-14 19:58
你神經(jīng)病，你要對(duì)你的所有言論負(fù)責(zé)！

請(qǐng)教爆粗的法通才子，這神經(jīng)病應(yīng)不應(yīng)該入罪

正義評(píng)論員 · 發(fā)表于 2016-7-20 19:53:19

鄭溢濤發(fā)表于 2016-7-14 20:59
到底是誰(shuí)的市民網(wǎng)？！你一家一姓的？！

你好可愛(ài)呦

正義評(píng)論員 · 發(fā)表于 2016-7-20 19:57:51

鄭溢濤發(fā)表于 2016-7-14 21:30
像你的教父僑胞一樣，去去找領(lǐng)導(dǎo)告我呀！你都不捫心自問(wèn)，這是誰(shuí)挑起來(lái)的！

莫非鄭魯迅后臺(tái)很硬

難怪無(wú)所忌憚

這要是打下去的話

可能是只大老虎哦

正義評(píng)論員 · 發(fā)表于 2016-7-20 20:02:20

傻子發(fā)表于 2016-7-14 21:39
既稱我大哥，我就不多說(shuō)了。我寫的說(shuō)的都是真心話，幫理不幫親。但是，我必須把我的疑惑寫出來(lái)，供有識(shí)之 ...

人家是打著正義的旗號(hào)，實(shí)為當(dāng)“葉子’女士是鋪路石，這樣一來(lái)“葉子’女士可怎么做人啊。

鄭溢濤 · 發(fā)表于 2016-7-21 00:37:14

晚節(jié)想不葆，誰(shuí)也救不了��！

鄭溢濤 · 發(fā)表于 2016-7-21 13:26:03

傻子發(fā)表于 2016-7-20 09:21
這話出自別人的筆下，我不奇怪。而在你的筆下，我就有點(diǎn)兒莫名其妙了，為啥？因?yàn)橛姓Z(yǔ)病�！罢_的廢話” ...

連“正確的廢話”何解都沒(méi)弄懂，還妄談雜文、魯迅！人的時(shí)間都有限，所以說(shuō)“學(xué)習(xí)要抓緊”！
老勸我“依法據(jù)理”，除了偶有個(gè)把“屁”字眼，好像我三十多年的文章都在寫白字似的�！皢始业馁Y本家的乏走狗”我看似乎就不太“依法據(jù)理”的。
基本事實(shí)、是非都顛倒判斷，滿嘴法呀、理呀又豈有可附之皮！我為何一再忠告“晩節(jié)”之大，你們可曾愿意從頭想想？！這是我重復(fù)多次的實(shí)話、苦心話！