汕尾交通規(guī)劃應(yīng)該有“大汕尾”的理念！

duan

但是本人認(rèn)為以目前的軌道建設(shè)技術(shù)水平，穿過(guò)幾座山只是小菜一碟事。這里只能看汕尾市政府交通規(guī)劃決策的問題了。---從技術(shù)上來(lái)說(shuō)是什么沒有問題，但是從拆遷和從新鋪設(shè)路軌，估計(jì)需要50億以上，工程延期一年左右。

西門吹牛

潮莞高速經(jīng)過(guò)陸豐縣城而不經(jīng)過(guò)海豐縣城？難道陸豐的縣城名叫“海城”？

凌枝

汕尾就是一個(gè)鎮(zhèn)，沒有什么好翻身的。

惜霜依凝

海陸豐人民. 發(fā)表于 2016-7-4 15:53
海豐人民渴望火車站

高鐵站設(shè)在陶河吧！

惜霜依凝

我覺得這種帖子不應(yīng)該繼續(xù)置頂了！應(yīng)該翻過(guò)去廣汕高鐵這回事了。

已經(jīng)定了的方案不可能修改，不如大家好好考慮下深惠汕輕軌的站點(diǎn)如何設(shè)置吧！


希望經(jīng)過(guò)陶河，在陶河多設(shè)一個(gè)站口！

仙河愛吃肉灬

城鄉(xiāng)交通規(guī)劃應(yīng)從大局出發(fā)，綜合考慮各種因素，只要是有利于汕尾的都應(yīng)該大力支持，相信專業(yè)的規(guī)劃人員比我們更清楚怎樣去規(guī)劃，當(dāng)然，眼光應(yīng)該放遠(yuǎn)點(diǎn)，而不是為了一時(shí)的成績(jī)，就像以前的一屆一拆遷，當(dāng)時(shí)浪費(fèi)了多少資金啊

仙河愛吃肉灬

海陸豐人民. 發(fā)表于 2016-7-3 10:43
海豐人民渴望火車站

高鐵站以筆直為主，目前不太可能搞一個(gè)分支，不過(guò)以后有另一條鐵路時(shí)就難說(shuō)了