為廣汕鐵路的設(shè)站感到絕望悲哀！領(lǐng)導(dǎo)有沒有聽百萬海豐人的呼聲？

水泊天機(jī)

cheroke 發(fā)表于 2016-5-30 09:44
海城要發(fā)展成為國(guó)際性的大都市，像高鐵站這種占地面積大的設(shè)施建遠(yuǎn)一點(diǎn)好。再次強(qiáng)調(diào)，鲘門，赤石也是海豐， ...

你說的對(duì)，樓主就是典型的狹隘的海城地方主義，還有就是病態(tài)的受迫害妄想癥（魯迅的《狂人日記》就是指這類人）。十幾二十年，甚至是三十年來都是一個(gè)德性。當(dāng)初海陸豐建市，市政府所在地選址汕尾，定名為汕尾市，這類人就開始有了受迫害妄想癥了。說什么汕尾建市是汕尾人行賄上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)及賣家，讓他們將本應(yīng)將市政府選址海城的海豐市給謀奪了。再到后來的高速公路出口、夏深鐵路站無不在莫名其妙的裝屈叫冤，現(xiàn)在輪到廣汕鐵路的設(shè)站又出來叫囂了。動(dòng)不動(dòng)就說什么百萬海豐人民的呼聲，你就那代表百萬的海豐人嗎？那么請(qǐng)問百萬海豐人含不含后門、赤石、小漠、鵝埠四鎮(zhèn)的人民？還有赤坑鎮(zhèn)的人民。請(qǐng)問他們到后門站、到汕尾站乘坐高鐵、上高速公路方不方便？還是到海城方便（假設(shè)海城設(shè)站）？正如你所說的，后門、赤石本就是海豐，又何來海豐沒有火車站之說，樓主其實(shí)想表達(dá)的是海城沒有火車站，但不好意思明言，再者如果點(diǎn)明是要海城設(shè)站的話，那他就不能將百萬海豐人拿出來說事了。只不過他忘了赤、后門是海豐管轄的，說海豐沒火車站是自打嘴巴。最后說什么寧可設(shè)在陸河，也不要設(shè)在赤石。這更是一種我得不到，最好也別讓你得到的病態(tài)心理了（也許是變態(tài)心理）

水泊天機(jī)

聽海 發(fā)表于 2016-5-30 10:37
潮惠高速離海城北環(huán)公路4公里，他都可以噴成沒有高速了，真無語

樓主是典型的“受迫害妄想”癥。幾年來，所發(fā)表的文章從無離開過海豐是建市的受害者這一主題。不是海陸豐建市，政府所在地選址汕尾成為“汕尾市”而不是選址海城成為“海豐市”（或其他名稱）,海豐受迫害了；就是高鐵在城區(qū)東涌虎頭籠一帶設(shè)站，而海城沒有，所以海豐受迫害了。先不說“汕尾市”的建立是否是原汕尾鎮(zhèn)人士行賄得來的（其實(shí)有腦的人只要略為細(xì)想一下就清楚了，原汕尾鎮(zhèn)只是海豐轄下的，無論是官場(chǎng)資源還是財(cái)政資源，怎么能與海豐縣相提并論呢？又如何能圧倒海豐呢？｝。就說深廈鐵路設(shè)站一事吧，汕尾站是設(shè)在東涌（屬城區(qū)轄下的鎮(zhèn)），跟設(shè)站鲘門（海豐縣轄下的鎮(zhèn)）是同一出發(fā)點(diǎn)的，不同的只是名稱而已，都是縣一級(jí)行政區(qū)域都有高鐵站，只不過名稱不同，有什么可抱怨的？如果鲘門站不叫“鲘門站”而叫“海豐站”又如何呢？就像“陸豐站”一般；或者"汕尾站“不叫”汕尾站“而叫”東涌站“或”虎頭籠站“呢？是不是就可以治愈樓主的”受迫害妄想癥“呢？