汕尾馬思聰藝術(shù)中心使用收租情何以堪？

眼鏡先生 · 發(fā)表于 2016-5-14 10:52:22

根據(jù)中共中央辦公廳、國(guó)務(wù)院辦公廳印發(fā)《關(guān)于加快構(gòu)建現(xiàn)代公共文化服務(wù)體系的意見》文件通知中提到文化公共場(chǎng)所要向公眾免費(fèi)開放，增強(qiáng)公共文化服務(wù)發(fā)展動(dòng)力、加強(qiáng)公共文化產(chǎn)品和服務(wù)供給等。

據(jù)了解，汕尾文藝、公益團(tuán)體或縣區(qū)政府等要想在汕尾市馬思聰藝術(shù)中心舉辦文化惠民活動(dòng)，均要被收取場(chǎng)地租用經(jīng)費(fèi)，上萬至幾千不等。請(qǐng)問這樣合理嗎？汕尾市馬思聰藝術(shù)中心誕生的宗旨又是否是在《關(guān)于加快構(gòu)建現(xiàn)代公共文化服務(wù)體系的意見》的綱要范圍？

汕尾是一個(gè)文化底蘊(yùn)深厚的城市，但城市的規(guī)則建設(shè)相對(duì)落后，市區(qū)市民文化活動(dòng)中心根本少之又少，再者，商業(yè)會(huì)展中心也沒有。我市文化藝術(shù)團(tuán)體想要找個(gè)安全系數(shù)較高的文化場(chǎng)所，大多只能選擇汕尾市馬思聰藝術(shù)中心，但該中心的租用收費(fèi)情況，著實(shí)讓人望而卻步。想要群眾辦和參與文化惠民活動(dòng)，沒那么容易��！

本身該中心是由汕尾市政府出資興建，那為什么不真正的統(tǒng)籌考慮群眾的基本文化需求和多樣化文化需求，對(duì)于文藝、公益團(tuán)體或縣區(qū)政府在中心舉辦的文化惠民活動(dòng)就該實(shí)行免租，且積極引導(dǎo)、大力支持！當(dāng)然，具體如何改革機(jī)制和實(shí)施，相信本屆政府領(lǐng)導(dǎo)有這樣的智慧與能力為老百姓解決這個(gè)矛盾。

相關(guān)介紹：汕尾市馬思聰藝術(shù)中心原名汕尾市科技文化中心，位于市區(qū)汕尾大道與紅海東路交叉處的市區(qū)中心地帶，是集影視、歌劇、大型會(huì)議、展覽、群藝、娛樂、辦事大廳等為一體的多功能城市景點(diǎn)的文化公共建筑。該工程由汕尾市政府出資興建，委托廣東省建筑設(shè)計(jì)研究院設(shè)計(jì)，汕尾市城區(qū)建筑安裝總公司中標(biāo)承建，汕尾市工程建設(shè)監(jiān)理公司實(shí)施工程監(jiān)理。2012年5月7日，在馬思聰百年誕辰系列紀(jì)念活動(dòng)上，國(guó)家藝術(shù)團(tuán)體及省直文化系統(tǒng)有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)、專家和藝術(shù)家，汕尾籍企業(yè)界人士和知名人士，馬思聰家屬代表，參加紀(jì)念活動(dòng)的其他領(lǐng)導(dǎo)和嘉賓，市幾套班子領(lǐng)導(dǎo)成員，市直各單位主要負(fù)責(zé)人出席“汕尾市馬思聰藝術(shù)中心”掛牌儀式。

相逢一笑 · 發(fā)表于 2016-5-14 10:54:14

馬思聰文化中心是誰出錢建的？

陳顯兵 · 發(fā)表于 2016-5-14 11:21:43

貴到離譜。

說真話的網(wǎng)友。

十九個(gè)數(shù)字 · 發(fā)表于 2016-5-14 12:51:23

財(cái)政拔款下去了，還收費(fèi)？

聽海 · 發(fā)表于 2016-5-14 13:02:48

維持性的收費(fèi)可以理解，多少有個(gè)標(biāo)準(zhǔn)就更好了。

教育之聲 · 發(fā)表于 2016-5-14 14:31:49

陳顯兵發(fā)表于 2016-5-14 11:21
貴到離譜。

說真話的網(wǎng)友。

諍友一個(gè)。攢

教育之聲 · 發(fā)表于 2016-5-14 14:32:01

十九個(gè)數(shù)字發(fā)表于 2016-5-14 12:51
財(cái)政拔款下去了，還收費(fèi)？

兩條腿收費(fèi)

教育之聲 · 發(fā)表于 2016-5-14 14:32:34

聽海發(fā)表于 2016-5-14 13:02
維持性的收費(fèi)可以理解，多少有個(gè)標(biāo)準(zhǔn)就更好了。

政府的撥款不是足夠作為平時(shí)運(yùn)作的經(jīng)費(fèi)了嗎？

銀玫瑰 · 發(fā)表于 2016-5-14 16:04:46

聽海發(fā)表于 2016-5-14 13:02
維持性的收費(fèi)可以理解，多少有個(gè)標(biāo)準(zhǔn)就更好了。

問題是政府的財(cái)政撥款已經(jīng)給了

眼角的淚睡 · 發(fā)表于 2016-5-14 16:04:58

教育之聲發(fā)表于 2016-5-14 14:31
諍友一個(gè)。攢

同感，給力

無可取代 · 發(fā)表于 2016-5-14 16:05:16

教育之聲發(fā)表于 2016-5-14 14:32
兩條腿收費(fèi)

這樣富起來就容易一些

第二排 · 發(fā)表于 2016-5-14 16:05:28

教育之聲發(fā)表于 2016-5-14 14:32
政府的撥款不是足夠作為平時(shí)運(yùn)作的經(jīng)費(fèi)了嗎？

就是嘛

聽海 · 發(fā)表于 2016-5-14 16:34:19

教育之聲發(fā)表于 2016-5-14 14:32
政府的撥款不是足夠作為平時(shí)運(yùn)作的經(jīng)費(fèi)了嗎？

夠不夠沒有公開流水賬你我都不知道。主要還是要賬目透明，才能讓人信服。
就個(gè)人看法，在維持正常運(yùn)營(yíng)情況下，一些商業(yè)性宣傳的比賽、活動(dòng)什么的收費(fèi)是可以有的；純文化交流之類的就不應(yīng)該收。
如果免費(fèi)就應(yīng)該有一部分門票面向大眾，而不是所有門票都有選擇性地向特定人群的發(fā)放門票。