• <menu id="w4oac"><noscript id="w4oac"></noscript></menu>
    <code id="w4oac"><abbr id="w4oac"></abbr></code>
    <delect id="w4oac"></delect>
  • 中國工商銀行
    樓主: 3360530032
    打印 上一主題 下一主題

    [城區(qū)] 萬盛銀湖灣,女業(yè)主遭遇疑似黑勢力人員上門威脅!

      [復(fù)制鏈接]
    127
    發(fā)表于 2016-7-3 20:53:55 | 只看該作者
    天書 發(fā)表于 2016-7-3 12:56
    這里只小市民吐“苦水”的地方,根本無用。建議大家爆料(今日一線),好像“下洋”公共氣車一樣。沒有通過媒 ...

    的確是這樣,銀湖灣的業(yè)主都有苦難言!汕尾社會還是很黑!
    據(jù)說上次還有業(yè)主因為物業(yè)管理費糾紛的事,被停電威脅。
    這樣發(fā)展下去,大概沒有什么事是不可能的。
    128
    發(fā)表于 2016-7-3 21:35:19 | 只看該作者
    點擊進入微信
    除了停電,還有幾個維權(quán)比較積極的業(yè)主,聽說都受到了報復(fù)!
    在這里住太受氣又沒安全感!太后悔買銀湖灣了!
    129
    發(fā)表于 2016-7-3 23:37:06 手機用戶 | 只看該作者
    新浪官方微博
    問題是到現(xiàn)在還沒解決!
    130
    發(fā)表于 2016-7-9 21:04:15 | 只看該作者
    yy686 發(fā)表于 2016-7-3 23:37
    問題是到現(xiàn)在還沒解決!!

    勢力太大,手段太黑,業(yè)主只有受氣的份!
    131
    發(fā)表于 2016-7-12 23:10:06 | 只看該作者
    132
    發(fā)表于 2016-7-17 13:13:20 | 只看該作者
    汕尾銀湖灣小區(qū)二期G棟存在某些問題,以管道燃?xì)鉃槔f明:
        一、涉嫌違規(guī)收取管道燃?xì)獍惭b費
        銀湖灣在售樓時,代收了管道燃?xì)獍惭b費2950元。《廣東省物價局關(guān)于規(guī)范我省管道燃?xì)鈨r格管理的通知》粵價[2006]297號文規(guī)定,“各地必須停止以管道燃?xì)獬跹b費、增容費、開戶費等名目收取的費用。今后,任何單位都不得再向用戶或房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)收取此類費用”!掇D(zhuǎn)發(fā)省物價局關(guān)于規(guī)范我省管道燃?xì)鈨r格管理的通知》 汕價[2007]7號文規(guī)定,“從省物價局發(fā)文之日(2006年12月26日)起,除之前有合同(包括房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)與購房人簽訂的購房合同)約定收取管道燃?xì)饨ㄔO(shè)費,可繼續(xù)按合同執(zhí)行外,我市停止收取管道燃?xì)饨ㄔO(shè)費。今后,任何單位都不得向用戶或房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)收取此類費用”。汕尾市物價局早在2006年12月26日起規(guī)定不得收取管道燃?xì)獍惭b費,然而,銀湖灣開發(fā)商代收了此費用,并且對不同業(yè)主開具不同收款公司的收據(jù)。

      
      
      
        二、涉嫌強制安裝管道燃?xì)?br />     銀湖灣小區(qū)二期G棟已安裝了管道燃?xì),小區(qū)業(yè)主就不需要使用管道燃?xì)馐欠衲軌蛲嘶乇淮盏陌惭b費事項,咨詢了汕尾中燃公司和開發(fā)商,中燃公司以已安裝為由、開發(fā)商以安全管理為由,拒絕了業(yè)主合法合理的要求!稄V東省物價局關(guān)于管道燃?xì)鈨r格的管理辦法》(廣東省物價局2012年12月3日以粵價〔2012〕266號發(fā)布,自2013年1月1日起施行)和《轉(zhuǎn)發(fā)省物價局關(guān)于規(guī)范我省管道燃?xì)鈨r格管理的通知》(汕價[2007]7號文)均規(guī)定不得強制提供管道燃?xì)夥⻊?wù)并收費。

        三、某戶型的燃?xì)夤艿腊惭b極不合理
        某戶型的房屋設(shè)計沒有合理、充分考慮燃?xì)夤艿赖陌惭b,造成燃?xì)夤艿佬枰獜膽敉獯┻^入戶花園,再進入廚房,此安裝方案在四米多的入戶花園中,共有管道相接處5處,不僅影響美觀且存在安全隱患。業(yè)主針對此問題多次與開發(fā)商及汕尾中燃公司協(xié)商,開發(fā)商及汕尾中燃公司不但未拿出積極的態(tài)度來解決問題,而且多次忽悠業(yè)主。業(yè)主提出燃?xì)夤艿腊惭b修改方案,汕尾中燃公司以一個方案為標(biāo)準(zhǔn),其他的需求均以移表或修改管道為收費項目要求業(yè)主再次交費。
    目前,房屋被強制安裝管道燃?xì),業(yè)主不能根據(jù)自身需求選擇是否使用管道燃?xì)猓瑹o法退回被代收的安裝費(涉嫌違法收費);在安裝不合理的情況下,業(yè)主提供的修改方案均需要另交費,汕尾中燃公司才給予安裝。
        廣大業(yè)主面對開發(fā)商及汕尾中燃公司死豬不怕開水燙和一切已成現(xiàn)實的態(tài)度,始終保持積極、克制、忍耐的態(tài)度,進行合法、合規(guī)、合理地協(xié)商,然而,通過兩個月的交涉過程及結(jié)果,廣大業(yè)主心中早已怒火中燒,業(yè)主合法合理權(quán)益的訴求,希望能夠得到社會輿論的支持。
        廣大業(yè)主需要開發(fā)商及汕尾中燃公司得出答復(fù)的問題:
        1.開發(fā)商代收的管道安裝費2950元的收費理由及明細(xì)用途;
        2.業(yè)主有權(quán)選擇是否使用管道燃?xì)猓绻_發(fā)商或汕尾中燃公司強制要求使用,請?zhí)峁I(yè)主必須使用管道燃?xì)獾南嚓P(guān)法規(guī);
        3.開發(fā)商及汕尾中燃公司不得以一種不合理的安裝方案為標(biāo)準(zhǔn),應(yīng)該由業(yè)主提供多兩個方案,并且在不另外收費的前提下給予安裝。
    133
    發(fā)表于 2016-7-17 13:16:05 | 只看該作者

    本帖最后由 3360530032 于 2016-5-12 17:02 編輯


    今天(2016.5.12)中午,因為停車費糾紛的事,萬盛銀湖灣有一位女業(yè)主遭遇疑似黑社會人員上門威脅。這位不明人員和銀湖灣房產(chǎn)工作人員一起上這位女業(yè)主的門,威脅她要將車移開,不然就要堵她家的門,還要對她的兒子不利。女業(yè)主只有自己和一個小孩在家,在群里說被嚇得心臟不好,腿也軟了。后報警。

    在現(xiàn)在的法治文明社會,身要汕尾城區(qū),難道連生命財產(chǎn)安全都無法得到保障?!
    這件事的來龍去脈是這樣的。萬盛銀湖灣之前跟二期的業(yè)主簽了協(xié)議,地下車庫停車費是160元。
    但后來停車庫好了后,銀湖灣卻單方面擅自要將停車費漲到350元,價格遠(yuǎn)超周邊小區(qū),引起很多業(yè)主不滿!業(yè)主們主動找萬盛房產(chǎn)公司協(xié)商,萬盛房產(chǎn)公司卻非常傲慢,完全無視廣大業(yè)主的合法權(quán)益。

    在2016年4月,萬盛地產(chǎn)開始收地下車庫停車費,很多業(yè)主不愿意交這個不合理的350元,所以當(dāng)天發(fā)生了糾紛。有業(yè)主車要開進來時,被物業(yè)保安攔下來了,業(yè)主只好將車就地停放,隨著越來越多的業(yè)主通行,所以整個銀湖灣大門都堵滿了車,還有很多群眾在圍觀。
    這時派出所和街道進行積極協(xié)調(diào),召集了一些業(yè)主代表、萬盛地產(chǎn)公司負(fù)責(zé)人、萬盛物業(yè)負(fù)責(zé)人進行協(xié)商。
    經(jīng)過協(xié)商,街道領(lǐng)導(dǎo)要求萬盛地產(chǎn)公司如果要漲價,必須跟業(yè)主協(xié)商,并且定價要參照周邊小區(qū),經(jīng)了解,周邊大型小區(qū)收費都是200元左右。而在協(xié)商好之前,必須放行。

    這在這一個多月以來,萬盛地產(chǎn)公司非常高傲,漠視廣大業(yè)主的合法權(quán)益,漠視政府的協(xié)調(diào)意見,并未按協(xié)調(diào)意見跟業(yè)主協(xié)商,卻又不定期地對業(yè)主的車進行攔截。

    在今天(2016.5.12)中午,有位女業(yè)主開車回家,又被攔了一下,業(yè)主只好將車就地停住。
    這時,大家都意想不到的事情發(fā)生了!
    萬盛地產(chǎn)公司工作人員,和一名不明身份,疑似黑社會的人員,上這位業(yè)主的家,威脅她要將車移走。
    語氣、動作、話語都非常囂張,滿口粗話,并威脅說要堵這位業(yè)主的門,甚至要對付這位業(yè)主的兒子。

    女業(yè)主將部分相關(guān)說話記錄上傳到銀湖灣業(yè)主群,并向大家求助,大家建議打110報警,部分鄰居上門支援。
    事后,很多業(yè)主都表示了擔(dān)憂!住在這樣的小區(qū),還有安全保障嗎?萬盛地產(chǎn)公司這樣沒有契約精神,漠視廣大業(yè)主合理請求,漠視政府協(xié)調(diào)意見,不知底氣從何而來?!

    請公安部門查明這個上門威脅的人是什么人,依法依規(guī)處理相關(guān)人員,給廣大業(yè)主一個安心安居的環(huán)境!
    也希望市政府能重視這件事,讓業(yè)主們的合法合理權(quán)益得到保障!

    也希望廣大市民一起來關(guān)注這件事。謝謝!


    134
    發(fā)表于 2016-7-17 15:05:10 | 只看該作者
    漁夫子 發(fā)表于 2016-5-12 20:15
    一個大型小區(qū)住戶多,而小車車位少,肯定會引起業(yè)主跟物業(yè)管理矛盾!現(xiàn)在買房子要考慮有車位停的才可以買, ...

    贊成
    135
    發(fā)表于 2016-7-17 15:06:25 | 只看該作者
    小妞99號 發(fā)表于 2016-5-12 20:16
    現(xiàn)在還是法治社會嗎?

    大體是的,不過也有不法分子橫行于街頭
    136
    發(fā)表于 2020-8-3 15:45:23 | 只看該作者
    亂象至今不止

    根源在哪里
    您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 市民注冊

    本版積分規(guī)則

    客服投訴、違法和不良信息、未成年人保護舉報電話:0660-3277345 舉報郵箱:swsmw@qq.com

    快速回復(fù) 返回頂部 返回列表
    中文欧美日韩久久,免费婬色男女乱婬视频国产,久久香蕉国产线看观看14,麻豆AV手机在线观看 亚洲国产欧美不卡在线观看 久久99九九这里只有精品2
  • <menu id="w4oac"><noscript id="w4oac"></noscript></menu>
    <code id="w4oac"><abbr id="w4oac"></abbr></code>
    <delect id="w4oac"></delect>