“埔隴宮”現(xiàn)象（綱要）

飛過日

lsw20030131 發(fā)表于 2016-5-14 17:20
綱要這問題，要結(jié)合這篇文章的內(nèi)容去說明，作者來回答最合適了，對吧

請問這篇文章的內(nèi)容是什么？
我認(rèn)為它是掛羊頭賣狗肉，主題中心嚴(yán)重錯亂！您認(rèn)為呢？

haigoo

飛過日

lsw20030131 發(fā)表于 2016-5-14 17:26
小兒科的意思就是你問我的問題對我來說價值不大

哦，照您這意思，您的價值應(yīng)該是天價了。。。。。久仰久仰。。。。。

飛過日

lsw20030131 發(fā)表于 2016-5-14 17:26
小兒科的意思就是你問我的問題對我來說價值不大

請問這篇文章的內(nèi)容是什么？
我認(rèn)為它是掛羊頭賣狗肉，主題中心嚴(yán)重錯亂！您認(rèn)為呢？
不知這個問題對您來說價值大不大？

haigoo

haigoo

飛過日

lsw20030131 發(fā)表于 2016-5-14 17:26
小兒科的意思就是你問我的問題對我來說價值不大

您不會是在消遣俺吧？

haigoo

lsw20030131

飛過日 發(fā)表于 2016-5-14 17:31
請問這篇文章的內(nèi)容是什么？
我認(rèn)為它是掛羊頭賣狗肉，主題中心嚴(yán)重錯亂！您認(rèn)為呢？
不知這個問題對您 ...

坐等作者的“完善版”，再評價不遲

飛過日

lsw20030131 發(fā)表于 2016-5-14 17:48
坐等作者的“完善版”，再評價不遲

哈哈，看來還是您更自作多情。。。。

鄭溢濤

飛過日 發(fā)表于 2016-5-14 17:02
我覺得你可能是法盲。。。。。

我絕對是法盲啦！你跟顯兵僑胞一樣，是多領(lǐng)域?qū)＜遥?br /> 嚇?biāo)牢伊耍。?/td>

飛過日

鄭溢濤 發(fā)表于 2016-5-14 18:13
我絕對是法盲啦！你跟顯兵僑胞一樣，是多領(lǐng)域?qū)＜遥?br /> 嚇?biāo)牢伊耍。?/font>

原來剛才那個是您小號。。。。

鄭溢濤

lsw20030131 發(fā)表于 2016-5-14 17:20
綱要這問題，要結(jié)合這篇文章的內(nèi)容去說明，作者來回答最合適了，對吧

他們?nèi)绱藢＜遥�我哪里配、豈敢回答他們嚇人的問題哈！！

鄭溢濤

飛過日 發(fā)表于 2016-5-14 17:33
您不會是在消遣俺吧？

您不僅僅是詩詞專家、文章家，誰敢消遣您？！消遣不起啊！天

飛過日

鄭溢濤 發(fā)表于 2016-5-14 18:18
您不僅僅是詩詞專家、文章家，誰敢消遣您？！消遣不起啊！天

別擦邊！大主任！

鄭溢濤

lsw20030131 發(fā)表于 2016-5-14 17:48
坐等作者的“完善版”，再評價不遲

心不歪、瞳仁不邪、腦不殘的，何須等看完善版！！

鄭溢濤

教育之聲 發(fā)表于 2016-5-14 15:50
何處是心安，且行且珍惜
      ——致去鲘門駐點村的陶同志

我錯了：不該說你膚淺！你是大師才對！
http://www.www.xproject.cn/forum.php?mo ... p;extra=#pid2141929

抬頭望明月

     我輩本來對這件事情很不了解，也不清楚。很多同事，很多同學(xué)原本對這樣事都很熱忱看待。可是到后來上午對質(zhì)，下午就見到了“埔冷宮”的道歉，而且對陳炯明的歌公頌德，本來知錯能改這本是好事。可是當(dāng)初有很多提不同意見的人在反對他，如他在這個時候本應(yīng)該去尋找一些更加有價值的資料作為參考，和去請教一些老前輩，又或者去請教一些歷史學(xué)家，這樣又可以給他對歷史的認(rèn)識和知識都有很大的幫助。但他卻又一意孤行的繼續(xù)走下去，外面的聲音他什么都不聽，可見這個人的個性是個非常倔強的人。
    可是那天上午對質(zhì)，下午就懺悔。來了一個三百六十度的大轉(zhuǎn)變，這本來不應(yīng)該是“埔冷宮”的做法和作風(fēng)。這給人的印象好象是“此地?zé)o銀三百兩”的感覺，大家都認(rèn)為他們是演員，我們是觀眾，只不過這場戲演得有點溜滑了，“埔冷宮”也被人們看成是“冷丁孔”。