愿聯(lián)合執(zhí)法一去不復(fù)返

傻子

愿聯(lián)合執(zhí)法一去不復(fù)返
文/傻子
今天中午，看汕尾電視臺(tái)的《城市今日談》。市民網(wǎng)的阿鎮(zhèn)、陳粵海做客談金湖公路泥頭車導(dǎo)致污染問題，說得很好。其中就談到了聯(lián)合執(zhí)法的問題。他倆認(rèn)為聯(lián)合執(zhí)法不如一個(gè)職能部門執(zhí)法好。
什么是聯(lián)合執(zhí)法？就是幾個(gè)部門聯(lián)合起來共同完成法律對(duì)某一方面約束時(shí)的執(zhí)行。這是法律不規(guī)范國(guó)家最貫用的法律手段。若干年以前，我國(guó)的法律還沒有象今天這樣細(xì)化，因而采取這種聯(lián)合執(zhí)法的手段很多。久而久之，就形成了習(xí)慣。而這種慣性思維影響了某些部門或地方領(lǐng)導(dǎo)的正確決策。其實(shí)，說到底，聯(lián)合執(zhí)法就是職能部門互相推卸責(zé)任的一種手段而已。
一是在政法委的協(xié)調(diào)下，公、檢、法三家共同研究對(duì)案件的處理，主要是公安機(jī)關(guān)的疑難案件，最后形成意見。最后，這個(gè)意見是否正確？責(zé)任大家承擔(dān)。公、檢、法三家各自的司法權(quán)利和互相監(jiān)督和制約的法律賦予的權(quán)利喪失了。這種情況90年代常用，今天很少了。
二是城管部門的執(zhí)法，經(jīng)常依靠公安機(jī)關(guān)一起執(zhí)法。可能公安機(jī)關(guān)有槍、有拘留權(quán)。如果這樣的執(zhí)法部門不能完成法律賦予的責(zé)任，設(shè)立做什么用？這樣的執(zhí)法部門經(jīng)常還有工商、文化站門。公安機(jī)關(guān)真是的，你自己的警力不夠用，還要擔(dān)當(dāng)這份外事。可能是市里的決定吧？因?yàn)檫@種執(zhí)法方式導(dǎo)致了一些部門的不作為。
三是這種執(zhí)法所引起的后果，一是導(dǎo)致了權(quán)責(zé)不分，二是導(dǎo)致了某些部門的惰性，三是導(dǎo)致了日常不應(yīng)該出現(xiàn)的管理問題逐漸的形成老大難問題。四是損害了法律尊嚴(yán)。五是不僅僅侵害了公權(quán)力，而且侵害了廣大公民的切身利益。
前幾天網(wǎng)上所說的公交車停車問題，這本來就是交通部門的職責(zé)。規(guī)劃公交車停車點(diǎn)，報(bào)建，使市民按停車地方候車�？山ㄊ�22年了，交通局長(zhǎng)我不知道換了幾任？可農(nóng)村早就有了公交車候車亭，而市區(qū)內(nèi)卻沒有一個(gè)，誰去監(jiān)督？說好聽是不作為，說嚴(yán)重是瀆職。
我寫了《人行道》一文，反映了市區(qū)內(nèi)人行道由于商戶占位，失去了人行道功能作用。城管的領(lǐng)導(dǎo)估計(jì)沒有看過，看到了也說這是傻子說傻話而已。你的工作人員整天在路上執(zhí)行任務(wù)，難道就看不見人行道成了商店。是明眼人的失明，為什么？泥頭車在汕尾的肆無忌憚也是一樣，都是職能部門的不作為所導(dǎo)致。
汕尾是我家，城市的管理靠大家。說得好，可最重要的沒有說出來，那就是城市管理者的管理。一個(gè)城市，沒有會(huì)擔(dān)當(dāng)、敢擔(dān)當(dāng)?shù)墓芾碚�，�?huì)是怎么樣子？今天的汕尾市區(qū)的落后就明擺在我們面前。
管理者們，請(qǐng)擔(dān)當(dāng)。為官一任，造福一方。汕尾的人民永遠(yuǎn)記得會(huì)擔(dān)當(dāng)?shù)墓賳T。他們也會(huì)在會(huì)擔(dān)當(dāng)?shù)墓芾碚叩墓芾硐轮饾u棄掉那些落后的壞習(xí)慣。
擔(dān)當(dāng)吧！愿聯(lián)合執(zhí)法一去不復(fù)返。

素素

聯(lián)合執(zhí)法就是職能部門互相推卸責(zé)任的一種手段

找不到責(zé)任人、。

傻子

素素 發(fā)表于 2012-3-6 14:17
聯(lián)合執(zhí)法就是職能部門互相推卸責(zé)任的一種手段

找不到責(zé)任人、。

那里會(huì)找不到責(zé)任人，都有法律規(guī)定的執(zhí)法部門。

紅薯先生

的確如此

傻子

紅薯先生 發(fā)表于 2012-3-6 14:35
的確如此

謝謝！:handshake

傻子

素素 發(fā)表于 2012-3-6 14:17
聯(lián)合執(zhí)法就是職能部門互相推卸責(zé)任的一種手段

找不到責(zé)任人、。

你好！網(wǎng)友給我的回怗好多看不見提醒，是不是貴站的提醒功能出現(xiàn)問題？不是，請(qǐng)幫幫忙。謝謝！

我信母豬會(huì)上樹L

你這家伙也到這來講法

傻子

我信母豬會(huì)上樹L 發(fā)表于 2012-3-7 00:06
你這家伙也到這來講法

這不是拿城管說事，舉例而已。那個(gè)法治國(guó)家的執(zhí)法有聯(lián)合的，各司其責(zé)。謝謝！

傻子

我信母豬會(huì)上樹L 發(fā)表于 2012-3-7 00:06
你這家伙也到這來講法

也許懂法沒有害處。

棗陽好風(fēng)日

:lol

我信母豬會(huì)上樹L

傻子 發(fā)表于 2012-3-7 03:08
也許懂法沒有害處。

讓你懂法的目的是讓你守法
貪官就可以貪贓枉法
你說這就是好處

我信母豬會(huì)上樹L

傻子 發(fā)表于 2012-3-7 03:08
這不是拿城管說事，舉例而已。那個(gè)法治國(guó)家的執(zhí)法有聯(lián)合的，各司其責(zé)。謝謝！

勿來這一套
在這社會(huì)勿拿法來講
只有政治和統(tǒng)治
官都這么說的
看來你太無知了

傻子

是��！也許我是傻子，但傻子相信總有法律真正的公平正義的那一天。謝謝！

很懶的市民先生

我信母豬會(huì)上樹L 發(fā)表于 2012-3-7 13:05
讓你懂法的目的是讓你守法
貪官就可以貪贓枉法
你說這就是好處

;P

很懶的市民先生

為官一任，造福一方�？赡苄圆淮�

傻子

棗陽好風(fēng)日 發(fā)表于 2012-3-7 09:45

:handshake

傻子

很懶的市民先生 發(fā)表于 2012-3-7 15:33
為官一任，造福一方。可能性不大

這是我們看到的現(xiàn)在一些官員的腐敗近產(chǎn)生的看法，是客觀存在。但我相信，會(huì)有這一天的。潮州有韓愈，惠州有蘇軾，汕尾也會(huì)迎來“為官一任、造福一方”的好官員的。