海豐最偉大的城市規(guī)劃者---蘇某人 來看看怎么破

海豐佳誠

:D建議立拆縣委圍墻，把路拓寬�。�！

cltn

海豐佳誠 發(fā)表于 2016-1-8 20:04
建議立拆縣委圍墻，把路拓寬！�。�

雙方雙邊都拆！

緣來緣去

阿東 發(fā)表于 2016-1-8 17:49
海豐最牛釘子戶。

"父母官"無"父母心"。

solinson

希望有個親民的政府，把圍墻拆了，拆違才能得民心。

害蟲

solinson 發(fā)表于 2016-1-9 12:47
希望有個親民的政府，把圍墻拆了，拆違才能得民心。

初生牛犢無知者

文天祥公園那塊地就可以拿來建縣政大樓！可以保留部分公園的原來建筑不變，向彭中討地，甚至可以拆除彭中行政樓并入縣政大樓！縣政大樓可以建高層，寸土寸金就建高層吧！

害蟲

初生牛犢無知者 發(fā)表于 2016-1-17 17:25
文天祥公園那塊地就可以拿來建縣政大樓！可以保留部分公園的原來建筑不變，向彭中討地，甚至可以拆除彭中行 ...

:sleepy:海城北 是需要規(guī)劃多幾個像文天祥公園般的場所~

solinson

初生牛犢無知者 發(fā)表于 2016-1-17 17:25
文天祥公園那塊地就可以拿來建縣政大樓！可以保留部分公園的原來建筑不變，向彭中討地，甚至可以拆除彭中行 ...

政府建在哪里，城市就發(fā)展到那里。政府能占用公共資源么？你的想法特別幼稚。

solinson

à手↘心╣ 發(fā)表于 2016-1-7 16:23
把邊防大隊這邊的綠化帶拆了和圍墻收窄  行人只走縣政府這邊的單邊人行綠化帶  再畫兩條斑馬線 解決

目前來說，先把兩邊的圍墻都拆了，做一個親民的政府。日后再擇址重建縣政府，想發(fā)展哪里政府就建那里。二環(huán)南路還是海麗大道，向汕尾靠攏，最后連成一體。

反對污染

duan 發(fā)表于 2016-1-7 13:37
縣政府應(yīng)擇址重建，你看增城，花都等地方政府多氣派，前有廣場后有公園，雖然勞民傷財，但畢竟是海豐的顏 ...

非常不錯

反對污染

隱匿 發(fā)表于 2016-1-7 14:14
沒有用的。陸豐市政府夠氣派，結(jié)果怎么樣呢

就是嘛

反對污染

隱匿 發(fā)表于 2016-1-7 14:14
不一定

支持樓主的意見

反對污染

隱匿 發(fā)表于 2016-1-7 14:15
就是，同感，支持你的意見

很不錯

反對污染

害蟲 發(fā)表于 2016-1-7 17:54
縣政府另建是后事了~
目前是這個瓶頸就這么建起來？人行道有多寬？
機(jī)動車道是多寬？

說不錯

最后一槍

二環(huán)路改造最受矚目的不是路改的多寬多漂亮，而是縣政府和邊防宿舍兩邊圍墻的去留。拆別人家時口號喊的再響再嘹亮。輪到要拆自己時卻癟了，這涉及不止是公信力問題。再說如果不拆除這短短幾十米圍墻，這地段就如瓶頸路般掐著整條二環(huán)的脖子，別的地方修的越好，政府的釘子戶形象就越大，相輝成映，很考驗規(guī)劃者智商的一件事兒。

莫回頭

solinson 發(fā)表于 2016-1-7 12:37
縣政府應(yīng)擇址重建，你看增城，花都等地方政府多氣派，前有廣場后有公園，雖然勞民傷財，但畢竟是海豐的顏面 ...

氣派有什么作用。

初生牛犢無知者

solinson 發(fā)表于 2016-1-18 11:42
政府建在哪里，城市就發(fā)展到那里。政府能占用公共資源么？你的想法特別幼稚。

我認(rèn)為文天祥公園本就不應(yīng)該建，首先，它原是彭中的一塊地，被強(qiáng)搶走，其次，文天祥是在此地被抓被俘虜，是好事還是壞事？這是民族恥辱之事，應(yīng)該用遮羞布遮掩起來，更不該大肆宣傳，另外，文天祥公園內(nèi)的雕塑，有各種奇怪的人物混入其中，是為了紀(jì)念什么，主題不明！
這并不是我幼稚，我提議選址文天祥公園，是諷刺，是諷刺當(dāng)初建這個公園的各種可笑。
若你不懂我的諷刺，只能說我們的價值觀相差甚遠(yuǎn)！

長發(fā)老人

最好是拆除縣政府圍墻、拓寬邊防大隊那邊，希望這屆政府能做到對自己該怎樣做！