本帖最后由 小陽光 于 2012-3-7 20:23 編輯
標(biāo)題:海豐可塘“斷橋”阻路半年 網(wǎng)友熱議劍指當(dāng)?shù)夭块T
作者:梁水良
來回汕尾市區(qū)與陸豐的交通車輛,有走“高速”和“低速”兩種選擇!暗退俾贰苯玉g廣汕公路,可塘鎮(zhèn)區(qū)處是必經(jīng)路段。以往車輛經(jīng)此大都會(huì)選擇避開繁忙的鎮(zhèn)區(qū)“內(nèi)路”,而走鎮(zhèn)郊“外路”。“外路”有一小段用于農(nóng)田引水灌溉的涵洞橋梁,長約五六米。自去年8月底開始,這段涵橋便被“宣布”為“危橋”,豎牌告示,堆土阻路。如此一小段“腸梗阻”大半年過去了,仍未見恢復(fù)通車。近日,“汕尾市民網(wǎng)” 一篇題為“可塘便道的橋梁何時(shí)能通?”的貼子,引來了眾多網(wǎng)友的關(guān)注和跟帖。
作者“孤獨(dú)云”在該帖稱:“沒有了這個(gè)便道,汕尾至陸豐的大小車輛只能被迫經(jīng)過可塘墟內(nèi),而可塘墟內(nèi)的道路并不寬,從早到晚在墟內(nèi)擺攤的,采購的,把一條原本并不寬敞的道路弄得擁擠不堪,特別是早晨七八點(diǎn)尤其嚴(yán)重,買菜的,賣菜的可以說把一整條路都給封死了,讓車輛寸步難行,讓司機(jī)叫苦不迭!
“妞妞”對此擔(dān)心道:“塞車事小交通事故事更大”。
“關(guān)智敏”則“希望領(lǐng)導(dǎo)和有關(guān)部門及時(shí)修復(fù),還原道路美態(tài)。以免造成不良后果 ”。
除了表達(dá)不滿,“孤獨(dú)云”更將問題矛頭直指當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門:“一座小小的橋,寬度與長度并不大,為什么得不到當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門的重視?拖到現(xiàn)在最起碼也有半年之久,而且毫無修復(fù)的跡象,難道政府出不起這個(gè)錢?還是另有內(nèi)情?”
“依然晴朗”稱這是“漠視民生”:“當(dāng)時(shí)采用的解決方法不是盡快修橋通路,而是用一堆土堵死,這一堵就到今天仍成了一條‘死條’,前段時(shí)間專門過去了解情況,發(fā)現(xiàn)土堆上已長滿了雜草像個(gè)小山包?梢姰(dāng)?shù)夭块T對民生、對社會(huì)、對群眾關(guān)心的問題多么漠視……領(lǐng)導(dǎo)誰都會(huì)做,希望做個(gè)讓群眾掛念的領(lǐng)導(dǎo)!
網(wǎng)友“縱橫汕尾”說:“這就是所謂敢擔(dān)當(dāng)嗎,一碰到事,拖拉,不理不采,不解決,不擔(dān)當(dāng)!
據(jù)該網(wǎng)站信息顯示,早在去年春節(jié)前夕,網(wǎng)民“汕尾黑狼”就關(guān)注過此事:“這條路是可塘去汕尾海陸豐的主干道,車流量很大,車輛經(jīng)過很不方便,眼看春節(jié)就要到了,但封路到現(xiàn)在也沒有看到施工方動(dòng)工,旁邊堆滿垃圾,也不知道是那個(gè)部門管理的。”
市有關(guān)部門負(fù)責(zé)人就網(wǎng)友關(guān)注“可塘斷橋”事件發(fā)表看法,表示部分網(wǎng)友雖然言辭有過激之處,但畢竟民生無小事,希望當(dāng)?shù)夭块T對此能引起足夠重視,迅速采取有效措施,還路于民,讓過往車輛盡快走上“陽關(guān)大道”。
“可塘斷橋”何時(shí)才能恢復(fù)通車?本報(bào)對此將做追蹤報(bào)道。(記者 梁水良)文章來源:汕尾日報(bào)
|