敬愛的石書記，你這次來汕尾上任，也帶了省府的高消費，讓汕尾市民一步到位與省府...

鄭溢濤 · 發(fā)表于 2015-12-4 12:58:00

bg7ibq 發(fā)表于 2015-12-4 12:53
呵，一些事情，鄭先生也不用講這么清楚了�。〈蠹叶贾赖�！

我認識一名深圳的攝影記者，聊天中我問起 ...

“看面子做事”，我不太學得會。我的最大毛病，就是常常做不好顧及別人面子。

bg7ibq · 發(fā)表于 2015-12-4 12:58:39

shanxing 發(fā)表于 2015-12-2 12:41
我都懶得和你扯，別人文件都貼出來了，你卻視而不見，說再多也不夠你去顛倒黑白的。還有請你不要人身攻擊 ...

你的省文件能不能再發(fā)一份清楚的出來？

http://www.www.xproject.cn/thread-375998-1-1.html

bg7ibq · 發(fā)表于 2015-12-4 13:01:25

鄭溢濤發(fā)表于 2015-12-4 12:58
“看面子做事”，我不太學得會。我的最大毛病，就是常常做不好顧及別人面子。

算了，這事情真的不好難為你了�。≈荒芸可俏差I導，良心發(fā)現(xiàn)出來解釋一下了��！

http://www.www.xproject.cn/thread-375998-1-1.html

一代好賊 · 發(fā)表于 2015-12-4 13:24:42

鄭溢濤發(fā)表于 2015-12-4 12:58
“看面子做事”，我不太學得會。我的最大毛病，就是常常做不好顧及別人面子。

王莽篡漢之后，有一天，京城的大街上出現(xiàn)一個人自稱是先帝的兒子。當時官方公布的消息是先帝沒子嗣，就是因為先帝沒子嗣，所以王莽才有機會竊取漢朝江山。

既然有人自稱是先帝之字，名字叫劉子輿，所以各級官員才不敢怠慢，這萬一真的是先帝流落在民間的種呢？就迅速的把這事情報告到了王莽那里，王莽是絕對不相信這事的。所以那個自稱是劉子輿的人就跟官員說你們要是不信可以帶我去見太后，讓太后辨別身份真假。但是王莽還是不信就秘密的審查了后，最后定性是假的。就把這個人殺了

百姓很疑惑，就傳開了，原來先帝有兒子的，他的兒子叫劉子輿，但是王莽把他給殺了。王莽政府就出面解釋這是假的。王莽政府越是解釋人民越是相信是真的。這樣就逐漸的變成了懸案了。

汕尾的媒體，乃至全國各地的媒體，就是這樣，是報喜不報憂就直接承認，還在否定，有用嗎？你越是否定，人們越是相信是真的。

鄭溢濤 · 發(fā)表于 2015-12-4 13:29:42

一代好賊發(fā)表于 2015-12-4 13:24
王莽篡漢之后，有一天，京城的大街上出現(xiàn)一個人自稱是先帝的兒子。當時官方公布的消息是先帝沒子嗣，就是 ...

你還是沒看懂、或是不愿直面我的意思，已經沒必要再討論了！

一代好賊 · 發(fā)表于 2015-12-4 13:30:55

鄭溢濤發(fā)表于 2015-12-4 13:29
你還是沒看懂、或是不愿直面我的意思，已經沒必要再討論了！

:lol

鄭溢濤 · 發(fā)表于 2015-12-4 13:32:38

一代好賊發(fā)表于 2015-12-4 13:24
王莽篡漢之后，有一天，京城的大街上出現(xiàn)一個人自稱是先帝的兒子。當時官方公布的消息是先帝沒子嗣，就是 ...

關于“輿論監(jiān)督”，我寫過一系列的文章，你若愿意作參考，樂意提供。不過，以你的思維定勢或短板，怕是看了也是枉然。

鄭溢濤 · 發(fā)表于 2015-12-4 13:40:29

本帖最后由鄭溢濤于 2015-12-4 13:45 編輯

一代好賊發(fā)表于 2015-12-4 13:24
王莽篡漢之后，有一天，京城的大街上出現(xiàn)一個人自稱是先帝的兒子。當時官方公布的消息是先帝沒子嗣，就是 ...

并不是說你說錯了，而是你未探究過一些表象生成的內因，所以臆想著媒體人都樂于現(xiàn)狀！我發(fā)覺很多網友都有這種思維病癥。

一代好賊 · 發(fā)表于 2015-12-4 13:50:20

鄭溢濤發(fā)表于 2015-12-4 13:32
關于“輿論監(jiān)督”，我寫過一系列的文章，你若愿意作參考，樂意提供。不過，以你的思維定勢或短板，怕是看 ...

呵呵，我自然不敢在鄭先生面前班門弄斧啦，不過您所說的僅僅代表您的觀點，如您說的我們可以參考，但是參考并不一定等于要信之。您說對不對？

另外，您的文章我大有拜讀，只不過和您看我的觀點一樣，很多也不敢茍同。

我思維定勢或短板，這或許是我應該承認的，而我的思維來自對生活的解讀，這種解讀是百姓基層的解讀，而不是站在社會管理層的高高在上的位置的走馬觀花。您站在您的角度上看的東西，因為您是在報社，新聞工作方面的角度上看一個事情，也未必就能看出原型。有些事情我們大家不說，心照就好。您看是不是這個道理？

您的文章深奧無比。本人不才，還真很多是看不懂的，慚愧慚愧。

我從基層的角度看這個社會，說出的話就好比一個鄉(xiāng)村醫(yī)生開的藥，便宜，草根。您就象一個大醫(yī)院里醫(yī)生開的藥，貴！同樣一個感冒，鄉(xiāng)村醫(yī)生開的藥和大醫(yī)院醫(yī)生開的藥是一樣效果的，都能把燒退了，把咳嗽給吃好，讓小朋友重新恢復活蹦亂跳......表現(xiàn)不同，出發(fā)點不同，看事情的角度不同，但事實上是一樣的。