廣州市民：地標(biāo)建筑開建前能否公示模型？

後知後覺

從即將完工的廣州“大金環(huán)”、尚在規(guī)劃的層出不窮的“第一高樓”、到已成為城市名片的廣州歌劇院，近年來，廣州地標(biāo)建筑屢屢引發(fā)爭議，有規(guī)劃專家對此呼吁：“市民應(yīng)以包容心態(tài)看待，同時希望規(guī)劃部門增加工程透明度。”

最新出爐的《廣州市琶洲-員村地區(qū)控制性詳細(xì)規(guī)劃》顯示，該地區(qū)的地標(biāo)塔樓有可能達(dá)350米，350米有多高？以不遠(yuǎn)的廣州西塔為例，西塔猶如一根“擎天柱”矗立于廣州新中軸線，432米的高度，讓其成為世界第九，華南地區(qū)第一高樓�？梢灶A(yù)計(jì)，這又將成為這一地區(qū)的新地標(biāo)。每個新興地區(qū)都會有座地標(biāo)性建筑，這個已成為近年來規(guī)劃界的共同點(diǎn)，而地標(biāo)的建設(shè)，也從追求“高度”逐步轉(zhuǎn)化為追求“奪目”。

地標(biāo)建筑只求更另類？

廣州市荔灣區(qū)東沙大橋以東的珠江北岸，一座外立面呈金黃色的龐大半圓形建筑已具雛形，且將逐漸收攏為大圓環(huán)，這座“圓環(huán)”大樓的備用名為“團(tuán)圓大廈”，是一座樓高將達(dá)138米的33層圓形建筑，計(jì)劃于年內(nèi)建成。從業(yè)主提供的效果圖來看，該大樓酷似一座“大金環(huán)”，且被業(yè)主方寄予厚望，希望它能成為廣州白鵝潭經(jīng)濟(jì)圈最南端的一座標(biāo)志性建筑，引起網(wǎng)友廣泛關(guān)注。

“大金環(huán)”之所以備受關(guān)注，是因?yàn)榻ㄖ�幾乎在未有預(yù)兆的情況下“橫空出世”，而且造型與不久前被列為“全球十大丑陋建筑”的沈陽方圓大廈如出一轍，由此引起坊間諸多質(zhì)疑：有人認(rèn)為象形建筑夸張且不實(shí)用，易與丑陋沾邊；有人認(rèn)為廣州欲建“標(biāo)志性”建筑應(yīng)先聽聽市民的意見；還有人認(rèn)為業(yè)主有權(quán)決定建筑造型，但大型建筑作為城市公共產(chǎn)品，有其公共屬性，放在公共領(lǐng)域就應(yīng)當(dāng)有一個被多數(shù)市民認(rèn)可的底線……近段時間，廣州“大金環(huán)”經(jīng)媒體報(bào)道后，爭議聲不絕于耳。作品的內(nèi)涵見仁見智，人人可解讀，但廣州是否容得下這座標(biāo)新立異的建筑？而這座通過了專家論證和規(guī)劃部門審批的建筑，在外形存有爭議的情況下，是否觸及了公共底線？“地標(biāo)性”建筑在建設(shè)前，是否有必要向市民提前公示設(shè)計(jì)圖？

市民羅小姐不禁感嘆：“從新中軸線上“大小石頭”歌劇院、小蠻腰廣州塔開始，就感覺廣州的地標(biāo)開始“向上向怪”發(fā)展，不求最另類，只求更另類�！�

市民對“大金環(huán)”有贊有彈

從東沙大橋上望去，坐落在南環(huán)高速南面、珠江北岸的這座大樓已形成半圓形的輪廓。據(jù)了解，“大金環(huán)”是廣東興業(yè)國際倉儲項(xiàng)目的核心建筑，也是廣東塑料交易所二期工程所在。大樓采用的是意大利人約瑟夫的設(shè)計(jì)，其靈感來自于南越王墓中的“玉佩”和奧運(yùn)獎牌“金鑲玉”。大樓的外立面原本設(shè)計(jì)為藍(lán)色，后來改成金黃色。圓環(huán)形的大樓，與在珠江水面倒影形成數(shù)字“8”，象征著大展宏圖、八方聚財(cái)。“大金環(huán)”建筑經(jīng)媒體報(bào)道之后，引來眾多網(wǎng)友熱議，網(wǎng)友對此褒貶不一。有觀點(diǎn)認(rèn)為建筑“形同錢幣，俗氣突�！保�也有網(wǎng)友力撐，認(rèn)為它“很美有特色，尊重建筑自由”。

中山大學(xué)博士生導(dǎo)師、規(guī)劃專家袁奇峰則表示，“我不喜歡也不極力反對。它的外形確實(shí)比較獨(dú)特，但建筑藝術(shù)見仁見智，應(yīng)該以包容的心態(tài)看待�！痹谠�奇峰看來，從商業(yè)屬性而言，業(yè)主其實(shí)很聰明，因?yàn)椤按蠼瓠h(huán)”給企業(yè)帶來了名氣，已經(jīng)起到了廣告招攬的作用。

暨南大學(xué)教授胡剛亦認(rèn)為，“這座建筑并不是因?yàn)楸旧淼墓δ苄枰�而建成這種銅板狀的，確實(shí)比較奇異�！钡�胡剛表示對該建筑并不持批判態(tài)度，他認(rèn)為“大金環(huán)”雖然與周邊環(huán)境不協(xié)調(diào)，但是從另一個角度來說，標(biāo)新立異的建筑可以吸引更多的眼球，從而帶動區(qū)域旅游業(yè)的發(fā)展。

“太奪目”是否觸及公共底線？

面對外界的各種爭議，“大金環(huán)”建筑業(yè)主回應(yīng)稱項(xiàng)目手續(xù)完備，規(guī)劃部門也表示當(dāng)初論證未遭專家強(qiáng)烈反對。有觀點(diǎn)認(rèn)為，業(yè)主有權(quán)決定建筑造型，但大型建筑作為城市公共產(chǎn)品，有其公共屬性，放在公共領(lǐng)域就應(yīng)當(dāng)有一個底線，這個底線是應(yīng)取得多數(shù)市民的認(rèn)可。

對此觀點(diǎn)，胡剛認(rèn)為，地標(biāo)性建筑不僅僅是業(yè)主個人的事，它屬于城市的公共空間，需要經(jīng)過規(guī)劃部門的權(quán)威審核與批復(fù)，才能動工�！按蠼瓠h(huán)”雖然在造型上標(biāo)新立異，但并不屬于違規(guī)建筑，不存在觸及公共底線的問題。

“從一個城市的形象中，能夠看到這個城市市民的追求�！焙鷦傄�用一位著名規(guī)劃師的話語說道，廣州的騎樓、滿洲窗、沙面領(lǐng)事館、中軸線上的廣州歌劇院等風(fēng)格各異的建筑，都吸收了外來的文化，這說明廣州是一座包容的多元化的城市，應(yīng)該允許建筑風(fēng)格“百花齊放”。袁奇峰亦認(rèn)為，“應(yīng)該相信規(guī)劃委員會和專家的專業(yè)力量。讓所有人都認(rèn)同一座建筑是不可能的，而且這樣做建筑藝術(shù)也不會有創(chuàng)新�！倍鴮τ诔鞘幸�(guī)劃問題，袁奇峰認(rèn)為，“大金環(huán)”地處工業(yè)園區(qū)，周圍沒有密集的居住區(qū)，也沒有傳統(tǒng)的嶺南建筑，在風(fēng)格上并不會喧賓奪主，反而為工業(yè)園區(qū)帶來了個性�！暗�是‘大金環(huán)’建成以后，周邊建筑如何與其配套反倒成了一個問題�！�

地標(biāo)建筑審批能否更公開透明？

據(jù)了解，“大金環(huán)”計(jì)劃于今年5月封頂，年底前投入使用。這座造型獨(dú)特，“在亞洲乃至世界都是獨(dú)一無二”的大樓，也被業(yè)主方寄予厚望，希望它能成為廣州白鵝潭經(jīng)濟(jì)圈最南端的一座標(biāo)志性建筑�！按蠼瓠h(huán)”雖然通過了規(guī)劃部門的審批，卻是在已具雛形后，才被公眾知曉的。為此，有網(wǎng)友認(rèn)為，廣州的“標(biāo)志性”建筑，應(yīng)該在開建前提前向市民公示其“模樣”�！叭绻�是地標(biāo)性建筑，提前公示是有必要的，而且要以通俗易懂的方式公布，這樣公眾才能參與討論，從而提出中肯的意見。”胡剛說，比如最近的宏城廣場改造工程很有創(chuàng)新思維，地面工程中央有下沉綠化廣場，兩邊有由連廊組合而成的“魚形”商場，二層連橋通往正佳廣場、天河城廣場以及體育中心。但僅有圖紙公示，市民很難體會建成后效果，最好能做一個大比例尺模型，放在現(xiàn)場，供市民評議。

袁奇峰也表示，“大金環(huán)”開建，程序上并沒有錯，“如今引來大量關(guān)注，說明大家都懷著一顆喜愛廣州的心�！痹�奇峰建議，工程開建前，規(guī)劃部門可以給市民一個表達(dá)意見的平臺，讓審批更公開、透明�！安灰�等到木已成舟后再來解釋。”

哪些建筑算得上

“廣州地標(biāo)”？

■鏈接

對于“哪些建筑算得上廣州地標(biāo)”這個問題，廣州市建委主任侯永銓說：廣州塔是公認(rèn)的，西塔、廣州歌劇院，還有花城廣場、廣州南站也都是很大的標(biāo)志性項(xiàng)目，即將建成的東塔也是，它有530多米高，比西塔還高100米。很多廣州標(biāo)志性建筑，都可被稱為“廣州地標(biāo)”。

廣州以前在人們印象中景觀上比較“小氣”，但在近年的一輪城建后，城市檔次大幅提升，地標(biāo)建筑貢獻(xiàn)多大？侯永銓認(rèn)為，地標(biāo)建筑功不可沒。硬件上來說，一個城市假如沒有幾個代表性的項(xiàng)目，就很難看出“大氣”。地標(biāo)建筑正是彰顯城市氣質(zhì)的絕佳載體。亞運(yùn)會開幕式的舉辦使廣州塔一夜成名，現(xiàn)在很多外地人已經(jīng)形成一個概念：不到廣州塔，就等于沒來過廣州。我接待過很多貴賓，他們即使只有一天的行程，也要抽時間登上廣州塔。在大家心目中，廣州塔代表了廣州的形象。這就是地標(biāo)建筑的貢獻(xiàn)。

(南方日報(bào))

陸豐自由人

支持公示模型