南方論壇部分汕尾改名海陸豐之見，陸續(xù)有來……

海陸

南方論壇部分汕尾改名海陸豐之見，陸續(xù)有來……

海陸豐文化博大精深！豈是建市只有21年的汕尾所能比擬！

本篇綜合論壇中部分改名之見而成，凝聚廣大海陸豐人對與汕尾改名海陸豐的根本信念，這也是我們必然的堅持??！

下面是從論壇中摘錄的部分內(nèi)容：

為海陸豐正名是每個海陸豐人必然的堅持，是我們的本分，唯有如此做法才是立足長遠，不忘根本的做法，汕尾改名海陸豐可安撫海陸民心，增加海陸豐人民建設(shè)海陸豐的決心，古語有云“名不正則言不順”，海陸豐本非無名，海陸豐人豈甘為無名之輩！！

各位，請把關(guān)于 “汕尾市”改名“海陸市”的有關(guān)建議及相關(guān)根由都發(fā)在這里，集中力量讓人我們的聲音?。?br />
各位，請把有關(guān)海陸豐的資料都發(fā)在這里，集中力量讓人了解真正的海陸豐??！

汕頭汕尾的發(fā)展上并未一致，除了帶個“汕”之名頭外，沒什么聯(lián)系，相反今日汕尾之名更和根深蒂固的！

海陸之名有所沖突，可是說是影響海陸豐未來發(fā)展的最大障礙，立足長遠，有必要將問題挑明，讓更多的！

人參與進來，集思廣益，多聽聽民意，尋求有利長遠發(fā)展的方法??！

我現(xiàn)在以個人的身份代表整個海陸豐地區(qū)的熱血兒女，為保海陸盛名不衰，同意將“汕尾市”改名“海陸市”??！

魅力新汕尾，黯然海陸豐?。?！

海有海路，陸有陸路，海陸豐海軍來了，何管山阻路??！

山路何其擋，高處何其寒！！有志者事竟成，定必愚公移山?。?br />
有山無路，有路無山?。“紊缴嫠?，見山過山！！

撥開云霧見海陸！！終可海陸一線牽??！

誰人敢說海陸有其名無其表，誰人敢說海陸無實?。?br />

凡海陸的熱血兒女，當必圖強，效我先賢，敢為人先，海陸聲名能否重振就看我們的拉！！

老區(qū)基業(yè) 得來豈易 海陸盛名 亦非偶然；

先輩創(chuàng)業(yè) 百戰(zhàn)艱辛 今至我輩 豈能為毀！

想我先賢 何等自強 敢為人先 創(chuàng)新紅權(quán)；

我輩兒女 當必圖強 效我先賢 捍衛(wèi)紅權(quán)！

海陸一心 其力斷金 一脈相連 休戚相關(guān)！！


大海陸豐，何等威風，向敢人先，何甘人后！

這是一張海陸豐人見了不頂不行的帖子?。?br />
有良知的海陸兒女都來頂?。『ｊ懾S的顯赫威名豈容為撼！

今日看來汕尾之名是反而有礙海陸豐的和諧發(fā)展！

敢為人先，先頂上去，是海陸豐的就來頂??！

海納百川，陸集千祥，大海陸豐，海陸雙豐

的確需要改名的時候，才建市到現(xiàn)在海陸豐地區(qū)怎么樣大家有目共睹，從網(wǎng)上就可以看出人們的訴求和希望。

改名是一種認同動力，能集中海陸人力量，對促進經(jīng)濟發(fā)展有一定幫助！

改名以后就不用向人家解釋汕尾不是汕頭了。舉手之勞，一勞永逸。
“海陸豐”正名是歷史發(fā)展的必然，是時代進步的必然趨勢，“海陸豐”不得正名是阻礙“海陸豐”發(fā)展的最大因素??！

“汕尾”之名既然為“海陸豐”人所拋棄，何必讓“汕尾”拖著“海陸豐”不放??！

是海陸豐的，就頂一個?。。。?br />
我想說也可以肯定說的是，在海豐或陸豐的街道上如果有人大叫我是汕尾人，我愛汕尾，估計不是被人認為傻B，就是會被人吐的一臉口水，海陸豐人根本就不會去看汕尾這個名字！

如果有人在大街上，說汕尾是什么鄉(xiāng)下地方，聽都沒聽過，或者任何一個海陸豐人說我不是汕尾人，是海陸豐人聽了都不會反感的！絕對不會說他忘了祖宗！!

如果有人在大街上發(fā)表宣言，建議“汕尾”改名“海陸豐市”或“海陸市”，那基本可以得到所有海陸豐人的聲援支持！~!

此時不改，更待何時？明知是錯，何必一錯再錯?。?br />
海陸一生，不弱于人，強烈支持海陸豐??！大海陸豐，海陸雙豐！！

堅決支持“汕尾市”改名“海陸市”。
強烈不蠻汕尾發(fā)展不協(xié)調(diào)，強烈不滿，

海陸豐革命老區(qū)的根本沿地海豐，
到現(xiàn)在除了酒店一座座建成，
商業(yè)性的樓層基本上一懂都沒有，
強烈不滿海豐除了酒店及消費娛樂的樓層外，根本沒一懂高點的樓，
強烈不滿海豐老汽車站建的“好象是住宅用途”的大樓，取名海豐地王大廈，
向敢人先，"海陸二字"保不住也不需要取用別的地方的名字??！
貪他新鮮，貪他風光還是貪他俗氣啊！

就改“海陸豐”，跟汪洋說去！省得衙門層層疊疊，不知要收多少紅包。
趕緊辦這事！看人家“黃田”改“寶安”，說改就改了。
溫總理也會給我們撐腰，因為海陸豐的事情就是天大的事情，他老人家關(guān)注著呢。

按國家行政區(qū)域的發(fā)展情況，十年二十年左右肯定是以大區(qū)域管理的，也就是說海陸豐到時要么被別人兼并要么兼并別人，但海陸豐如果沒有正名，注定五十年內(nèi)要被邊緣化。

眞搞不懂汕尾當官的那些znd,二十年了，二十年了，我們可以看到汕尾城區(qū)那邊天天在建新房，而海陸豐這邊連一塊新的石頭都沒看到，這就是政府所說的城市發(fā)展嗎？把所有的建設(shè)都放在汕尾(城區(qū))，出路是在那里呢？難道眞的能建成旅游城市(只屬于城區(qū)人的)嗎？港口是死的，一個小不點地方。

即使眞的能建成旅游城市，海陸豐人民能夠得到什么呢？海陸豐地區(qū)什么景點什么建設(shè)都沒有，無論從東邊還是從西邊，一條大路直通城區(qū)人的家(高速公路、廈汕鐵路），我們海陸豐，就像被地主圍著墻在外面看著留口水的難民，這就是汕尾(城區(qū))人所說的要團結(jié)發(fā)展嗎？要你錢就是兄弟，要分家產(chǎn)就把你當暴動的難民，好像高人一等，是應(yīng)該的一樣，這就是現(xiàn)在汕尾(城區(qū))人的心態(tài)。

改名是一種認同動力，能集中海陸人力量，對促進經(jīng)濟發(fā)展有一定幫助！

有望通過汕尾的改名，還我海陸豐的根本，從而再次凝集起海陸豐敢為人先的創(chuàng)新力量，以及無私奉獻的精神，延續(xù)先輩的足跡再創(chuàng)輝煌！！挺起海陸！堅持改名！為海陸的再次崛起而堅持?。?br />
城市名稱關(guān)系到凝聚力，歷史人文等，應(yīng)該做那個最有凝聚力的名稱，城市名稱，不應(yīng)該犧牲一部分人的利益去服務(wù)一部分人的利益！
只有有決心和信心，勝利是屬于我們的，支持海陸豐崛起！

為海陸豐的崛起而堅持??！堅持汕尾改名不動搖?。?br />
看到汕尾兩字無名火就發(fā)，頂起來，頂起來，快快改名，還我根本！！

海豐陸豐，海陸雙豐，何等威風，何日重豐，
汕頭汕尾，有頭有尾，何以得尾，何日脫尾；
寧為雞頭，莫為鳳尾，人爭一氣，佛爭一香！
向敢人先，豈甘人后，即有汕頭，何必汕尾.

堅決支持汕尾改名海陸，還我根本?。?br />
市名"與經(jīng)濟發(fā)展有相關(guān)重要關(guān)系的，一個"名稱"能否被人認同，他是一種動力，能否吸引，能否向往是以經(jīng)濟發(fā)展相掛交的，比喻一個商品的"商標"和"品牌"是否直接吸引消費者，你認同就說明你看中，你看中就有利益在其中，所以同樣一個城市的"名稱"是極其重要性，他與經(jīng)濟發(fā)展有密切相關(guān)聯(lián)。

改名在國內(nèi)外都很常見：比如北京從北平改為北京；湖南張家界從大墉改為張家界；
云南香格里拉從中甸改為香格里拉；韓國首爾，以及山東日照等等；
  可見，改名的目的有
1：歷史傳承；
2：擴大知名度；
3：便于識辨；
4：城市尊嚴等。
從這幾點看，汕尾都應(yīng)該改名為“海陸市”


老實說：我是支持改名的?；蛟S作用沒有大家想象的大。但汕尾這個市名，真的覺得沒有什么歸屬感。

關(guān)于城區(qū)，覺得往新地方遷的話太浪費資金，也不大實際。建議不遷，或者遷往海城或陸城吧，免得重復建設(shè)。

頂，如此好貼，何以無所作為?。?！頂起來，實在不愿做“尾”！！

支持海陸豐市， 名正言順，順應(yīng)歷史，順應(yīng)民心??！

總覺得從古到今的“汕尾”二字比不上“海陸豐”三字，海陸豐人民要明智呀，海陸豐是一個響當當?shù)拿郑?br />

請海陸豐的兄弟姐妹們，把改名之間接龍發(fā)到這里來??！


該貼已經(jīng)同步到 海陸的微博

月經(jīng)貼??！不要企圖利用改名來掩蓋汕尾當?shù)卣牟蛔鳛椋?/td>

海陸

論解放思想下的汕尾市改名?。。ㄅf貼回顧）

寫作背景：
       值此改革開放三十周年即將來臨之際，黨中央關(guān)于繼續(xù)解放思想，推進改革開放的號召，并由此帶動了全國各地方掀起了解放思想的熱潮。
       2008年，新的一年，中共廣東省委日前發(fā)出《關(guān)于開展“繼續(xù)解放思想，堅持改革開放，爭當實踐科學發(fā)展觀的排頭兵”學習討論活動的通知》，要求全省各級黨組織和廣大干部群眾，從貫徹落實黨的十七大和省委十屆二次全會精神的高度，立足當前，著眼長遠，繼續(xù)解放思想，推動改革創(chuàng)新，為我省深入貫徹落實科學發(fā)展觀營造積極向上的精神狀態(tài)和社會氛圍，以新一輪思想大解放推動新一輪大發(fā)展。  
        今日廣東發(fā)展已經(jīng)站在了一個新的歷史起點，正處于經(jīng)濟社會經(jīng)濟全面轉(zhuǎn)入科學發(fā)展軌道的關(guān)鍵時期，面對發(fā)展中存在的種種問題，汪洋書記在廣東省委十屆二次全會的講話擲地有聲：繼續(xù)解放思想，努力爭當實踐科學發(fā)展觀的排頭兵，以新一輪思想大解放推動新一輪大發(fā)展！同時為了充分發(fā)揮廣發(fā)網(wǎng)友的聰明才智，為廣東的發(fā)展出謀劃策，廣東省人民政府新聞辦公室和南方網(wǎng)將開展“我為廣東科學發(fā)展建言獻策”網(wǎng)上征文活動。      
        在解放思想號召及官方征文的前提下，同時由于“汪書記在廣東省委十屆二次全會的講話擲地有聲：面對發(fā)展中存在的種種問題，繼續(xù)解放思想，努力爭當實踐科學發(fā)展觀的排頭兵，以新一輪思想大解放推動新一輪大發(fā)展！”對于解放思想，這是多么大的魄力，是多么大的決心，簡直給了我們一顆定心丸，雖然眾所周知，汪書記是新官上任，不過講話這般的擲地有聲，絕對不是腳下有三把火，應(yīng)時所講的話。霎時間，廣東發(fā)展論壇風起云涌，唇槍舌劍不覺于耳，來自各方面的建言獻策不絕于耳，這些都是平時少見也比較敏感的話題，可以說是對于解放思想號召的響應(yīng)，是把隱藏在內(nèi)心深處良久的話說出來。

         在諸多的建言獻策的征文當中，其中廣東粵東地區(qū)的爭議最為激烈，最為激烈的爭議之一可算是“汕尾市”改名“海陸市”的建言獻策征文，2008年3月下旬由海陸豐海陸家園所發(fā)起的“海陸總動員，相約廣東發(fā)展論壇331”的活動，就是借解放思想的號召以及此次官方征文的契機，在3月31日以征文的形式發(fā)布相關(guān)建言，建言汕尾市改名海陸市！同時在海陸豐各大門戶網(wǎng)絡(luò)發(fā)布建言聲援號令，號令海陸兄弟姐妹共同參與建言聲援活動，以通過導之以正，附之以實，有望使海陸豐正名！

        至此我們心中難免有所疑問：
1、海陸豐最大的困惑?。「覟槿讼?，無私奉獻的海陸豐88年建市取名汕尾是對還是錯？？
2、昔日建市何以因選址汕尾而取名汕尾，放著全國著名的海陸豐革命老區(qū)不用而去選全國默默無聞的汕尾之名；
3、在解放思想號召下的“汕尾市”改名“海陸市”的建議是順應(yīng)解放思想的號召，抑或是傳統(tǒng)思想遺留，是城市立足長遠發(fā)展的障礙，城市改名建言是否與改革開放三十周年解放思想精神號召有所抵觸；
4、主次、先后、輕重、緩急、次序來說，汕尾的發(fā)展重點應(yīng)該在海陸豐還是城區(qū)，海豐想來是海陸豐地區(qū)經(jīng)濟政治中心，是否更有號召力；
5、與時俱進抑或是固步自封，順天逆天；
6、同時汕尾和潮汕關(guān)系不是很大，既然之前已經(jīng)有了汕頭，何故取名汕尾而自甘落于人后?。?br /> 7、今年如果是1988年海陸豐建市選址汕尾會取何名字！！依然還會是汕尾嗎？為什么？
8、如果不是“汕尾”又會是取何名？立足長遠，或拋開這個市名，假設(shè)今日還未建市，那取何名會更有利于以后的發(fā)展！
9、城市改名此等大事是否可行，立足長遠有必要嗎，畢竟取名已是20年拉，將錯就錯嗎？
10、汕尾與海陸豐==魚與熊掌。

       一直以來，“海陸豐”與“汕尾”的輕重問題是海陸豐人心中最大的困惑，也是海陸豐最大的發(fā)展障礙，通過擺在臺面，大眾參與，多方聚焦，通過動之以情，曉之以實，答疑解惑，使人們有望解開心結(jié)，真正的得到思想解放！不論改名是否可行，但大家至少可以不再壓抑，不再困惑，因為這也是一個表達心聲，表達民意的平臺?。?br />
       正所謂事出必有因，海陸豐人是何等敢為人先，豈是小小汕尾所能管轄??！呼吁海陸豐的兄弟姐妹站起來，通過講述你所知道的，你所了解的、你所想說的關(guān)于海陸豐的事情，通過擺之以實、曉之以理、動之以情的說出來，通過匯聚海陸一線話題，是非性話題，借助網(wǎng)絡(luò)發(fā)動更強輿論攻勢！和我們一起共同寄語省委省政府， 共同寄語省委省政府，多注重海陸豐，多聽聽我們的聲音。

       帶著各種疑問，請大家發(fā)表相關(guān)的看法：匯聚海陸是非之言，聚焦海陸熱點話題，以眾之見合成的是非性征文，通過對海陸是非民意的匯聚寄語省政府！！


該貼已經(jīng)同步到 海陸的微博

蛇咬蛤

曬舊貼:victory:

蛇咬蛤

建議：以后市民網(wǎng)專門開一個版塊，選定每個月的15號到20號這五天專門來討論汕尾的“月經(jīng)”話題——汕尾改名，一直討論到中央肯批準汕尾改名為止，多好！這樣也不枉汕尾地區(qū)網(wǎng)絡(luò)上的“月經(jīng)”話題稱號了:lol

小布點648

真的具有一定的歷史性

心還在夢就在

腦不大好吧??！最好給你這樣有腦的人做書記，我看就大發(fā)展了

Yam

實際出發(fā)我不贊成改名，并不是說比不比得上的問題~而是太勞民傷財了。政府花的錢也是我們這些納稅人的錢啊~~~其實改不改名并不重要，主要還是政府一貫的做事方法需要改革才對~就算是改名為發(fā)達市也沒有用~

聽海

哎！被lz“被代表”了。無奈啊！

鞏書

關(guān)注。:loveliness:

空中的鳥

改市名由LZ先提供贊助5億可否?:lol

法至上

沒有必要改名！改名之說純屬無稽之談！還是正視現(xiàn)實為好！汕尾市城區(qū)是否發(fā)展，關(guān)鍵是行政管理體制不順！市、區(qū)兩級政府及其工作部門機構(gòu)重疊，政出多門，多頭管理，讓被管理者無所息從！這些必須改！還有，執(zhí)政理念有問題，官僚主義嚴重，沒有按照中央、省的真實意圖搞好基層基礎(chǔ)建設(shè)，為人民服務(wù)宗旨意識淡薄......問題確實很多，必須逐一整改?。?/td>