海豐脫離汕尾，撤縣設(shè)市比汕尾更名海陸豐市更來得現(xiàn)實！

kao

縱觀各網(wǎng)友表達、表述，海豐經(jīng)濟一直領(lǐng)先汕尾，帶領(lǐng)汕尾往前走，就要把汕尾市改為海豐市、海陸豐市，或把城區(qū)設(shè)在海城！
本人覺得，海豐直接脫離汕尾，申請成為地級市或縣級市來得更現(xiàn)實些。
或者，撤縣設(shè)區(qū)“海豐區(qū)”、“陸豐區(qū)”、“陸河區(qū)”、為城區(qū)命名“鳳城區(qū)”。
各區(qū)享受同等待遇！更是可商之舉！
眾可愛的海豐人民，你們覺得是吧。

發(fā)現(xiàn)眾多網(wǎng)友的觀點：
汕尾經(jīng)濟比海豐差，就沒資格當(dāng)市城區(qū)，不配“汕尾市”這個名字！要易名移都！
汕尾交通比海豐差，就沒資格當(dāng)市城區(qū)，不配“汕尾市”這個名字！要易名移都！
汕尾名人比海豐少，就沒資格當(dāng)市城區(qū)，不配“汕尾市”這個名字！要易名移都！
汕尾人才比海豐少，就沒資格當(dāng)市城區(qū)，不配“汕尾市”這個名字！要易名移都！
不過有點安慰的是，汕尾有一樣比海豐的強、比海豐的多，那就是貪官�。�！


建市初期，領(lǐng)導(dǎo)也不是吃素的，也不是傻瓜！
把市城區(qū)設(shè)在汕尾、把市名定為汕尾市，初衷是權(quán)衡到當(dāng)時的發(fā)展條件！
有海港、碼頭優(yōu)勢（當(dāng)然不排除有靠汕頭拉攏知名度的嫌疑，20多年前的汕頭也不是今日這款田地）。
汕尾落后、發(fā)展慢，原因在哪里，好像這里的網(wǎng)友并不關(guān)心。
汕尾招商能力如何、汕尾碼頭建設(shè)能力如何、汕尾利商政策如何？
有人關(guān)心嗎。有人監(jiān)督嗎。有人作為嗎。我kao!
有這樣的領(lǐng)導(dǎo)班子、有這樣的職能部門。把市區(qū)設(shè)在中央照樣發(fā)展不起來！
發(fā)展才是硬道理，醒覺吧！可愛的海豐人民！可愛的陸豐人民！可愛的陸河人民！可愛的汕尾人民！

素素

;P

鞏書

關(guān)注.:loveliness:

額！��！

心還在夢就在

;P

難得糊涂123

:P

cltn

:victory:

我的男朋友中山

深汕區(qū)和汕尾城區(qū)并入深圳市，作為深圳市的深汕區(qū)和汕尾區(qū)。
陸豐并入揭陽市。
海豐并入惠州市。
陸河并入梅州市。
皆大歡喜！大家不必再爭吵了！



哈哈哈！只可惜，不可能！

凌枝

汕尾鎮(zhèn)

好凱西

按照你這樣說香港可以建“國”咯