廣東�；昃W(wǎng)友，你又錯了

鹽町頭

縱橫汕尾 發(fā)表于 2012-2-17 11:00
改名一定贊成，錯不錯，看看民意調(diào)查。除城區(qū)外，基本贊同改名占大多數(shù)。

不信，可以做個調(diào)查，這回樓主 ...

我說了，你們?nèi)ジ陌伞?br /> 到時候我們納稅的錢就到狗官手上了。
去改，去改，你去改！
本文來自: 汕尾市民網(wǎng) 詳細(xì)文章參考：http://bbs.www.xproject.cn/forum.php?mo ... mp;page=2#pid309165

縱橫汕尾

鹽町頭 發(fā)表于 2012-2-17 11:21
我說了，你們?nèi)ジ陌伞?br /> 到時候我們納稅的錢就到狗官手上了。
去改，去改，你去改！

人家要拿你納稅人的錢，不改名，同樣也可拿去，也可巧立名頭，。這件可以探討的事，一定扯到諸多事，我想在體制內(nèi)，任何事都可以扯到，諸如建立公園，修路，處理垃圾等公共設(shè)施，也可能會被人拿去。如果都因?yàn)檫@樣還沒建設(shè)就否定，那什么都做不成。。

縱橫汕尾

因?yàn)轶w制的問題，就全盤否定一切，我覺得不理性，不可取，在體制內(nèi)，可以促進(jìn)事情，也可以做。你要反體制，則有體制的反對，而不是什么事，都以體制的陰暗，去否定。

縱橫汕尾

如果按樓主的想法，我現(xiàn)在也認(rèn)為，當(dāng)時以城區(qū)立市，搞重復(fù)建設(shè)，就是拿納稅人的表現(xiàn)，現(xiàn)在強(qiáng)調(diào)要求撤掉城區(qū)為市中心。

部落格

╮(╯▽╰)╭

我行我酷

鹽町頭的文章我有�？矗�好，敢批敢說。但不要針對個人來批評好些。

鹽町頭

縱橫汕尾 發(fā)表于 2012-2-17 12:02
因?yàn)轶w制的問題，就全盤否定一切，我覺得不理性，不可取，在體制內(nèi)，可以促進(jìn)事情，也可以做。你要反體制， ...

改吧。
縱橫兄，請問您什么時候改��？

縱橫汕尾

鹽町頭 發(fā)表于 2012-2-17 12:32
改吧。
縱橫兄，請問您什么時候改��？

鹽兄， 呵呵，不是我什么時候能改，如果能改的話，在改名這個提議，我贊成。如果不能改，就繼續(xù)汕尾。。

縱橫汕尾

我行我酷 發(fā)表于 2012-2-17 12:32
鹽町頭的文章我有常看，好，敢批敢說。但不要針對個人來批評好些。

其實(shí)需要這種精神，敢批判才有進(jìn)步。。不過個人認(rèn)為，要批判，也要促進(jìn)。。

我信母豬會上樹L

町頭兄真咸澀
改海陸豐市就改
又不愛你的錢
關(guān)鍵是對貪官放屁

河蟹

搞啥啊你，希望汕尾亂糟糟的是吧。:L人家談理想談夢想你也要插一腳。

朵朵葵花向日開

樓主，就你的立題我就看不慣，一家之言，又惶論對錯？人家只不過是拋磚引玉、有感而發(fā)而已，人家有人家的觀點(diǎn)、你也有你的觀點(diǎn)，你又有什么資格判定對錯呢？又有什么資格來當(dāng)這個“文字法官”呢？（當(dāng)然，這也是我個人的觀點(diǎn)）

鹽町頭

朵朵葵花向日開 發(fā)表于 2012-2-17 15:27
樓主，就你的立題我就看不慣，一家之言，又惶論對錯？人家只不過是拋磚引玉、有感而發(fā)而已，人家有人家的觀 ...

一看就知道是汕尾日報的

陸豐自由人

要批判，也要促進(jìn)，看了鹽兩篇扔磚貼，有點(diǎn)。。。找茬的感覺。

無心快語

以前很不支持改名,是認(rèn)為改名不是一個城市得到發(fā)展的理由.
現(xiàn)在汕尾市的經(jīng)濟(jì)有點(diǎn)摸到路了,老鄭在這方面還是有成績的,贊一個.
現(xiàn)在也說明改不改名不會讓汕尾市得到什么發(fā)展好處.
現(xiàn)在是深汕合作和融珠及未來的海岸經(jīng)濟(jì)帶給予的發(fā)展.

所以說改名才會帶來城市發(fā)展的是混淆視聽

但現(xiàn)在支持改名.但是不支持市區(qū)換址.
不改名,我擔(dān)心的是幾十年后,海陸豐的名字消失在人們的記憶里.
不改名,海陸豐紅色資源得不到重視和承揚(yáng).
不改名,汕尾市愧對老一輩革命烈士和開拓海陸豐先行者.

那要不海豐改彭湃市,汕尾市改海陸豐市,汕尾城區(qū)改汕尾區(qū). 你們認(rèn)為呢.

孤獨(dú)云

海陸豐市陸豐市，海陸豐市海豐縣這都好聽啊，這樣的名字一改經(jīng)濟(jì)肯定一下子就上去了，這么威的名肯定也沒有貪官了，社會也穩(wěn)定了，有了這樣的名也增加了凝心力小偷也會大大減少，我們都過上了安定團(tuán)結(jié)的日子:lol

Mr.K

:(這也是一個問題....但是也反映出普通的社會相象.無錢!免談!個人認(rèn)為�；甑挠^點(diǎn)和出發(fā)點(diǎn)也是好的,就個人感情來講,如若汕尾需要正名,依照海魂的觀點(diǎn)來進(jìn)行參考是可以的,但是鹽町的的觀點(diǎn)也是有道理的,汕尾如若正名,所用的所有費(fèi)用只會羊毛出在羊身上.既得利益者不會受到損害,百姓的生活也加重了負(fù)擔(dān).那么汕尾如何是好,個人認(rèn)為還是需要從汕尾各部門,各執(zhí)政領(lǐng)導(dǎo),從自身做起.拋棄做一日和尚敲一日鐘的思想.工作突出是從實(shí)干中出來的,是從人民的口碑中傳出來的而不是單單靠媒體和報紙中吹捧出來的!汕尾真正做到每個家庭都不會為每日三餐而憂慮.每個患者不會為沒錢醫(yī)治.每個老人都老有所依.每個打工仔都可以輕松就業(yè),每個民工不會發(fā)生工資拖欠.才是談汕尾正名之事.

海陸

名不正，則言不順，海陸豐沿用千年，這是多強(qiáng)的歸宿感，豈是與汕頭相混肴的汕尾可比擬！

改名需要大花費(fèi)，又如何，錢沒了，發(fā)展晚了，可以再賺，再發(fā)展！

可歷史沒了，根沒了，做人還有何臉面！