南京巨額捐款引發(fā)熱議
事件回放:近日“南京4歲女童柯蕾患罕見疾病脊索瘤,家長欲賣房救女”的事情在網(wǎng)絡(luò)上熱傳,不少熱心市民紛紛捐款救助,原準(zhǔn)備籌集200萬治療費的,短短20多天就收到愛心捐款485萬余元。隨著愛心捐款的增加,網(wǎng)絡(luò)上也出現(xiàn)少質(zhì)疑聲音。以下是參與整個事件采訪的南京電視臺記者常征的QQ空間《捐款風(fēng)波能否就此平息?》,很值得大家一讀,其附上的南京電視臺《法治現(xiàn)場》的節(jié)目連接,更值得大家思考。我個人認(rèn)為,柯蕾家屬委托南京愛心媽媽公益組織監(jiān)管善款是最好的方式。PS:在海陸豐大地,我們同樣遇到類似的問題,如何理性組織捐款,如何監(jiān)管好捐款,讓愛心善款發(fā)揮最大作用,如何處理好公益組織、捐款人、受益人之間的關(guān)系?這些都是需要我們思考和探索的。歡迎大家各抒己見。(海兒)
附:南京電視臺記者常征的QQ空間《捐款風(fēng)波能否就此平息?》
捐款風(fēng)波能否就此平息?
file:///C:/Users/chenjh/AppData/Local/Temp/msohtmlclip1/02/clip_image001.gif 2015年6月17號(星期三)有時有大雨
今天我再次去了明基醫(yī)院采訪,不是我非要再去打擾身患脊索瘤女童柯蕾這個不幸家庭,而是事件又有了最新進展。
感謝愛心媽媽群常務(wù)副會長顧蕾,及時向我透露了最新情況。因獲捐總計五百多萬元備受網(wǎng)絡(luò)質(zhì)疑、甚至遭遇很多人要求退捐的柯蕾父母,決定委托南京愛心媽媽群來管理他們的巨額捐款。
其實在網(wǎng)絡(luò)質(zhì)疑風(fēng)潮紛至沓來時,除了江蘇省兒童基金會表示他們?yōu)榭吕倌技降?5萬多元捐款自己監(jiān)管外,對于柯蕾父母個人募集的至少485萬元高額捐款,公眾紛紛呼吁應(yīng)該有正規(guī)公益組織來監(jiān)管時,它似乎成了燙手山芋,沒有誰愿意接管。
而如今,在柯蕾父母的主動要求下,民間公益組織------博愛之家南京愛心媽媽群同意托管。
今天下午兩點到醫(yī)院時,柯蕾的母親沒有露面,孩子的父親柯江依然戴著口罩、面容疲倦地出現(xiàn)在休息大廳。他的目光并不與記者直視,面對詢問,只是表情平靜地告知不接受采訪。理解他遭遇孩子重病和網(wǎng)絡(luò)質(zhì)疑的雙重?zé)⿶馈K晕覜]有勉強他,只是問了孩子病情,他說一直不好。
簽完托管書后,柯江沒有就托管之事發(fā)表任何意見,匆匆離去,據(jù)說病房里只有他和孩子母親在輪流照顧,而小柯蕾身邊一刻也離不開人。四歲的她今天上午接受了美國洛杉磯兒童醫(yī)院專家的遠(yuǎn)程會診。
上周連續(xù)兩天,我采訪了柯蕾捐款風(fēng)波,我吃驚地發(fā)現(xiàn),有兩種完全不同的聲音在逼視自己。首先在朋友圈里看到我采訪當(dāng)天,柯蕾父親柯江本人發(fā)的微信稱“媒體不問孩子不問病情只問錢,難道錢比生命更重要?“,還附上了我采訪時的照片和遞給他的個人名片。顯然我本人在柯蕾父母心目中的印象不夠好,直到今天第三次見面,恐怕他們也沒能把我對上號,也許只留下了“只關(guān)注錢不關(guān)注孩子病情”的印象;除了柯蕾父母,還有不認(rèn)識的人給為他鳴不平,給我發(fā)來不留名的手機短信,一種稱“柯蕾還在痛苦中,為什么你們媒體只關(guān)注捐款,為什么不干點好事,幫助她早點簽證去美國?”,還有人則說“孩子的父母根本就不想救孩子了!都折騰這么久了,還沒送孩子去美國。他們只想借孩子賺錢,利用和欺騙了人們的愛心,你卻還在幫他們說話!”
這讓我有些困惑,明明自己也在真心祝福小柯蕾,想幫幫柯蕾父母,同時也在探究這一事件引發(fā)的關(guān)于慈善捐助的思考。自己認(rèn)為做節(jié)目時兩個方面都顧及到了,為何結(jié)果卻似乎是既得罪了當(dāng)事人,也得罪了網(wǎng)絡(luò)中態(tài)度截然相反的兩派網(wǎng)民?整個兩邊不是人,兩邊不討好?
僅僅從針對自己還算客氣的言論中,我已經(jīng)感受到了輿論的可怕,感受到不被當(dāng)事人理解的苦衷。所以換位設(shè)想,當(dāng)鋪天蓋地的質(zhì)疑謾罵毫不留情地?fù)湎蚩吕俑改笗r,這對年輕爸媽面對無形網(wǎng)絡(luò)暴力內(nèi)心該掀起多大波瀾?他們已經(jīng)在為孩子痛苦,還要向公眾不斷解釋,該有多少淚多少委屈?
如此想來,自己身為記者縱然被誤會也是難免,也便釋然。但對柯蕾父母而言,即使他們真的曾經(jīng)在處理善款上有一定問題,但能夠在6月10號發(fā)出致社會和媒體的感謝信回應(yīng)各種質(zhì)疑,并積極尋找捐款托管方,我認(rèn)為這對年輕人的內(nèi)心還是真誠的,絕無借孩子斂財、甚至獨霸愛心巨款的想法。哪怕他們的舉動是迫于輿論壓力無奈為之,還是值得尊敬和贊賞。
畢竟,近五百萬的捐款原本就在他們自己的帳號里,完全在個人掌控中。據(jù)律師介紹,目前法律上對贈與的撤銷有著明確規(guī)定,比如受贈人不履行贈與合同約定的義務(wù)等等。而像這種網(wǎng)絡(luò)捐贈,雙方大多不認(rèn)識,一旦贈與人反悔,是否能達(dá)到撤銷條件,很有爭議。所以,即使有人真的會卷愛心巨款而走,置公眾質(zhì)疑不理不睬,又能如何?
南京愛心媽媽群只是一個民間公益組織,上午我和江蘇省兒童基金會上午電話聯(lián)系時,他們甚至對這一組織是否有資格托管表示了質(zhì)疑“它有什么權(quán)利去監(jiān)管”?可是,在目前情況下,愛心媽媽群能夠站出來去托管這筆錢,當(dāng)有多大的勇氣和愛心細(xì)心?畢竟在今后日子里,這筆巨款不可能由柯蕾父母隨心所欲地支配,柯蕾的每筆費用,都要經(jīng)過愛心媽媽的審核通過才能支出。這也意味著在今后日子里,愛心媽媽群將成為公眾監(jiān)督的目標(biāo)。
采訪中,愛心媽媽群告訴我,幫助這個家庭厘清善款明細(xì),及時公布善款動向,有助于促進公益環(huán)境的良性發(fā)展。他們希望通過公開透明的管理,讓所有愛心人士的初衷得以實現(xiàn),讓社會充滿正能量,充滿愛。
這也是我的期盼。在柯蕾捐款事件中,確實一直有兩種態(tài)度,一種認(rèn)為捐了就捐了,既然付出愛心,莫管人家最后數(shù)目多少;也有人認(rèn)為就該較真就該揭批,讓一切置于陽光下,這才對得起公眾的愛心。
網(wǎng)絡(luò)聲音塵囂四起,而媒體的介入,我認(rèn)為還是應(yīng)該推動事情往好的方向發(fā)展。質(zhì)疑固然可以推動人們理性思考,但也不能任憑猜測和惡意情緒四處宣泄、肆意泛濫,讓更多人益發(fā)悲哀,覺得這個世界已經(jīng)不讓人相信。
所以,讓我欣慰的是,柯蕾捐款風(fēng)波發(fā)展至此,目前結(jié)果,我認(rèn)為是好的。就像我為此采訪過的一位網(wǎng)友丑丑爸所言“媒體介入后,這事就只能往好的方向走了,畢竟柯蕾全家是在南京有一定家業(yè)的人,為了500萬讓后半輩子抬不起頭來是不明智的。這是參與關(guān)注的所有媒體和網(wǎng)友的共同力量!”
雖然我依然有些很擔(dān)心,愛心媽媽托管后,柯蕾捐款風(fēng)波會真的平息嗎?但我還是相信人們內(nèi)心最本真的愛,相信這個世界總有光明。
附:愛心媽媽群經(jīng)與柯蕾家長慎重討論,雙方達(dá)成的托管意向: 1.整理、統(tǒng)計、公開善款明細(xì);
2.雙方共同協(xié)商、選擇并確定海外匯款方式;
3.公布后續(xù)募款進程(因為部分帳戶無法凍結(jié),可能仍會有善款匯入);
4.公布救助進程及善款使用情況;
5.邀請法律界、財務(wù)界專業(yè)人士、媒體及捐款人代表共同參與善款公開化的管理;
6.善款所產(chǎn)生的利息計入捐款總額;
7.就醫(yī)結(jié)束后,如有余款,在尊重柯江夫婦意見的前提下,對善款余額再做處理并向社會公布
以下為本人參與采訪關(guān)于柯蕾捐款事件的節(jié)目報道,南京電視臺《法治現(xiàn)場》播出:
一、6月11號:
1、柯蕾募捐事件:質(zhì)疑聲中女童母親淚求平靜http://www.nbs.cn/tv/11/2/201506/t20150611_299446.html
2、柯蕾募捐事件:捐款待規(guī)范 社會應(yīng)寬容http://www.nbs.cn/tv/11/2/201506/t20150611_299451.html
3、柯蕾募捐事件:愛心捐款要接受監(jiān)管合法運作http://www.nbs.cn/tv/11/2/201506/t20150611_299455.html
二、6月12號
1、追蹤柯蕾捐款事件:女孩父母深陷“退捐門”http://www.nbs.cn/tv/11/2/201506/t20150612_299662.html
2、追蹤柯蕾捐款事件:女孩病情加重 父母焦慮不堪http://www.nbs.cn/tv/11/2/201506/t20150612_299645.html
三、6月17號:
柯蕾捐款事件進展:“愛心媽媽群”托管巨額善款.http://www.nbs.cn/tv/11/2/201506/t20150617_300485.html
|