為海豐發(fā)展與蘇連晨和廣大網(wǎng)友共勉

有你共鳴

為海豐發(fā)展與蘇連晨和廣大網(wǎng)友共勉

       近期有蘇連晨網(wǎng)友在市民網(wǎng)上向海豐縣長(zhǎng)陳德忠提了6點(diǎn)建議：“（一）擬建海豐之窗 — 城市規(guī)劃展示廳；（二）建立綜合收費(fèi)大廳— 實(shí)行“諸費(fèi)統(tǒng)收”； （三）建議海豐每年舉辦一屆園林園藝博覽會(huì)；（四）擬建一座新橋取代龍津古橋 —它的名字叫龍山橋；（五）打造歷史文化商業(yè)步行街 — 重現(xiàn)海豐大街昔日輝煌；（六）全民參與城市管理 �！边@6點(diǎn)建議，體現(xiàn)了蘇先生一直以來對(duì)海豐經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的深度關(guān)注，更讓人感動(dòng)的是蘇先生在“建議四”中回復(fù)網(wǎng)友緣來緣去:“在外地發(fā)展的海豐人更熱愛家鄉(xiāng)，無時(shí)無刻地關(guān)心家鄉(xiāng)的建設(shè)，把外面學(xué)到的看到的，有責(zé)任也有義務(wù)盡自己全力投入到家鄉(xiāng)建設(shè)，為海豐的發(fā)展出謀劃策、吶喊助威” 這句話，熱愛桑梓之心拳拳可見，值得學(xué)習(xí)。
       近年來，海豐黨政在回應(yīng)網(wǎng)友意見和吸納網(wǎng)友建議方面是可圈可點(diǎn)的。據(jù)我了解，海豐縣政府在蘇先生提出6點(diǎn)建議后，已作出反應(yīng)，陳縣長(zhǎng)讀過網(wǎng)貼后，認(rèn)為：蘇先生提出的這6點(diǎn)建議提出是經(jīng)過思考的，是積極的，是對(duì)政府的信任和期待，應(yīng)該肯定和鼓勵(lì)，這種善意的建言獻(xiàn)策，若能形成正能量，為我們的決策提供參考，必是好事，應(yīng)予以高度重視。對(duì)其中一些比較客觀可行的建議，陳縣長(zhǎng)提出了自己的初步看法和設(shè)想，并將這些初步的看法和設(shè)想書面交由各分管領(lǐng)導(dǎo)和相關(guān)部門作一步的論證研究，作為今后政府工作的決策參考，融入到政府的相關(guān)工作中去。我了解的陳縣長(zhǎng)關(guān)于對(duì)蘇先生6點(diǎn)建議的初步看法和設(shè)想是這樣的：
     “建議一”中，關(guān)于南門湖客運(yùn)站搬遷的問題，還不太實(shí)際。此客運(yùn)站已形成客流量且便民，存在很有必要。但南門湖是進(jìn)入縣城的一個(gè)窗口，特別是交通、衛(wèi)生、綠化、美化給人的第一印象很重要，沿湖環(huán)境應(yīng)予以愛護(hù)保護(hù)，公用事業(yè)和交警部門要加大力度管好，湖的周邊規(guī)劃應(yīng)予以控制，科學(xué)規(guī)劃建設(shè)。但城東確需規(guī)劃建設(shè)一個(gè)公交客運(yùn)站，先布點(diǎn)好公交車分站場(chǎng)。至于建城市規(guī)劃展示廳的建議有道理，通過史料、照片、圖片、沙盤展示，能讓人一目了然地了解海豐過去的歷史模樣、現(xiàn)在的建設(shè)現(xiàn)狀、未來的發(fā)展遠(yuǎn)景，可考慮在生態(tài)科技城擬建的展廳中一并規(guī)劃建設(shè)，列進(jìn)明后年的工作日程。此建議由施流德副縣長(zhǎng)負(fù)責(zé)牽頭論證。
     “建議二”中，關(guān)于諸費(fèi)統(tǒng)收及網(wǎng)上手機(jī)收費(fèi)的問題，一些應(yīng)予以采納。我們今年擬建設(shè)的社會(huì)服務(wù)中心，在窗口規(guī)劃設(shè)計(jì)中予以充分考慮，關(guān)鍵是銀行、電信幾個(gè)部門的技術(shù)問題，估計(jì)難度不大。此建議由許信詠常務(wù)副縣長(zhǎng)負(fù)責(zé)牽頭論證。
     “建議三”中，關(guān)于舉辦園博會(huì)的問題。目前，還不具備此條件，但隨著海豐農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的推進(jìn)和品牌農(nóng)業(yè)的包裝打造，下來可考慮舉辦縣級(jí)農(nóng)業(yè)博覽會(huì)，打響海豐農(nóng)業(yè)品牌，增加農(nóng)民收入。至于“一鎮(zhèn)一公園”建議甚好，請(qǐng)辦公室做個(gè)調(diào)查，哪些鎮(zhèn)有哪些鎮(zhèn)沒？如何規(guī)劃？建議應(yīng)擺上各鎮(zhèn)議事日程�？h林業(yè)部門應(yīng)在做鎮(zhèn)級(jí)森林公園規(guī)劃中一并結(jié)合起來。此建議由縣林業(yè)局提出意見，余振光副縣長(zhǎng)負(fù)責(zé)牽頭論證。
      “建議四”中，關(guān)于龍津古橋保存、維護(hù)的問題。我們已根據(jù)“修舊如舊”的原則，制訂出危橋加固維護(hù)方案，由業(yè)主單位縣文體局嚴(yán)格按照方案修復(fù)。對(duì)于是否通機(jī)動(dòng)車和新建龍山橋的問題，由縣交通局和縣住建局論證并提出意見。此建議由卓凜波副縣長(zhǎng)和劉劍平常務(wù)副縣長(zhǎng)牽頭論證。
      “建議五”，關(guān)于打造歷史文化商業(yè)步行街，重現(xiàn)海豐大街昔日輝煌的問題。這是個(gè)“高大上”的工程，較為理想化。我們這樣考慮：一是按去年已編制的縣交通流通規(guī)劃，城隍廟經(jīng)彭湃醫(yī)院至紅宮紅場(chǎng)這段路環(huán)周邊為單行道還是雙行道，紅綠燈怎么設(shè)，先按交通規(guī)劃實(shí)施，由縣交警和縣交通局兩部門提出書面意見報(bào)縣政府研究。二是占道經(jīng)營(yíng)亂擺亂放現(xiàn)象要下決心整治。由縣公用事業(yè)局制訂行動(dòng)計(jì)劃，施流德副縣長(zhǎng)牽頭部署，要整治好，并建立長(zhǎng)效機(jī)制。三是大街“修舊如舊”、“穿衣帶帽”，要看縣財(cái)力情況并征求市民意見。縣住建局先行規(guī)劃，作出資金評(píng)估和社會(huì)評(píng)估，問卷調(diào)查市民，征求沿街住戶、商戶等相關(guān)對(duì)象意見。這個(gè)問題解決要分三步走，前二步先走，第三步視評(píng)估情況而定。
      “建議六”，關(guān)于全民參與城市管理的問題，相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)及部門要作幾方面的思考和實(shí)踐：一是要思考已建設(shè)好的“平安海豐”治安視頻監(jiān)控系統(tǒng)如何發(fā)揮更大的社會(huì)管理功效。二是社會(huì)工作者如何有效組織，特別是社區(qū)干部、志愿者如何整合起來。三是如何借鑒深圳龍崗等先進(jìn)地區(qū)利用“城監(jiān)通”管理城市的經(jīng)驗(yàn)管理好縣城。此建議由林建隆副書記、王楚雄副縣長(zhǎng)、施流德副縣長(zhǎng)負(fù)責(zé)。
       熱心網(wǎng)友提出積極的建議得到迅速回應(yīng)，正應(yīng)了網(wǎng)友“長(zhǎng)發(fā)老人”的話：陳縣長(zhǎng)很平易近人，人家提出意見能夠接受、也能作出準(zhǔn)確的回復(fù)（“建議一”中的評(píng)論）。據(jù)了解，陳縣長(zhǎng)下來還想約見蘇先生當(dāng)面傾談，就海豐經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展作進(jìn)一步的探討，只是還不識(shí)蘇先生真面目。這可是一個(gè)好訊息，至少說明海豐網(wǎng)友關(guān)愛家鄉(xiāng)的熱誠(chéng)得到政府和社會(huì)的認(rèn)可，政府與網(wǎng)友在網(wǎng)絡(luò)上形成了良性互動(dòng)，海豐政府這樣的做法，注定是“大發(fā)展”的節(jié)奏！
       萬眾一心，加快海豐發(fā)展就大有希望。學(xué)習(xí)蘇先生熱愛家鄉(xiāng)、為家鄉(xiāng)發(fā)展添磚加瓦的精神，與蘇先生一起，為海豐的建設(shè)和發(fā)展多提寶貴意見和建議，共同吶喊助威。網(wǎng)友們，都準(zhǔn)備好了嗎？

lsw20030131

千盼萬盼，蘇先生終于等到能與陳縣長(zhǎng)見面的機(jī)會(huì)，祝賀

北極的夏天

關(guān)注

笑容

目前來說，網(wǎng)絡(luò)答復(fù)這塊，海豐政府和一些部門做的很好，回應(yīng)及時(shí)，對(duì)網(wǎng)友寬容。相對(duì)于陸豐無政府狀態(tài)，城區(qū)官老爺態(tài)度的。海豐政府必須給贊。

驢假馬威

我行我酷

最該贊的是海豐縣政府上來回應(yīng)，與網(wǎng)民互動(dòng)，這點(diǎn)實(shí)在難得��！感動(dòng)中……

大海豐

海豐近年來還是做了不少實(shí)事的，但是總覺得海豐發(fā)力還不足，莫非是被市一級(jí)政府吸著？壓著？各方面都無法施展？我認(rèn)為如果省直管縣，海豐可以做得更好發(fā)展得更快。市原是鎮(zhèn)，海豐是千年老縣，汕尾與海豐的關(guān)系我總感覺是小馬拉大車，拉不動(dòng)，反而被拖累著……

Hamiltion

如果我是縣長(zhǎng)，我會(huì)把紅宮紅場(chǎng)到南湖一片的區(qū)域，西至海麗大道，全拆除，建成一個(gè)真正意義上的紅宮紅場(chǎng)廣場(chǎng)。重點(diǎn)打造南湖成為一個(gè)廣場(chǎng)旅游景點(diǎn)。紅色旅游的車隊(duì)也有地方停車了，也有個(gè)更像樣的紅宮紅場(chǎng)了，當(dāng)然，做這樣事需要很多很多的錢，去拆遷去賠付去建設(shè)。

mk2026

縣長(zhǎng)，紅宮紅場(chǎng)是用來給人擺賣東西的嗎？公共事業(yè)局為了自身利益，不惜收費(fèi)擺攤，嚴(yán)重?fù)p害海豐形象，破壞交通秩序，這筆帳是時(shí)候和公共事業(yè)局算了吧？

king

lsw20030131 發(fā)表于 2015-5-25 21:35
千盼萬盼，蘇先生終于等到能與陳縣長(zhǎng)見面的機(jī)會(huì)，祝賀

可喜可賀，海豐有明君，發(fā)展指日 可待。大家共同努力，沒有做不好的事情、我們也是一往情深，支持海豐建設(shè) ，支持汕尾發(fā)展。希望能為黨政響應(yīng)號(hào)召，貢獻(xiàn)微薄之力。誰有好的父母官不珍惜。可敬之！

大海豐

建議將大街修舊復(fù)舊為民國(guó)時(shí)期特色街，把海豐的特色小食，民間工藝品，民俗文化展廳等放進(jìn)去，成為一個(gè)旅游景點(diǎn)街。拉動(dòng)紅宮紅場(chǎng)到彭湃故居的旅游路紅，做為承接點(diǎn)，把這些紅色旅游文化串聯(lián)起來。

當(dāng)然了，還要建議這條街只限步行。讓游客自由行走購(gòu)物參觀。鋪面除了政府設(shè)展廳外，其它的對(duì)外招租經(jīng)營(yíng)，游客來后，在紅場(chǎng)附近停車，游玩完后，可步行至東門頭購(gòu)物拉動(dòng)消費(fèi)，再到大街感覺特色文化，最后在彭源故居參觀，旅游車在此處接走游客……項(xiàng)目可以企業(yè)投資運(yùn)作該項(xiàng)目。

bossy_amanda

發(fā)展需要高度，今年規(guī)劃的事一定是要清到二十的后的時(shí)勢(shì)，不然未來就會(huì)出現(xiàn)一堆問題。南湖車站在那我就是感覺不適合，如果建成南湖公園該多好？車站可以搬遷的，但是一個(gè)親水公園就不一定能隨地找得到。

solinson

粗心bu大意 發(fā)表于 2015-5-25 21:44
提建議容易，海豐政府要有理有據(jù)回復(fù)看來下了一番苦工。

:lol你也提幾條
我跟他們不同，不是專業(yè)的，還要工作呢，為了寫這幾條建議不知死了多少腦細(xì)胞。

solinson

king 發(fā)表于 2015-5-26 00:25
可喜可賀，海豐有明君，發(fā)展指日 可待。大家共同努力，沒有做不好的事情、我們也是一往情深，支持海豐建 ...

回復(fù)及時(shí)雖好，關(guān)鍵還在落實(shí)。