三維版塊怎能容許”神經(jīng)“貼永不休止的頂？

\(^o^)/~ · 發(fā)表于 2015-3-27 21:49:33

   每一次來(lái)瀏覽本版塊，總看到這神經(jīng)帖《反對(duì)“海陸”參加網(wǎng)民座談會(huì)》，之所以說(shuō)其神經(jīng)，是其樓主自己不間斷、永無(wú)休止的提升，不知是樓主覺得自己文采非凡要賣弄一下（要賣弄的話，大可寫多些不同的出來(lái)），還是自以為自己是什么見鬼的衛(wèi)士？看其貼的內(nèi)容，好像私怨多于公仇。既然是私怨，就不要捂著浪鳥算11指，MAN呀，拿出真本事，干脆一點(diǎn)，背上西瓜刀，提上AK47，大炮呀，坦克呀，轟炸機(jī)呀什么都可以，上門找海陸去，做了他本人，干了他全家，推倒他的房子。每天在網(wǎng)上嘰嘰歪歪，歪個(gè)不停，算啥鳥？要歪也要歪個(gè)東東出來(lái)，歪來(lái)歪去還在歪幾萬(wàn)年前領(lǐng)老公和領(lǐng)老麻的事，想當(dāng)八公還是九婆？多少歲了？還玩雞屎哥？見笑會(huì)不會(huì)寫？唔北呀？羞會(huì)不會(huì)寫？你這樣幼稚無(wú)聊無(wú)知無(wú)膽無(wú)浪，你家人知道嗎？
   版主也真是的，這種神經(jīng)貼竟然容忍它存在，而且存在那么久，占據(jù)版塊的空間不說(shuō)，還影響了網(wǎng)友正常看帖，雖然發(fā)貼頂貼是網(wǎng)友的自由，但也要有個(gè)度，如果能這樣永無(wú)休止的頂，那好，我每天也來(lái)這爆一下，或者人人也來(lái)爆一下，這網(wǎng)這版塊還成啥個(gè)樣？無(wú)規(guī)矩不成方圓。對(duì)這種存心搗亂分子，當(dāng)警告它一下，不停止無(wú)聊的行為，封IP也不過分。如果版主繼續(xù)容許放縱這種低級(jí)的行為，那就別怪我每天也來(lái)爆，把陳年的貼全頂上來(lái)，先說(shuō)一聲，容別人點(diǎn)火，就當(dāng)容我點(diǎn)燈，封我的是小人。

   版塊上說(shuō)了，容許不同的觀點(diǎn)并存，可碰撞出精彩的火花，就事論事，一些人何苦枉當(dāng)小人？你有你的觀點(diǎn)，別人有別人的見解，想別人當(dāng)你的跟屁蟲，你們夠格嗎？請(qǐng)一些人照照鏡子吧！動(dòng)不動(dòng)就人身攻擊，小人一枚。
   再說(shuō)一下，我本不是好事之人，也不是那個(gè)叫什么海陸的人，只不過看不慣無(wú)聊的人無(wú)聊的事罷了，一些人不要枉做小人亂猜。
   （本貼恕不回復(fù)）

埔隴宮 · 發(fā)表于 2015-3-27 23:06:26

帶上你的訴求，去省委反映。

埔隴宮 · 發(fā)表于 2015-3-27 23:11:37

hkhenry噴了那么多的殺蟲劑，還滅不死你這老鼠蟑螂，hkhenry要加大用藥量呀

埔隴宮 · 發(fā)表于 2015-3-27 23:56:45

本帖最后由埔隴宮于 2015-3-28 01:52 編輯

“海陸”這些年來(lái)，時(shí)時(shí)刻刻，沒完沒了、樂此不疲、散布地域爭(zhēng)斗言論，甚至發(fā)展到“攻擊”地級(jí)市黨政發(fā)展經(jīng)濟(jì)的能力和水平，你有沒有象這樣“大義凜然”似的站出來(lái)說(shuō)句公道話？

   我只不過頂一下帖子，你就意見大過天，急急忙忙跳出來(lái)充當(dāng)“衛(wèi)道士”的角色，滿口污言穢語(yǔ)，難道生怕人們不知你們是一丘之貉？

   國(guó)家國(guó)安系統(tǒng)和政法系統(tǒng)，應(yīng)該查查“海陸”背后是否有敵對(duì)勢(shì)力滲透操控？要不然他為何幾年如一日，以蓄意制造矛盾、挑撥地域爭(zhēng)斗、破壞民間團(tuán)結(jié)、埋怨政府能力為己任？這些事實(shí)已經(jīng)不屬于言論爭(zhēng)鳴，是違法亂紀(jì)行為，我只是奇怪，為何可以一直任他胡為放肆？

   沒根沒據(jù)的事，我是不敢說(shuō)的，我既然敢站出來(lái)遣責(zé)他，必然以事實(shí)為依據(jù)，不偏不倚，以理服人，是我做人的宗旨，事實(shí)還讓不讓人說(shuō)了？說(shuō)事實(shí)是人身攻擊嗎？你可以就此下定義嗎？什么道理都不懂，就敢在大庭廣眾秀下限，你可知醜字怎么寫？

   頂帖回復(fù)，以及和網(wǎng)友互動(dòng)交流，是論壇鼓勵(lì)和提倡的，增加版塊活力有何不可？頂什么帖，是我的自由，沒發(fā)廣告帖，沒發(fā)色情帖，無(wú)違反網(wǎng)絡(luò)七條底線，要你比腳劃手？我就頂了，不服？來(lái)咬我啊。

風(fēng)水佬 · 發(fā)表于 2015-3-28 01:14:02

很有愛的飄過。。。

有話就講 · 發(fā)表于 2015-3-28 10:28:45

頂帖是他人的自由啦。版主確實(shí)不宜過多干涉。謝謝理解。

Komatsu' · 發(fā)表于 2015-3-28 12:23:42

有一些人講起話來(lái)喋喋不休，聽來(lái)像是伶牙俐齒，但仔細(xì)琢磨后你就會(huì)發(fā)現(xiàn)原來(lái)此人言之無(wú)物有的人說(shuō)話看似高深，但言語(yǔ)晦澀，聽得讓人一頭霧水有的人口若懸河，滔滔不絕，但實(shí)際上是前詞奪理的詭辯有的人辭藻華麗.巧言諂媚，實(shí)際是嘩眾取寵而生活中有的人語(yǔ)言簡(jiǎn)練，但卻深入淺出，聽來(lái)入耳;有的人語(yǔ)言平時(shí)，但卻言之有據(jù)，言之成理。看來(lái)堆砌辭藻，文白混雜，空話連篇，套話連篇都是浮云，

Komatsu' · 發(fā)表于 2015-3-28 12:24:19

埔隴宮發(fā)表于 2015-3-27 23:11
hkhenry噴了那么多的殺蟲劑，還滅不死你這老鼠蟑螂，hkhenry要加大用藥量呀

這肯定是海陸的新馬甲

陳顯兵 · 發(fā)表于 2015-3-28 18:26:28

不要把海陸說(shuō)成是恐怖份子加反革命。這樣說(shuō)有點(diǎn)過了。
飲啖茶，吃個(gè)飽，大家有話慢慢講。:lol

夢(mèng)想飛揚(yáng) · 發(fā)表于 2015-3-29 10:01:16

無(wú)語(yǔ)

除卻巫山 · 發(fā)表于 2015-3-30 07:34:13

有話就講發(fā)表于 2015-3-28 10:28
頂帖是他人的自由啦。版主確實(shí)不宜過多干涉。謝謝理解。

支持你的看法

瓦拉瓦拉 · 發(fā)表于 2015-3-30 12:01:47

埔隴宮發(fā)表于 2015-3-27 23:56
“海陸”這些年來(lái)，時(shí)時(shí)刻刻，沒完沒了、樂此不疲、散布地域爭(zhēng)斗言論，甚至發(fā)展到“攻擊”地級(jí)市黨政發(fā) ...

窮寇莫追知道嗎？得饒人處且饒人知道嗎？頂貼，對(duì)人死那是你的事，但是你把老早之前無(wú)意義的帖子頂起來(lái)，看起來(lái)就很令人反感！

埔隴宮 · 發(fā)表于 2015-3-30 13:50:43

本帖最后由埔隴宮于 2015-3-30 14:23 編輯

對(duì)于“海陸”的批判和譴責(zé)，幾年前就有人本著事實(shí)為依據(jù)的原則，仗義執(zhí)言了，奈何這小子頑固不化，執(zhí)迷不悟，屢教不改，越來(lái)越目中無(wú)人，變本加厲，無(wú)以復(fù)加，甚至被人奉上神壇，看看他的所作所為，這不是侮辱大家智商嗎？

我大公無(wú)私的站出來(lái)，責(zé)任只有一個(gè)，把“海陸”釘在汕尾歷史的恥辱柱上，讓他“揚(yáng)名立萬(wàn)”，永世受人唾棄，我是在挽救他這只迷途的小羊羔，免受刀斧之厄運(yùn)。

我站道義的至高點(diǎn)上，所說(shuō)全部以事實(shí)為依據(jù)，做事合乎道理，心里坦然，心安理得。