• <menu id="w4oac"><noscript id="w4oac"></noscript></menu>
    <code id="w4oac"><abbr id="w4oac"></abbr></code>
    <delect id="w4oac"></delect>
  • 中國郵政儲蓄銀行
    查看: 26248|回復: 26
    打印 上一主題 下一主題

    [論汕尾] 廣東全省統(tǒng)一取消公辦普通高中招收擇校生究竟是好消息還是壞消息?

    [復制鏈接]
    跳轉到指定樓層
    1#樓主
    發(fā)表于 2015-1-27 11:18:11 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
    本帖最后由 有話就講 于 2015-1-28 00:00 編輯

            網傳,從今年起,廣東全省將統(tǒng)一取消公辦普通高中招收擇校生。為求證這一消息的虛實,筆者特地上了廣東教育網,發(fā)現(xiàn)確有其事。不知廣大老百姓聽聞這一消息,是否會喜上眉梢、奔走相告?

      據網絡消息,從2012年開始,教育部等部門發(fā)文要求逐步降低普通高中招收擇校生的比例,并在3年內取消公辦普通高中招收擇校生。按此要求,廣東在2012年將擇校生比例降為20%,2013年降為15%,2014年降為10%的基礎上,從2015年起全省統(tǒng)一取消公辦普通高中招收擇校生。我們可以由此作出推測,教育部在推行這一政策時,絕非頭腦發(fā)熱之舉,必然是在充分分析、論證的基礎上作出的,而在2015年讓這一決策成為事實,也體現(xiàn)了教育部推行新政策的決心。

      無從探究“高中擇校費”始于何年何月,但長期以來,“高中擇校費”飽受社會各界詬病卻是事實。在某些教育界專業(yè)人士看來,“高中擇校費”甚至是教育體系里的一個毒瘤。這個毒瘤的存在與培育是有其土壤和養(yǎng)分的。眾所周知,高中教育并非義務教育,眾多在中考中失敗的學子,為了保住升上大學繼續(xù)接受更高層次教育的希望而不是心甘情愿地與職業(yè)技術類學校親密接觸或者過早地涉足社會為生計奔忙,他們的家長會千方百計為子女謀求一個優(yōu)質高中學位,也因此催生并壯大了“高中擇!边@一市場。

      那么,從今年開始實施的統(tǒng)一取消公辦普通高中招收擇校生(下稱新政策),究竟是好消息還是好消息?

      很顯然,新政策的推行必然使廣東一些以招收擇校生為經濟增長點的高中學校在一夜之間失去賴以建立“小金庫”的經濟來源,學校的校長等主要領導也被斷絕了審批確定擇校生以謀取灰色收入的渠道;一些經濟基礎薄弱、將擇校費作為重要經濟來源的學校更是因此受到直接打擊。因此,“廣東取消公辦普通高中招收擇校生”政策的出臺和實施是否會使這些學校及其手握招生大權的相關領導或負責人有如小孩子失去了一件心愛的玩具一樣痛心疾首、彷徨無措?

      廣東一貫以來是外來工的天堂,這些外來工的子女在廣東求學,被學校索取“擇校費”成為潛規(guī)則,外來工子女也成為“高中擇!钡闹髁姡抡叱雠_,這些外來工子女就讀高中時,政府及有關部門方面該如何安置?存疑!

      此外,對很多財大氣粗的家長來說,新政策的落到實處也許也是個壞消息。他們的子女一旦在中考中失利,為了讓子女讀一流高中,他們是心甘情愿、不惜血本、一擲千金的,所以,這個群體應該是“高中擇!钡闹覍崜碥O。而新政策的實施,將對這些人群在為子女謀求優(yōu)質高中學位時來個釜底抽薪,這味道不好受。

      高中擇校費對很多學生家長來說是一筆沉重的負擔,在廣州、深圳等一些學校,公辦高中的擇校費甚至比幾年大學學費還要貴,這絕非傳說。在全省教育資源不變、學位不變的情況下推行新政策,一是體現(xiàn)了教育的公平性;二是,可以想見的是,很多高中學校在錄取新生時,勢必降低以往“正取生”的錄取分數線!我打個比方來幫助更多的網友理解,我們假定2014年市林偉華中學高中的正取生是100人,擇校生是50人,最低分數線是500分;那么2015年,在不允許招收擇校生的新政策下,為了確保能招到150名新生,林偉華中學必然會相對降低錄取分數線,換句話說,這其中有50名新生不再需要通過“擇校”的途徑來入讀林偉華中學。這對很多學生家長來說是一大利好消息:省了好大一筆錢!

      筆者以為,盡管新政策的推行是幾家歡樂幾家愁,但作為國家教育部充分醞釀、深思熟慮后的一項決策,其積極意義還是顯而易見的,應該為這一舉措點N個贊。


    樓主熱帖
    [三唯論點] 廣東全省統(tǒng)一取消公辦普通高中招收擇校生究竟
    [三唯論點] 請教海陸網友:汕尾市民網憑什么要撤銷“關于
    [三唯論點] 網帖《貪婪無厭的平東人》持續(xù)發(fā)酵之后的一點
    [三唯論點] “行路難”成為習慣,平東人民的幸福從何談起
    [三唯論點] 一個長期營養(yǎng)不良、發(fā)育滯后的孩子認個干爹立
    [文化天地] 風過清秋—— 記一個人的初戀

    2#狀元
    發(fā)表于 2015-1-27 11:37:39 | 只看該作者
    點擊進入微信
    新政策的實施,估計會讓一些優(yōu)秀民辦高中成為香餑餑,對民辦高中來說,也許是一件好事。很多在中考中失敗的學生,只能選擇民辦高中了。既然公辦普通高中亮了紅燈。
    3#榜眼
    發(fā)表于 2015-1-27 11:44:37 | 只看該作者
    新浪官方微博
    公辦學校的擇校生被取消,而民辦學校在政策約束范圍之外,應該有更多的招生自主權,招生范圍不應該受到限制?梢灶A期的是,民辦普通高中迎來發(fā)展、壯大的黃金時期!
    4#探花
    發(fā)表于 2015-1-27 15:56:20 | 只看該作者
    高校擇校費實在是太貴了,一些條件不好的家庭,根本就承擔不起,一些學生直接就不讀,跑去打工了
    5#進士
    發(fā)表于 2015-1-27 16:42:54 | 只看該作者
    新政策能否在我市順利實施?將會遇到什么阻力?讓我們拭目以待。
    6#貢士
    發(fā)表于 2015-1-27 16:48:10 | 只看該作者
    曾有教育界專家指出:“高中擇!弊鳛榻逃到y(tǒng)的一個毒瘤,對許多人來說確實也有一些益處,涉及到利益問題,基層政府在教育方面的經費不足,而擇校學位的受益可以對此稍作緩解,事實上造成了政府‘難以自廉’的狀況;而對擇校有利益需求的各方又會共振放大,形成了抵抗這種上層制度設計的暗流。
    7#舉人
    發(fā)表于 2015-1-28 14:21:54 | 只看該作者
    關注
    8#秀才
    發(fā)表于 2015-1-28 16:07:29 | 只看該作者
    取消擇校學位不會影響教育公平,都按分數錄取才是最公平的。珠三角很多廣州家長也是支持擇校生存在的,對于他們來說,如果志愿填報失誤,不能讓子女上最好的學校,退而求其次上一個稍微差一點的學校,交點錢也心甘情愿,總比分到一個不入流的普通高中要好。所以,新政策的實施對這些人群肯定是壞消息
    9
    發(fā)表于 2015-1-29 14:17:59 | 只看該作者
    取消是好事,支持
    10
    發(fā)表于 2015-1-29 14:18:47 | 只看該作者
    提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
    11
    發(fā)表于 2015-1-29 14:19:36 | 只看該作者
    這個政策很好,擇校費根本就不應該存在字教育的世界里
    12
    發(fā)表于 2015-1-29 17:23:33 | 只看該作者
    好政策
    13
    發(fā)表于 2015-1-29 17:25:20 | 只看該作者
    政府多對教育投入,群眾減少經濟負擔
    14
    發(fā)表于 2015-1-29 17:25:59 | 只看該作者
    這樣才能體現(xiàn)教育公平
    15
    發(fā)表于 2015-1-29 17:27:19 | 只看該作者
    招生指標不變,不少“擇校生”也可以上“正取生”了
    16
    發(fā)表于 2015-1-29 17:28:46 | 只看該作者
    相信95%以上的群眾會舉手贊成
    17
    發(fā)表于 2015-1-29 17:29:18 | 只看該作者
    相信學生也會舉手贊成
    18
    發(fā)表于 2015-1-29 17:29:57 | 只看該作者
    但個別有權“批”擇校生的人就不習慣了
    您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 市民注冊

    本版積分規(guī)則

    客服投訴、違法和不良信息、未成年人保護舉報電話:0660-3277345 舉報郵箱:swsmw@qq.com

    快速回復 返回頂部 返回列表
    中文欧美日韩久久,免费婬色男女乱婬视频国产,久久香蕉国产线看观看14,麻豆AV手机在线观看 亚洲国产欧美不卡在线观看 久久99九九这里只有精品2
  • <menu id="w4oac"><noscript id="w4oac"></noscript></menu>
    <code id="w4oac"><abbr id="w4oac"></abbr></code>
    <delect id="w4oac"></delect>