• <menu id="w4oac"><noscript id="w4oac"></noscript></menu>
    <code id="w4oac"><abbr id="w4oac"></abbr></code>
    <delect id="w4oac"></delect>
  • 中國郵政儲蓄銀行
    樓主: 陳寶榮
    打印 上一主題 下一主題

    [論汕尾] “吳氏十八亭"何處尋

    [復(fù)制鏈接]
    37
    發(fā)表于 2014-10-31 14:20:43 | 只看該作者
    本帖最后由 埔隴宮 于 2014-10-31 14:22 編輯

    中書舍人為從七品,墓碑出現(xiàn)四爪龍紋,疑似逾制了。
    38
     樓主| 發(fā)表于 2014-10-31 15:13:23 | 只看該作者
    點擊進入微信
    埔隴宮 發(fā)表于 2014-10-31 14:20
    中書舍人為從七品,墓碑出現(xiàn)四爪龍紋,疑似逾制了。

    你懂的。
    重修的,沒規(guī)制了!
    39
    發(fā)表于 2014-10-31 15:37:23 | 只看該作者
    新浪官方微博
    陳寶榮 發(fā)表于 2014-10-31 15:13
    你懂的。
    重修的,沒規(guī)制了!

    墓一直在梅隴水口村后面,外面有重修,但二個墓碑一直都是原裝的,不清楚不要亂說。我是看了你的一些文章 ,我又查了族譜,不一樣,為了印證,剛好2014年10月1日重修好,去完山,我拿著族譜去對墓碑,也照了起來。(我是第一次去,清明都是村里的頭頭去)
    40
     樓主| 發(fā)表于 2014-10-31 15:47:35 | 只看該作者
    本帖最后由 陳寶榮 于 2014-10-31 15:51 編輯
    2436196187 發(fā)表于 2014-10-31 15:37
    墓一直在梅隴水口村后面,外面有重修,但二個墓碑一直都是原裝的,不清楚不要亂說。我是看了你的一些文章 ...

    哦,對不起,你年少氣盛,把你惹火了。萬中場那個是原裝的?原是灰沙古墓,有老墳照片嗎?借光。
    41
    發(fā)表于 2014-10-31 15:52:58 | 只看該作者
    陳寶榮 發(fā)表于 2014-10-31 14:11
    請問此墓頂先前是否有石亭?

    問了老人說沒有,族譜也沒有記載。
    42
     樓主| 發(fā)表于 2014-10-31 15:59:55 | 只看該作者
    陳寶榮 發(fā)表于 2014-10-31 14:01
    很感謝提供很好的資料圖片!吳希達為歲貢生。
    不過,吳慕槐(字希選)不是貢生,而是因為他的兒子吳從貞 ...

    光榮呀,吳從貞之后!
    嘻嘻,拍拍你屁屁。抱歉!
    43
     樓主| 發(fā)表于 2014-10-31 16:01:21 | 只看該作者
    2436196187 發(fā)表于 2014-10-31 15:52
    問了老人說沒有,族譜也沒有記載。

    謝謝了,我企圖在湊齊十八亭。
    44
     樓主| 發(fā)表于 2014-10-31 23:24:54 | 只看該作者
    聽說海頭吳村近日修墓之時,揭出了古崖石上“御宴潭”的刻字。近期,本地學者與文物部門、電視臺將到現(xiàn)場求證。如屬實,將破解一些人有關(guān)“御宴潭”的慌言。
    45
    發(fā)表于 2014-10-31 23:42:00 手機用戶 | 只看該作者
    陳寶榮 發(fā)表于 2014-10-31 23:24
    聽說海頭吳村近日修墓之時,揭出了古崖石上“御宴潭”的刻字。近期,本地學者與文物部門、電視臺將到現(xiàn)場求 ...

    紅英一直關(guān)注這問題。我一直相信先人文字所述,絕不認同后人烏合之言。
    46
    發(fā)表于 2014-10-31 23:44:22 手機用戶 | 只看該作者
    陳寶榮 發(fā)表于 2014-10-31 23:24
    聽說海頭吳村近日修墓之時,揭出了古崖石上“御宴潭”的刻字。近期,本地學者與文物部門、電視臺將到現(xiàn)場求 ...

    海豐縣志所載,我理解為,先人知之為知,不知為不知。決不是今人所謂傳說等等所考證。

    不知陳先生認同否。
    47
     樓主| 發(fā)表于 2014-11-1 00:04:52 | 只看該作者
    紅英 發(fā)表于 2014-10-31 23:44
    海豐縣志所載,我理解為,先人知之為知,不知為不知。決不是今人所謂傳說等等所考證。

    不知陳先生認同 ...

    我贊同。為史要重考證,不要人云亦云,不要自己認為很了不起而唯我獨尊。要謙虛謹慎,做永遠的學生!
    48
     樓主| 發(fā)表于 2014-11-1 00:12:20 | 只看該作者
    按縣志記載,御宴潭的位置在麗江下游80里或記作100里,而記載“鹿境山”與“鹿境渡”都是邑東南十里,我們憑什么要去附會牽強地說鹿嶺“魚鷹盯潭”就是御宴潭呢?按數(shù)字測量就明了,這是史學態(tài)度與胸懷的問題!
    49
    發(fā)表于 2014-11-1 00:16:57 手機用戶 | 只看該作者
    陳寶榮 發(fā)表于 2014-11-1 00:04
    我贊同。為史要重考證,不要人云亦云,不要自己認為很了不起而唯我獨尊。要謙虛謹慎,做永遠的學生!

    陳先生今甘做工匠,將成學者治史之范。
    50
     樓主| 發(fā)表于 2014-11-1 00:17:43 | 只看該作者
    有時,我覺得爭論這些問題應(yīng)該是科學而冷靜地,能者為師,有錯必糾,不要太激動和太去偏低人。我覺得我真是一只土鱉,任憑其他怎么堂皇都要堅持自己鄉(xiāng)土的、真實的東西!
    51
     樓主| 發(fā)表于 2014-11-1 00:21:12 | 只看該作者
    陳寶榮 發(fā)表于 2014-11-1 00:17
    有時,我覺得爭論這些問題應(yīng)該是科學而冷靜地,能者為師,有錯必糾,不要太激動和太去偏低人。我覺得我真是 ...

    明天我要上烏石蓮,不然就可以邀你去海頭吳村考證了,我把時間推在后天。明天,有幾個本地學者、博物館、電視臺先過去。
    52
    發(fā)表于 2014-11-1 00:24:19 手機用戶 | 只看該作者
    陳寶榮 發(fā)表于 2014-11-1 00:21
    明天我要上烏石蓮,不然就可以邀你去海頭吳村考證了,我把時間推在后天。明天,有幾個本地學者、博物館、 ...

    靜候佳音,還海豐一個真正的御宴潭。
    53
     樓主| 發(fā)表于 2014-11-1 00:28:56 | 只看該作者
    紅英 發(fā)表于 2014-11-1 00:24
    靜候佳音,還海豐一個真正的御宴潭。

    研究地方史最起碼要勤走勤記勤看勤訪。
    54
    發(fā)表于 2014-11-1 16:35:04 | 只看該作者
    陳寶榮 發(fā)表于 2014-10-30 22:07
    據(jù)說埔邊“南陽名勝”亭也為一亭,但不是吳坦夫建的。!

    您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 市民注冊

    本版積分規(guī)則

    客服投訴、違法和不良信息、未成年人保護舉報電話:0660-3277345 舉報郵箱:swsmw@qq.com

    快速回復(fù) 返回頂部 返回列表
    中文欧美日韩久久,免费婬色男女乱婬视频国产,久久香蕉国产线看观看14,麻豆AV手机在线观看 亚洲国产欧美不卡在线观看 久久99九九这里只有精品2
  • <menu id="w4oac"><noscript id="w4oac"></noscript></menu>
    <code id="w4oac"><abbr id="w4oac"></abbr></code>
    <delect id="w4oac"></delect>