屢被刪的帖子，紙白銀解套方案，速來(lái)圍觀！

有話就講

wangyunagato 發(fā)表于 2014-10-20 14:14
給版主和網(wǎng)站管理層建議下：廣告帖放哪都不對(duì)，要?jiǎng)h掉才好。而且不管版主如何代表網(wǎng)站聲明，不刪帖就是要負(fù) ...

樓主已將同一內(nèi)容的帖子發(fā)了幾次，都在城事報(bào)料版塊。
城事報(bào)料的帖子，一貫要求都是需要配發(fā)圖片的。
我初看此帖時(shí)，走馬觀花，覺(jué)得樓主的表達(dá)能力很不錯(cuò)。就改發(fā)在三維了，后來(lái)，有網(wǎng)友提出質(zhì)疑，認(rèn)為此帖有做廣告的嫌疑。我細(xì)讀內(nèi)容，果然。于是將此帖移到一起大雜燴的“天下事”；樓主不滿，再發(fā)，被我再次移動(dòng)。
后來(lái)，有位網(wǎng)友“糊涂汕”對(duì)本站的“刪帖”行為提出批評(píng)，我已作出解釋。具體可見(jiàn)站務(wù)管理版塊。
今天，樓主又在城事報(bào)料版塊發(fā)了此帖，既如此，我只能網(wǎng)開(kāi)一面，把此帖移動(dòng)三維吧。
至于內(nèi)容，還是請(qǐng)網(wǎng)友自行甄別。畢竟是投資理財(cái)?shù)摹＞W(wǎng)站又沒(méi)有相關(guān)頻道，一再移動(dòng)或者極端地刪除會(huì)冷了網(wǎng)友的心。
小版這樣處理也是十分無(wú)奈。

有話就講

海陸豐怪談 發(fā)表于 2014-10-20 11:45
你這就錯(cuò)了，現(xiàn)在國(guó)家有關(guān)部門(mén)已經(jīng)有了對(duì)網(wǎng)絡(luò)新的規(guī)定，網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者也就是網(wǎng)站，是有連帶責(zé)任的。這個(gè) ...

謝謝怪談兄的指教，掛上三維的版主以來(lái)，我一直不敢亂刪帖。本帖還是先掛著吧。該不該刪，網(wǎng)友們可作客觀公正的討論，對(duì)我本人來(lái)說(shuō)，也是一個(gè)學(xué)習(xí)的過(guò)程。如我處理不當(dāng)，也歡迎網(wǎng)友們提出批評(píng)。謝謝。

wangyunagato

有話就講 發(fā)表于 2014-10-20 14:24
樓主已將同一內(nèi)容的帖子發(fā)了幾次，都在城事報(bào)料版塊。
城事報(bào)料的帖子，一貫要求都是需要配發(fā)圖片的。
...

理解版主。但人言各異，版主就不怕冷了其他人的心嗎？
看版主的說(shuō)法，可見(jiàn)版主已經(jīng)對(duì)這個(gè)樓主很好照顧了。但他又繼續(xù)發(fā)同樣的帖，版主不應(yīng)該繼續(xù)容忍才對(duì)。論壇要有原則，為一個(gè)頻繁發(fā)同樣廣告帖的人不能姑息，不然大家一跟風(fēng)，版主的工作更不好做了。

廣告就是廣告，有人用帖子發(fā)內(nèi)容太過(guò)于明顯的廣告而不被處理，是對(duì)那些支付資金投放廣告的商家不公平的。
僅個(gè)人之見(jiàn)。

有話就講

wangyunagato 發(fā)表于 2014-10-20 14:33
理解版主。但人言各異，版主就不怕冷了其他人的心嗎？
看版主的說(shuō)法，可見(jiàn)版主已經(jīng)對(duì)這個(gè)樓主很好照顧了 ...

你說(shuō)的我也認(rèn)同。但我怕自己對(duì)本帖內(nèi)容的定性不夠?qū)�業(yè)和準(zhǔn)確，一句話：拿不準(zhǔn)。本來(lái)按照論壇的原則，這種帖子，我已在跟帖中表達(dá)了我作為版主的立場(chǎng)，就是不太歡迎這種帖子。但樓主既然不氣餒，又怕坐實(shí)了“市民網(wǎng)版主隨意刪帖”的罪名。還是讓大家來(lái)評(píng)論吧。
我的直覺(jué)，確實(shí)該移動(dòng)或者刪除的。

wangyunagato

有話就講 發(fā)表于 2014-10-20 14:40
你說(shuō)的我也認(rèn)同。但我怕自己對(duì)本帖內(nèi)容的定性不夠?qū)�業(yè)和準(zhǔn)確，一句話：拿不準(zhǔn)。本來(lái)按照論壇的原則，這種 ...

再給版主兩點(diǎn)建議：
1.堅(jiān)持帖子管理原則，但凡是看得出是用語(yǔ)明顯的廣告帖，不管內(nèi)容專業(yè)和準(zhǔn)確是否讓人分辨得出真假，一律刪帖，不服就來(lái)站務(wù)投訴；屢犯者掛置頂示眾幾天。
2.用好版主權(quán)限，該刪就刪，該移就移，不怕被人亂“定罪”。維護(hù)凈化好論壇環(huán)境，是會(huì)有更多網(wǎng)友支持的。

有話就講

wangyunagato 發(fā)表于 2014-10-20 14:48
再給版主兩點(diǎn)建議：
1.堅(jiān)持帖子管理原則，但凡是看得出是用語(yǔ)明顯的廣告帖，不管內(nèi)容專業(yè)和準(zhǔn)確是否讓人 ...

好吧。

有話就講

移動(dòng)到站務(wù)管理版塊。

大胖叔

非常感謝各版主與管理員，帖中內(nèi)容孰真孰假，見(jiàn)仁見(jiàn)智，關(guān)于付費(fèi)打廣告這個(gè)問(wèn)題，這個(gè)帖子我想來(lái)想去，不算是廣告。只是想透過(guò)市民網(wǎng)這個(gè)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，跟有過(guò)被紙白銀套牢的其他網(wǎng)友作一個(gè)交流與分享。帖子不留具體聯(lián)系方式，也不推薦具體的對(duì)象。
從發(fā)帖以來(lái)，短暫的時(shí)間，就有一些網(wǎng)友主動(dòng)的找本人交流，各自表達(dá)了一些的不同看法，以及對(duì)帖子中的一些不足進(jìn)行補(bǔ)充，這點(diǎn)令我很受鼓舞。
現(xiàn)在本帖能在站務(wù)版塊能暫時(shí)保留，本人再次感謝，如果有切確的網(wǎng)友提出證據(jù)，能指出本人或本帖有詐騙的，版主或管理員再進(jìn)行處理。不過(guò)，對(duì)于先入為主的網(wǎng)友，或有利益沖突的，以莫須有的思路刪帖的。
本人除了無(wú)奈，也無(wú)力再說(shuō)什么。

海陸豐怪談

有話就講 發(fā)表于 2014-10-20 14:29
謝謝怪談兄的指教，掛上三維的版主以來(lái)，我一直不敢亂刪帖。本帖還是先掛著吧。該不該刪，網(wǎng)友們可作客觀 ...

客氣了。
我也一定不會(huì)客氣去提出批評(píng)，市民網(wǎng)大部分版主都讓我批評(píng)過(guò)了

大胖叔

大胖叔

大胖叔

森凡 發(fā)表于 2014-10-28 11:30
樓主，其實(shí)現(xiàn)在市面上現(xiàn)貨白銀的平臺(tái)太多了，按目前國(guó)政府比較認(rèn)可的也就是天津貴金屬交易中心的吧，還有比 ...

:lol
森凡大神是在東交所操作貴金屬的么， 有時(shí)候歡迎來(lái)聊天

大胖叔

森凡 發(fā)表于 2014-10-30 13:50
以前在公司從事這方面的工作而已，現(xiàn)在沒(méi)做了。有時(shí)間去胖叔你那里喝茶，有木有地址呢？大概知道是在 ...

金鵬國(guó)際酒店停車(chē)場(chǎng)正面