在各學(xué)校資源相差懸殊情況下實行派位，對學(xué)生公平嗎？

天馬之行

據(jù)說今年汕尾城區(qū)小學(xué)升初中實行就地派位，但城區(qū)各初級中學(xué)師資、硬件設(shè)施、環(huán)境和校風(fēng)相差極大，可說是天壤之別，象新城、汕中、田中等優(yōu)勢明顯，而其他校很差，有些甚至不成學(xué)校樣子，這樣做，認(rèn)真瀆書成績好的學(xué)生可能會被派到差的學(xué)校，會荒廢了學(xué)業(yè)，毀了前程。從表象看學(xué)生實行派位是公平的，但由于目前城區(qū)各學(xué)校資源相差懸殊，實質(zhì)上對學(xué)生是極不公平的、極不負(fù)責(zé)任的。

   學(xué)校資源均衡是學(xué)生派位的前提條件，這一條件達(dá)不到，強(qiáng)行實行派位無異是斷送了一些有志求學(xué)的學(xué)生的前途，嚴(yán)重影響城區(qū)教育質(zhì)量。如果可能的話，既然學(xué)生要派位，老師就要在城區(qū)各校進(jìn)行輪崗，教育投資也要均衡分配，且要有一定的過渡期，這樣才算真正公平合理！

   如果今年對小學(xué)生升中實行派位，影響的是學(xué)生前途，苦的是學(xué)生家長，降低的是城區(qū)教育整體質(zhì)量。估計那些私立的高價學(xué)校又要長價了。

天馬之行

河豚干

LZ說得有理。確實是這樣!!

Dear丶C.X~瓔

嗯嗯。贊同。

SW錦毛鼠

打倒官僚主義，這不是官逼民反嗎？

漁夫子

言之有理！

漁夫

窮人的翻身之路沒了。

關(guān)注哥

關(guān)注

磨嘰老鼠