• <menu id="w4oac"><noscript id="w4oac"></noscript></menu>
    <code id="w4oac"><abbr id="w4oac"></abbr></code>
    <delect id="w4oac"></delect>
  • 中國郵政儲蓄銀行
    樓主: 天馬之行
    打印 上一主題 下一主題

    [論汕尾] 在學(xué)校資源相差懸殊的情況下實行派位,對學(xué)生公平嗎?

    [復(fù)制鏈接]
    19
    發(fā)表于 2014-7-1 10:59:03 | 只看該作者

    支持樓主觀點!。
    20
    發(fā)表于 2014-7-1 13:02:59 | 只看該作者
    點擊進入微信
    樓主說得很對 。搖號派位就一定比考分錄取更公平?我看未必! 就算是,借鑒引入一種制度也要看本地實際情 況,現(xiàn)階段城區(qū) 教育的主要問題是教育資源不足,好學(xué)校太少,讀書種子出頭難,搖號派位使那些想讀書會讀書的學(xué)生可能失去接受更好教育的機會,不利于人才培養(yǎng),這樣的制 度貌似公平,實際將進一步損害、拉低城區(qū)的教育水平,尤其到了高中階段將更加凸顯。
    21
    發(fā)表于 2014-7-1 15:03:05 | 只看該作者
    新浪官方微博
    支持樓主
    22
    發(fā)表于 2014-7-1 15:56:12 | 只看該作者
    飛絮 發(fā)表于 2014-6-26 16:03
    不贊同樓主的某些觀點!這世上任何事情均有利弊——所謂“好的學(xué)!庇小安畹膶W(xué)生”,“差的學(xué)!币灿小昂 ...

    制度是應(yīng)該變的,為什么不先改革教育資源公平配置,再實行就地派位呢?難道制度的弊端要我們孩子來承擔(dān)?鄙人以為,不管怎么改革,一定要以事實為根據(jù)。目前各校的教學(xué)資源相差較大,應(yīng)先對教育資源進行公平配置,等各校實力均衡,再實行就近入學(xué),這才是我市總體教育素質(zhì)提高的正確途徑。
    23
    發(fā)表于 2014-7-1 23:00:07 | 只看該作者
          本人在汕尾從事教育多年,親身體會本地的實情,一是汕尾本地有很多家庭傳統(tǒng)觀念強烈,對教育不重視,造就了很多不想好好讀書的學(xué)生,所以學(xué)生素質(zhì)相差懸殊。二是政府對教育完全沒有加大投資,嚴(yán)格來說汕尾沒有一所像樣的學(xué)校。所以說教育資源不平衡的情況下就進行派位,這是非常草率的低級行為,某些部門的決策者是沒有客觀地進行評估。完全不了解汕尾的實際情況。今年高考汕尾排全省最后一名,這樣的教育質(zhì)量令汕尾人民非常失望,如今小學(xué)就這樣搞派位,對于汕尾的教育無疑是雪上加霜。
    24
    發(fā)表于 2014-7-1 23:03:59 | 只看該作者
      另外實行派位更加助長歪風(fēng)邪氣,到時走后門的情況愈演愈烈,肥了了那些當(dāng)權(quán)者的腰包。如果真的實行派位,汕尾的教育更可悲。
    25
    發(fā)表于 2014-7-1 23:12:18 | 只看該作者
         說實在,小學(xué)不用考試,真正實行九年義務(wù)教育,是利國利民的,這是國家政策。但是現(xiàn)在汕尾的當(dāng)急之務(wù)如何優(yōu)化教育資源,合并整合那些條件落后的學(xué)校,設(shè)立新的校區(qū),平衡教育資源,然后再進行派位才是合情合理。不知那些當(dāng)權(quán)者腦子怎樣想的?唉 ,悲哀 悲哀  
    26
    發(fā)表于 2014-7-2 09:22:12 | 只看該作者
    不是純粹的攤派把,應(yīng)該會考慮分?jǐn)?shù)吧。一些地市小升初好像搞攤派好幾年了,不過是有考慮分?jǐn)?shù)的攤派。
    27
    發(fā)表于 2014-7-2 10:19:59 | 只看該作者
    如歌歲月 發(fā)表于 2014-6-26 16:54
    屬地派位可以,必須公平公正,不要面上搞—套,背后搞一套。讓政策流于形式,讓家長擔(dān)心,讓少數(shù)人發(fā)財。

    28
    發(fā)表于 2014-7-2 11:52:34 | 只看該作者
    只能說,用一種新的不公平來代替舊的不公平!
    29
    發(fā)表于 2014-7-2 12:17:27 | 只看該作者
    校長又鑒財咯~。。!
    30
    發(fā)表于 2014-7-2 15:05:15 | 只看該作者
    分到好的學(xué)校就好,分到非常差的學(xué)校家長們頭就大了!
    31
    發(fā)表于 2014-7-2 17:04:26 | 只看該作者
    小學(xué)升初中,本來就應(yīng)當(dāng)就近入學(xué)才對的.
    32
    發(fā)表于 2014-7-2 21:57:34 | 只看該作者
    學(xué)校雖有三六九等之分,但為人師者絕非等閑之輩。教育亦不能全賴學(xué)校,家庭和社會的影響亦相當(dāng)重要。欲進取者,囊蟲映雪,懸梁刺股,茅屋亦可出公卿。現(xiàn)代少年,受不良風(fēng)氣感染,吃不得苦中之苦,雖進得名校,亦未必能出人頭地。雖獲文憑,亦未必名副其實。竊以為,長此下去,教育必然是每況愈下。
    33
     樓主| 發(fā)表于 2014-7-3 13:04:03 | 只看該作者
    周亦飛 發(fā)表于 2014-7-1 23:03
    另外實行派位更加助長歪風(fēng)邪氣,到時走后門的情況愈演愈烈,肥了了那些當(dāng)權(quán)者的腰包。如果真的實行派位, ...

    34
     樓主| 發(fā)表于 2014-7-3 13:10:31 | 只看該作者
    老驥伏櫪 發(fā)表于 2014-7-2 21:57
    學(xué)校雖有三六九等之分,但為人師者絕非等閑之輩。教育亦不能全賴學(xué)校,家庭和社會的影響亦相當(dāng)重要。欲進取 ...

    “欲進取者,囊蟲映雪,懸梁刺股,茅屋亦可出公卿.”這種情況也有,但成功的機率少了許多。古人也說“名師出高徒”這些都不矛盾,都只提了其中一方面,要成功,幾個方面都要需要。
    35
     樓主| 發(fā)表于 2014-7-3 13:12:37 | 只看該作者
    一個人的江湖 發(fā)表于 2014-7-2 11:52
    只能說,用一種新的不公平來代替舊的不公平!

    36
     樓主| 發(fā)表于 2014-7-3 13:16:10 | 只看該作者
    周亦飛 發(fā)表于 2014-7-1 23:00
    本人在汕尾從事教育多年,親身體會本地的實情,一是汕尾本地有很多家庭傳統(tǒng)觀念強烈,對教育不重視, ...

    客觀、實際,很有道理。這是那些拍拍腦袋決策者所具無的。
    贊!
    您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 市民注冊

    本版積分規(guī)則

    客服投訴、違法和不良信息、未成年人保護舉報電話:0660-3277345 舉報郵箱:swsmw@qq.com

    快速回復(fù) 返回頂部 返回列表
    中文欧美日韩久久,免费婬色男女乱婬视频国产,久久香蕉国产线看观看14,麻豆AV手机在线观看 亚洲国产欧美不卡在线观看 久久99九九这里只有精品2
  • <menu id="w4oac"><noscript id="w4oac"></noscript></menu>
    <code id="w4oac"><abbr id="w4oac"></abbr></code>
    <delect id="w4oac"></delect>