人的教育 近三十年前,巴金先生在《隨想錄》里寫了三篇文章談教育問題。 在第一篇《小端端》里,巴金先生說:“她是我們家最忙、最辛苦的人……她每天上學(xué)離家最早。下午放學(xué)回家,她馬上擺好小書桌做功課,常常做到吃晚飯的時(shí)候!卑徒饘Υ松顬閼n慮了,“孩子的功課負(fù)擔(dān)不應(yīng)當(dāng)這樣重! 三十年后,和端端同齡的孩子比端端當(dāng)年更辛勞。成年人每年有不少法定假期可以休息,但學(xué)生們?nèi)隂]有一天不在忙作業(yè)——周末老師布置作業(yè),寒暑假老師布置作業(yè)。父母們還要帶著他們滿城跑,參加各種提高班。上學(xué)作業(yè)考試壓得學(xué)生們喘不過氣來,他們失去了童年,也失去了樂趣。 有個(gè)微博這樣寫道:“君子坦蕩蕩,小人寫作業(yè)。商女不知亡國恨,一天到晚寫作業(yè)。舉頭望明月,低頭寫作業(yè)。洛陽親友如相問,就說我在寫作業(yè)。少壯不努力,老大寫作業(yè)。垂死病中驚坐起,今天還沒寫作業(yè)。眾里尋他千百度,暮然回首,那人卻在寫作業(yè)! 在三年后的《再說端端》里,巴金先生說:“兒童嘛,應(yīng)當(dāng)讓她有時(shí)間活動(dòng)活動(dòng),多跑跑,多笑笑,多動(dòng)動(dòng)腦筋!屢粋(gè)十多歲的孩子感到活下去沒有意思,沒有趣味,這種小學(xué)教育值得好好考慮。” 巴金先生在三十年前撰文抨擊僵化的教育思想,曾引發(fā)過全國范圍的大討論。三十年過去了,幾次教育改革換湯不換藥,遂至于今天積重難返,以語文教育而言已經(jīng)進(jìn)入絕境。 教育的核心問題,是到底要培養(yǎng)什么樣的人。有什么樣的教育思想,就有什么樣的教育制度,有什么樣的教育制度,就有什么樣的教材。培養(yǎng)合格的公民,教材里就會(huì)體現(xiàn)人與人、人與環(huán)境、人與自然之間的和諧共處。公民是有獨(dú)立個(gè)性、自主思考力、理性行動(dòng)力的個(gè)體,而不是龐大社會(huì)機(jī)器里的一顆螺絲釘。如大清康乾間推廣開的《弟子規(guī)》,主要為培養(yǎng)合格奴才而服務(wù)的;但在五四新文化運(yùn)動(dòng)中,《人的文學(xué)》卻是呼喚有獨(dú)立人格、自尊、自立、自強(qiáng)的大寫的人。教育目的不同,教材編寫差異巨大。 去年教育部制訂了《國家中長期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要(2010-2020年)》,高屋建瓴地談了國家、民族、未來,但教育思想仍是換湯不換藥的“育人為本”,把鮮活生命看作面點(diǎn)材料,因此可以任意地去搟壓、炮制、蒸煮。 在當(dāng)今的文明體系下,我想應(yīng)該堅(jiān)持這樣的信念:人是目的而非手段。面向全世界、邁向新時(shí)代的教育,應(yīng)該是“以人為本”的人的教育。每一個(gè)人都具有獨(dú)一無二的個(gè)人價(jià)值,任何人用任何理由來摧殘他者的人性,任何勢力以任何崇高借口來剝奪別人的生命,都是邪惡的。尊重生命,敬畏自然,是當(dāng)今整個(gè)世界范圍內(nèi)的主流人文思潮,和我們遺忘已久的中國文化傳統(tǒng)也息息相通。 面對新世紀(jì)、面對全世界經(jīng)濟(jì)一體化的巨大機(jī)遇和挑戰(zhàn),只有培養(yǎng)出真正的創(chuàng)新型人才,我國才能在整個(gè)世界經(jīng)貿(mào)合作日趨緊密、世界生產(chǎn)大融合的后工業(yè)時(shí)代,擺脫附加值低的世界加工廠的窘迫地位?茖W(xué)技術(shù)是生產(chǎn)力,想象力也是生產(chǎn)力,F(xiàn)代高科技企業(yè)的成功,往往可能是一個(gè)精妙的構(gòu)思所決定的。創(chuàng)新型人才的標(biāo)簽是——自由、個(gè)性、想象力、創(chuàng)造力。但這些,全受到現(xiàn)行教育思想的強(qiáng)烈排斥。 在新形勢下,教育界迫切需要打破僵化教育思想,從先賢的博大精深思想里汲取智慧,做到“有教無類”“無差別教育”,促進(jìn)全國教育資源分配公平公正,培養(yǎng)新概念人才。 教育思想的落后,禁錮了教育的進(jìn)步。不公平的教育資源分配,又導(dǎo)致了整個(gè)國家處在功利主義思想的泥潭中低級循環(huán)。而教育產(chǎn)業(yè)化后,相關(guān)領(lǐng)域的相關(guān)利益集團(tuán)又對教育改革百般阻撓,導(dǎo)致教育思想凝固僵化,拖累政治轉(zhuǎn)型和新文化建設(shè)大業(yè),在面對世界新經(jīng)濟(jì)、新秩序的挑戰(zhàn)時(shí),我們將會(huì)越來越多地喪失核心競爭力。 語文教育是國家教育大系統(tǒng)中核心組成部分,也是教育重災(zāi)區(qū)。語文教育面臨絕境,已為越來越多的有識之士所認(rèn)同,而大家又必須齊心合力地去求變,才可能推動(dòng)這架陳舊而龐大的馬車。 語文教育的最大問題,是教育思想完全意識形態(tài)化,語文教育承載了過多道德教化功能,而且很多還是虛情假意的偽道德和舊時(shí)代統(tǒng)治思想的糟粕。翻看語文教材,你會(huì)產(chǎn)生錯(cuò)覺,以為是在讀一本政治課本。語文教育的濃重意識形態(tài)化,使語文教材在編輯思想上完全僵化,F(xiàn)有多種語文教材都采用“主題單元”框架結(jié)構(gòu),圍繞事先擬定的“主題”選編文章。如“家國情懷”“親情歌吟”“生命禮贊”“品行善惡”“親近自然”“時(shí)政聚焦”等,每單元三四篇課文,選文服從主題先行,搜羅各種材料來填充,很多課文都是垃圾作品。語文這門原該鮮活生動(dòng)的課本,于是變成意識形態(tài)工作手冊。 第二個(gè)問題是教材編寫被利益集團(tuán)掌控,粗制濫造,謀取暴利。據(jù)說教育部有意組織專家打通文史哲,編輯印行新的統(tǒng)編教材。我不反對打通文史哲,但堅(jiān)決反對教材編寫回到全國統(tǒng)編的舊巷子里去。各地方省市自編教材不好,不是因?yàn)榉艡?quán),而是沒有真正放權(quán)。語文教材編寫權(quán)被各地教育行政部門掌控,出版權(quán)則被各地教育出版社一家獨(dú)占。一個(gè)排他性很強(qiáng)的利益小團(tuán)體在暗中形成,一小部分既得利益者獨(dú)占教材編寫和出版的巨大利益。在利益誘惑下,很多人喪失了基本的道德良心,也喪失了基本的公民責(zé)任心。由這部分人主導(dǎo)組成的語文教材編委會(huì)和相關(guān)的編寫組人員,缺乏相關(guān)專業(yè)的一流學(xué)者,教材編寫層層分包,一些研究生和教研員報(bào)酬很低,他們還要在很短的時(shí)間內(nèi),通過抄襲篡改而拼湊出一本本質(zhì)量低劣的語文教材。這些編寫人員本就不愛讀書,閱讀面窄理解力差,還滿腦子道德教條,所選材料很多源自通俗讀物,很多課文是各省市和人教版教材相互抄襲,看課文幾乎不分你我。這些教材中,一些文句不通的文章堂而皇之,居然還不知羞恥地要求學(xué)生背誦。 第三個(gè)問題,語文課文選材目光狹窄,很多課文涉嫌剽竊和篡改,而一些名家名作則飽受修改、刪節(jié)的蹂躪。有媒體采訪北京某教材的主編時(shí),他竟然說,語文教材編寫界內(nèi),對被選入的文章進(jìn)行修改已成共識,因?yàn)楹芏辔恼碌挠迷~用語并不符合現(xiàn)在的漢語規(guī)范。他還說,只有魯迅先生的文章風(fēng)格獨(dú)特,一字不刪選入教材。這理由被很多一線教師奉為圭臬,似為不證自明真理。這古怪思想?yún)s謬誤流傳,貽害深遠(yuǎn),而缺乏基本的有效反思。我對此有兩個(gè)疑問:一,現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)中,很多作家都風(fēng)格獨(dú)特,影響深遠(yuǎn),為什么其他作家作品可以修改甚至篡改,魯迅的作品就不能修改呢?因何厚此薄彼?出于政治原因還是文學(xué)原因?二,一位六十年前自由創(chuàng)作的前輩作家,如何才能寫出符合現(xiàn)在你們制訂的漢語規(guī)范要求的文學(xué)作品來? 剽竊和篡改的課文,觸犯了著作權(quán)出版法,傷害了相關(guān)作者的著作權(quán)益。大多數(shù)刪改都也手法惡劣,還有很多課文來源成謎,有些是拿來之后剪剪裁裁不見原樣的,有些是洋為中用竄改名字顧頭不顧尾的,各種都有。這些課文是真正的假冒偽劣產(chǎn)品,嚴(yán)重傷害了我們下一代的精神健康。 第四個(gè)問題是語文教法落后。很多教師把上課當(dāng)成個(gè)人秀,聲光電各種設(shè)備一哄而上,花騷課件在投影儀上閃現(xiàn),看起來很熱鬧地把一篇完整的文章拆成雞零狗碎了。“語文”這個(gè)詞用到現(xiàn)在,已經(jīng)充滿了簡單粗暴的工具理性色彩,跟真正的語言文學(xué)的意義完全是風(fēng)馬牛不相及了,F(xiàn)代各國的相關(guān)教材,大多是“語言與文學(xué)”。這么學(xué)科的特殊性根植在語言和文字的具體運(yùn)用上,聲光電用在語言文學(xué)課上是破壞性的。反復(fù)閱讀和細(xì)細(xì)體味,才能對一篇好作品有整體感知。經(jīng)典名篇帶給讀者的,不僅是表面上的字詞句的摘抄熟記,而是整體的思想人文浸潤。語文教師不能高高在上,全知全能,而是要不斷學(xué)習(xí)不斷進(jìn)步,以平等的心態(tài),和學(xué)生一起討論共同思考。教師界有一句話:沒有不好的學(xué)生,只有不好的老師。我曾寫文章推薦動(dòng)畫片《功夫熊貓》,請教師和家長把它當(dāng)成一部教育片來看,仔細(xì)思考在影片里,一位真正優(yōu)秀的教師,是如何想方設(shè)法來激發(fā)好吃懶做的“差等生”熊貓阿寶的潛能,并把他培養(yǎng)成功夫大師龍武士的。 第五,語文教材本位主義。過去,語文教師會(huì)把學(xué)生讀文學(xué)作品貶抑成“看閑書”,“看課外書”,貶抑為“不務(wù)正業(yè)”,似乎把頭埋在教材里的呆子才是好學(xué)生,F(xiàn)在這種觀念有了很大改善,很多專家也推薦和編撰了“新課標(biāo)”等的推薦閱讀書目,但這些書目大多眉毛胡子一把抓,也沒有不同的年齡差異分級,只是被出版社用來作出版賺錢的借口而已。 真正合格的語文教材,應(yīng)該是一本語言、文學(xué)和文化的詳細(xì)分類導(dǎo)游手冊,要通過基礎(chǔ)學(xué)習(xí)、介紹和引導(dǎo),讓學(xué)生學(xué)會(huì)離開教材,進(jìn)入文化知識的廣闊世界中去暢游。 教育是國家建設(shè)的基石,語文教育是基石中最核心部分,人類文化的一切領(lǐng)域都領(lǐng)不開語言和文字,這個(gè)基礎(chǔ)如果是豆腐渣工程,則大廈雖似雄偉,而搖搖欲墜矣。 二〇一二年一月十五日
|