蘇連晨主張汕尾并入深圳的十個觀點

solinson

                     蘇連晨主張汕尾并入深圳的十個觀點

1
想要解決汕尾問題，最適合最迅速的方案，就是將整個汕尾并入深圳，而這種方案的制定者肯定不是汕尾自身，而是來自更高的黨政機構(gòu)。

2
省委省政府《關(guān)于進一步促進粵東西北地區(qū)振興發(fā)展的決定》提出推動汕尾加快融入珠三角，口號大過實際，如果將汕尾并入深圳，汕尾才能盡快完全融入珠三角。

3
解決汕尾問題，需要的不僅僅是一個經(jīng)濟解決方案，可能更需要一個政治的解決方案。將汕尾交由深圳代管，就可以懲治腐敗，解決汕尾官員不作為，懶政的問題，讓汕尾效率跟上深圳速度。

4
汕尾存在突出的社會治安問題，歸根到底就是經(jīng)濟滯后。以深圳之名發(fā)展經(jīng)濟，就能消除汕尾的負面形象，吸引更多企業(yè)過來投資。

5
汕尾應該調(diào)整發(fā)展定位，尋求實現(xiàn)與深圳互補發(fā)展、協(xié)調(diào)發(fā)展。一方面，主動參與深圳的產(chǎn)業(yè)分工與合作，為深圳當好“配角”。另一方面，主動承接深圳分解出來的部分城市功能，推進中心城區(qū)交通、宜居、生態(tài)、休閑、港口等基礎(chǔ)和配套設施建設，把汕尾打造為深圳的后花園，大力發(fā)展旅游經(jīng)濟、臨港經(jīng)濟和海洋經(jīng)濟。

6
把深圳的港口轉(zhuǎn)移到汕尾，汕尾就可以“以港立市”，充分發(fā)揮汕尾港口優(yōu)勢，把港口資源優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟發(fā)展優(yōu)勢，著力推進發(fā)展“大港口、大物流、大航運”建設，通過大港口大物流輻射帶動周邊經(jīng)濟發(fā)展。

7
汕尾距深圳近，土地富足，而深圳呢，經(jīng)濟發(fā)展已經(jīng)很飽和了，要轉(zhuǎn)型升級，一定要向外輻射。放眼深圳周邊，汕尾無疑是深圳最好的發(fā)展腹地。汕尾并入深圳后，可加快深圳產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，拓展企業(yè)發(fā)展空間，大力推進產(chǎn)業(yè)和勞動力“雙轉(zhuǎn)移”，既能為深圳經(jīng)濟發(fā)展提供保障，又能為深圳經(jīng)濟發(fā)展騰出空間，有利于做強深圳總部經(jīng)濟。

8
深圳對口幫扶汕尾，在管理上存在一定的局限性，對深圳而言，沒有利益也就沒有動力。只有并入深圳后，才能把汕尾當成自家的事，才會盡心盡力，全方位扶持。

9
汕尾并入深圳，同時撤銷汕尾地級市，可以少一級政府，降低行政成本，提高行政效率和服務水平。

10
汕尾市城區(qū)更名為汕尾市（縣級），海豐縣升格為縣級市，并把海豐市設為深圳副中心，汕尾市、陸豐市和陸河縣為次中心，各由深圳代管，就可以平衡汕尾市、海豐市、陸豐市和陸河縣之間的關(guān)系。

空中的鳥

支持蘇先生的1-9點建議，但反對在汕尾原有的行政區(qū)域又來分高低，要嘛一視同仁都設為行政的區(qū)。

空中的鳥

汕尾只有并入深圳，才能正式算是融珠成功。

duan

最后一點就免了，汕尾城區(qū)，海豐，陸河劃為深圳三個區(qū)，陸豐估計深圳也不敢要，那直接升為地級市。由其自身自滅

cltn

王常樂

并入深圳

zyb13884

汕尾黨政為了響應省的高求，盲目也搞個新區(qū)，針對城區(qū)，也就是新區(qū)，沒按實際情況出發(fā)，一你沒多少人口，海豐人，陸河人，陸豐人，沒事基本不去汕尾城區(qū)，體現(xiàn)不了城市人口聚集中心。二你沒工業(yè)基礎(chǔ)和經(jīng)濟基礎(chǔ)上，城區(qū)連工資發(fā)不出來，靠借錢過日子。三你沒凝聚力和公信力。又是一個吹牛規(guī)劃，只會意淫。下來最好的方案就是撤掉汕尾市，能并入深圳更是千載難逢，全力支持樓主的意見。

solinson

zyb13884 發(fā)表于 2014-5-27 22:27
汕尾黨政為了響應省的高求，盲目也搞個新區(qū)，針對城區(qū)，也就是新區(qū)，沒按實際情況出發(fā)，一你沒多少人口，海 ...

謝謝�。�！很多東涌，紅草，田乾，捷勝，東洲的，都去海豐買房安居了，就說明這個問題，汕尾不是一個宜商宜居的好地方。

solinson

duan 發(fā)表于 2014-5-27 21:39
最后一點就免了，汕尾城區(qū)，海豐，陸河劃為深圳三個區(qū)，陸豐估計深圳也不敢要，那直接升為地級市。由其自身 ...

飛地啊，目前來說成為市轄區(qū)不太現(xiàn)實，汕尾跟深圳各方面太懸殊了，增城和從化也是最近才撤縣設區(qū)，我覺得給深圳代管最好，可以保全海陸豐，在深圳英明的領(lǐng)導下，海陸豐的發(fā)展一定鵬程萬里。

solinson

空中的鳥 發(fā)表于 2014-5-27 20:38
支持蘇先生的1-9點建議，但反對在汕尾原有的行政區(qū)域又來分高低，要嘛一視同仁都設為行政的區(qū)。

蘇先生聽起來感覺很別扭，直接上蘇連晨就得了。汕尾，海豐和陸豐都是縣級市，各由深圳代管這樣就很公平，汕尾作為中心城區(qū)沒有輻射力說不過去，別打腫臉充胖子。

實力派

有上頓，沒下頓，地方財政沒有造血功能，離開土地茍延殘喘，領(lǐng)導也是舉步維艱，就算你有雄心壯志又能怎樣？歷界頭頭也有的真想做點實事的，可是后來也是一個樣，來一個走一個，虎頭蛇尾。一晃就是二十多年過去了。

四季錵落

solinson 發(fā)表于 2014-5-27 22:38
謝謝�。。『芏鄸|涌，紅草，田乾，捷勝，東洲的，都去海豐買房安居了，就說明這個問題，汕尾不是一個宜商 ...

那是因為城區(qū)的房價貴

四季錵落

duan 發(fā)表于 2014-5-27 21:39
最后一點就免了，汕尾城區(qū)，海豐，陸河劃為深圳三個區(qū)，陸豐估計深圳也不敢要，那直接升為地級市。由其自身 ...

也不要那么悲觀，這兩年的治理，相信陸豐會好很多，還有陸豐有很多在深圳，應該把城區(qū)，海豐，陸河，陸豐劃為深圳的四個行政區(qū)，級別跟寶安，龍崗一樣

liujn0304

solinson 發(fā)表于 2014-5-27 22:38
謝謝�。�！很多東涌，紅草，田乾，捷勝，東洲的，都去海豐買房安居了，就說明這個問題，汕尾不是一個宜商 ...

我認為是海豐的商業(yè)范圍好，大家才去那買房子的。

進教之佑

我很悲觀的說，一座民風彪悍，官場腐敗無作為，人家深圳是不要我們的，不信就看著。
還有，不求汕尾有發(fā)展，只求汕尾城市管理好。

深圳海陸豐市

四季錵落 發(fā)表于 2014-5-28 09:28
也不要那么悲觀，這兩年的治理，相信陸豐會好很多，還有陸豐有很多在深圳，應該把城區(qū)，海豐，陸河，陸豐 ...

深圳海陸豐市

四季錵落 發(fā)表于 2014-5-28 09:28
也不要那么悲觀，這兩年的治理，相信陸豐會好很多，還有陸豐有很多在深圳，應該把城區(qū)，海豐，陸河，陸豐 ...

深圳海陸豐市

深圳海陸豐市