元旦假期,家住南昌市紅谷灘新區(qū)的小學(xué)三年級學(xué)生余玉(化名)一直悶悶不樂。幾天前,她寫了一篇關(guān)于幫扶摔倒老人的作文,不料30分的作文只得了5分。老師的評語是:“現(xiàn)在這個社會,老人摔倒了還有人敢扶嗎?”這讓她感到很茫然。
學(xué)生:老人摔倒了應(yīng)該扶起來
余玉就讀于紅谷灘新區(qū)一小學(xué)。2011年底,她所在班進行一次語文單元測驗,最后一道題是作文題,要求學(xué)生寫一篇關(guān)于好人好事的作文。余玉在作文中虛構(gòu)了一個故事情節(jié):一天,70多歲的老大爺在馬路上不慎摔倒,手肘磕破了皮,流了血。這個時候來來往往的車很多,躺在地上的老大爺很危險,我就跑上前去,將老大爺扶了起來,路上的行人都夸我是好孩子……雖然此次作文中的事和人并非真事真人,卻是這個9歲女孩的率真想法。
余玉說,書上都說了,老人摔倒了要幫忙扶起來,助人為樂,老師也曾經(jīng)在課堂上說過這樣的話。但她不明白,她的想法卻被語文老師否認(rèn)了。
老人跌倒受傷,扶還是不扶?這本不是一個問題,但隨著南京“彭宇案”等新聞事件的發(fā)酵,扶不扶摔倒的老人卻成了一個社會熱議的話題。老師在余玉作文上的評語,其他人又是怎么看待呢?
老師:還是鼓勵學(xué)生幫助別人
在南昌市幾所小學(xué),記者隨機采訪了幾名小學(xué)教師。疊山路某小學(xué)四年級萬老師說:“我們的觀點是鼓勵學(xué)生幫助別人,但不鼓勵救助。我們平時會鼓勵學(xué)生做好事,但前提是注意保護自己,提醒學(xué)生在助人為樂時,要選用正確的方式!
“學(xué)校是弘揚正氣的地方,在教育學(xué)生助人為樂方面是不能有任何疑問的!本瓦@一問題,紅谷灘實驗學(xué)校一老師表示,遇到老人跌倒需要幫助的話,學(xué)生決不能坐視不管,應(yīng)當(dāng)積極提供幫助。
采訪中,一名小學(xué)老師也直言不諱地告訴記者:“老人摔倒了怎么辦?我教學(xué)生千萬別上前攙扶,一定要報警。萬一老人摔骨折了,貿(mào)然扶起來可能會讓傷情加劇,不能幫倒忙!彼忉屨f,一方面她不希望孩子惹麻煩,另一方面也不希望孩子做好事的積極性受挫折。
南昌大學(xué)教育學(xué)院教育系副主任杜志強說,向善價值追求是主流道德觀的積極表現(xiàn),在孩子面前,老師的評價是孩子道德養(yǎng)成的重要因素。這時候,應(yīng)盡量向善的方向引導(dǎo),對好人好事給予鼓勵。該小學(xué)老師失之偏頗的評語,有可能會影響孩子對事情的認(rèn)知,使孩子的人生觀、價值觀出現(xiàn)偏差,從此不敢?guī)椭鷦e人。所以,不應(yīng)該用成人復(fù)雜的思想影響孩子的判斷力。(記者徐黎明、實習(xí)生熊楊珺)