莊小麗實名舉報汕尾市城區(qū)法院民一庭法官陳貴文、，莫勝衛(wèi)、彭衛(wèi)強(qiáng)

莊小麗

      

我叫莊小麗，現(xiàn)實名舉報汕尾市城區(qū)法院民一庭法官陳貴文、，莫勝衛(wèi)、彭衛(wèi)強(qiáng)操控案件、枉法判決、超期限判決、陳述違法、隨意更改庭審筆錄，庭審筆錄不但沒有如實記錄，而且顛倒是非，還作多次更改。本人在庭中播放被告彭俊與第三者捉奸在床的視頻，視頻中被告人與第三者衣衫不整被我及母親捉奸在床，而庭審筆錄卻出現(xiàn)原告、及原告母親與第三者衣衫不整出現(xiàn)在床中，令我極其憤怒，我想問這個社會還有公理嗎？陳貴文、莫勝衛(wèi)、彭衛(wèi)強(qiáng)法官你們眼瞎了嗎？是被金錢蒙瞎了眼嗎？我原告提供的捉奸在床的視頻，怎么變成了我原告與第三者衣衫不整的出現(xiàn)在床上？？？視頻中明明是被告僅穿上衣赤裸裸下身，第三者沒有穿胸衣出現(xiàn)在視頻中，而庭審筆錄中如何就出現(xiàn)了原告及母親與第三者衣衫不整出現(xiàn)在床上的扭曲的事實？？？三位法官金錢不但蒙瞎你們的眼睛，同時把你們的良心也蒙蔽了。金錢雖然誘人，但請適可而止，我是個弱女子，獨立撫養(yǎng)二個年幼的孩子，生活壓力已經(jīng)讓我喘不過氣了，如今城區(qū)法院你們報把我逼到絕路，誰能體會到一個女人拉起橫幅引關(guān)注維法需要多大的勇氣，心里是多么的無奈與無助，這是一種自我催殘的手段，如今官場腐敗，窮人打不了官司，法律是金錢物產(chǎn)物。我是否也要給法官送錢？？？？是否我不送錢就贏不了官司？？那請法官們你們出個價吧！�。。�！一場小小的離婚官司打了一年多，如今我身心疲憊、精神崩潰，在這場官司中我看透了人性的丑陋，體會到社會的陰險，本月22日在中級人民法院再次開庭，我希望有關(guān)部門能本著“以事實為根據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩”的原則公開審理此案件。

這份只有8頁的庭審筆錄法院你為何多處修改？？你經(jīng)過原、被告同意以及告知了嗎？請解釋！


原告都回答屬實，請問法院你把它劃掉是什么意思？誰給你這么大的權(quán)利？金錢嗎？請給我解釋

      

請問法院你定訴說費的金額可以手改的嗎？明明是200000，為何手改成400000？？請給解釋！�。�！

   
         



被告沒有提交答辯狀為何案卷中出現(xiàn)了被告的答辯狀呢?

      

請問法院你能在原告不知情的情況下更改原告記訴日期嗎？？請給解釋

   

      

請問法院為何原告與被告?zhèn)鬟_(dá)日期相差那么遠(yuǎn)？原告10月9日，被告8月16日，這之間的差距是53天，請問這是法官操控案件的具體表現(xiàn)嗎？請解釋!

      

   



   

◆BETSY◆

}不識時務(wù)··黑你沒商量····

汕狼

汕尾人都知道啦！:curse:

莊小麗

本人要求城區(qū)法院拿出庭審筆錄的錄像以及錄音與本案一審的筆錄校對，但陳院長說民事案沒有錄像與錄音，多么荒唐的回答�。�！

莊小麗

本人要求城區(qū)法院拿出庭審筆錄的錄像以及錄音與本案一審的筆錄校對，但陳院長說民事案沒有錄像與錄音，多么荒唐的回答！��！

獨自等待

莊小麗 發(fā)表于 2014-4-14 10:26
本人要求城區(qū)法院拿出庭審筆錄的錄像以及錄音與本案一審的筆錄校對，但陳院長說民事案沒有錄像與錄音，多么 ...

法院竟然能夠這樣處理，紀(jì)委應(yīng)該介入了。

莊小麗

剛從城區(qū)法院回來，城區(qū)法院拿出一份庭審筆錄和我?guī)滋烨霸谥性簭?fù)印出來有出入。工作人員稱是剛從中院復(fù)印回來的。

莊小麗

法院說沒有庭審筆錄的錄像及錄音，可笑至極�。�！難道不錄音就是為了可以更好的作假，更好的操控案件嗎？？法官們你們都這么做的嗎？你的上級領(lǐng)導(dǎo)知道了嗎？

莊小麗

一審判決書就是法官陳貴文、，莫勝衛(wèi)、彭衛(wèi)強(qiáng)枉法判決的最有力證據(jù)。這群法官的文字功底、文字表達(dá)能力相當(dāng)夠水平，我建議陳法官、莫庭長、彭法官應(yīng)回學(xué)校惡補惡補�。。�！

莊小麗

本人懷疑庭審筆錄在開庭前已經(jīng)寫好的，我在庭上所說的百分之八九十沒有記錄，而沒有說過的話卻出現(xiàn)在庭審筆錄中，法官你這不是無中生有嗎??

莊小麗

記錄庭審記錄書記員呂海潛是陸河人，對汕尾方言不是很熟悉，庭審中都是以汕尾方言為止，我不得不產(chǎn)生疑問，不能完全聽懂汕尾方言的書記員是如何當(dāng)庭做出這份庭審筆錄，又如何速度如此快庭審后馬上讓我簽名呢??

逾山越海難移性

莊小麗

第一由原告實際掌控這句話是有加指紋的沒錯，其它修改的地方有沒有呢？不是修改了多處嗎？第二“審：被告，原告所說的是否屬實？被：屬實�！边@名話重復(fù)出現(xiàn)了，那我問你被告都承認(rèn)屬實了，那你什么為何在判決書駁回我讓被告還我五萬訴訟請求呢？？？？判決不成立呢？？？這不是自相矛盾了嗎？這不是枉法判決了嗎？這不 是操控案件了嗎？那請問是什么？第三你這樣回答我你領(lǐng)導(dǎo)知道了嗎？如果你領(lǐng)導(dǎo)知道了，可會被你這一系列答復(fù)活活氣死的。

莊小麗

可憐的呂書記員，你成為了三個法官替罪糕羊，你連汕尾話都無法聽懂，又如何記錄庭審筆錄呢?庭審筆錄是三法官之前就寫好的，你大可放心，我莊小麗要舉報的不是你呂海潛書記員，而是法官陳貴文、莫勝衛(wèi)、彭衛(wèi)強(qiáng)。相信一當(dāng)出事了你必定會是替罪糕羊，我很同情你。

莊小麗

請城區(qū)汕尾法院拿出庭審筆錄錄像與錄音與本案庭審筆錄核對，真相自然大白

莊小麗

雖蒙冤受屈，但怎能被幾只蒼蠅嚇著�。�！
如被老虎吃了，也要讓他撐死、噎死！��！

莊小麗

維權(quán)道路雖艱辛，豈能被老虎嚇倒!

莊小麗

本案4月22日上午9時在中院再次開庭，請中院公正審判。