《無題》跟帖 答南方雪麻辣水

緣來緣去

                《無題》跟帖   答南方雪麻辣水

                                    陳治贈(zèng)     2014/3/25

    諸子百家之說是文字的爭(zhēng)論（原話：文字的爭(zhēng)論在中國(guó)有很早的歷史，所以才有諸子百家之說）！這是全中國(guó)迄今為止最新的結(jié)論。太有才了。就這個(gè)結(jié)論來說，我甘拜下風(fēng)。

     有關(guān)《縱書》存在的問題以及如何了結(jié)？先生支持打官司，我主張溝心通氣。貴我之間的態(tài)度十分清楚，各抒己見，沒有什么需要“哥來擺平”的事。網(wǎng)上爭(zhēng)議有關(guān)問題不是黑社會(huì)爭(zhēng)強(qiáng)斗毆，動(dòng)輒擺場(chǎng)。

     先生可以繼續(xù)支持良方先生打官司，或許屆時(shí)充當(dāng)良方先生的辨護(hù)人，我舉雙手贊成，起碼可以目睹先生真容。不知先生有此膽量么？

     我堅(jiān)持爭(zhēng)議雙方溝心通氣。如有邀請(qǐng)，我會(huì)參加并陳述堅(jiān)持己見的理由。

     如果先生要與我探討某個(gè)觀點(diǎn)，請(qǐng)出題目，我隨時(shí)領(lǐng)教，前提是摘下面紗。從現(xiàn)在開始，先生不露真相，我再也不會(huì)莫名其妙多費(fèi)口舌。望自重自愛。

該貼已經(jīng)同步到 緣來緣去的微博

南方雪

緣來緣去 發(fā)表于 2014-3-25 12:04
諸子百家之說是文字的爭(zhēng)論（原話：文字的爭(zhēng)論在中國(guó)有很早的歷史，所以才有諸子百家之說）！這是全中 ...

哈哈。。哈哈。。眼花又無知。。
眼花，俺提出資源共享，俺到舉了典籍，你是怎啦？
文字，對(duì)！除思想之外，還有楷隸篆草行，你懂嗎？
論壇在理，別以為人家養(yǎng)狗就不是好人，你笑嘻嘻真讓人感到肉麻！

傻子

剽竊是侵權(quán)行為，侵權(quán)就是違法行為。如果雙方都各執(zhí)己見，公說公有理，婆說婆有理，在網(wǎng)上爭(zhēng)吵不休，那就上法庭。因?yàn)橹挥蟹ㄍゲ攀桥袛嗍欠袂謾?quán)的法定機(jī)構(gòu)。中國(guó)人崇尚調(diào)解，是因?yàn)榉ㄖ七€沒有深入民心。西方人如果認(rèn)定你侵權(quán)了，就法庭上見面，而且剽竊屬于知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)，中國(guó)還有庭外調(diào)解和庭內(nèi)調(diào)解，這是“促進(jìn)社會(huì)和諧的經(jīng)驗(yàn)”?？纯次鞣降奶K格拉底，慷慨赴死，為的是崇尚法律。看看孔老二培養(yǎng)的多少儒家，滿嘴仁義道德，背后男盜女娼，專和稀泥，把中國(guó)搞得一塌糊涂。這就是為什么中國(guó)民主法治難以成功的原因。而汕尾卻更有特色。

海陸豐怪談

傻子 發(fā)表于 2014-3-25 20:16
剽竊是侵權(quán)行為，侵權(quán)就是違法行為。如果雙方都各執(zhí)己見，公說公有理，婆說婆有理，在網(wǎng)上爭(zhēng)吵不休，那就上 ...

海陸豐怪談

有誰來對(duì)一下
http://www.www.xproject.cn/forum.php?mo ... 8&fromuid=17440
水 雪 濤，三相爭(zhēng)，誓不休，叫聲陳老提防提防。;P

飛過日

傻子 發(fā)表于 2014-3-25 20:16
剽竊是侵權(quán)行為，侵權(quán)就是違法行為。如果雙方都各執(zhí)己見，公說公有理，婆說婆有理，在網(wǎng)上爭(zhēng)吵不休，那就上 ...

中國(guó)人崇尚調(diào)解。是因?yàn)橹袊?guó)人臉大，臉值錢。有時(shí)比公社印還要大?。?！

南方雪

      陳治贈(zèng)說：
     先生既然不想看帖文也就罷了。     
      我是看了良方先生的帖文，又看了回應(yīng)文章，才在《筆墨官司之我見》談了自己的看法，清楚地表明了立場(chǎng)：筆者為什么要支持葉良方先生“指證” ，是因?yàn)槠溲灾诶恚C之有據(jù)。對(duì)于樹立良好文風(fēng)有積極意義。但不主張耗化精力打筆墨官司。建議編輯單位召集相關(guān)人員，溝心通氣。以求同心同德，發(fā)展家鄉(xiāng)的文化事業(yè)。后來又在《無題》中表明：《叢書》中確有出現(xiàn)“原文照抄” 的段落，又未注明來源出處。葉良方先生手里有依據(jù)。但與《人文志略》、《文學(xué)風(fēng)貌》、《音樂、舞蹈、武術(shù)》、《民間風(fēng)俗》、《旅游》等五冊(cè)專題全部“涉嫌侵權(quán)” 有天壤之別。不贊成“五冊(cè)重寫” 的意見，并鄭重申明：“五冊(cè)重寫” 誰說找誰去！     
      再次重申自己的態(tài)度：不主張耗化精力打筆墨官司。建議編輯單位召集相關(guān)人員，溝心通氣。以求同心同德，發(fā)展家鄉(xiāng)的文化事業(yè)。良方圥生以及編輯先生該怎么做，他們有選擇的權(quán)利。      
      好象沒有看到先生的明確態(tài)度。

      南方雪答：

       葉先生怎么辦，自有他的道理，是對(duì)是錯(cuò)，被他指出的編者大多沒回應(yīng)，所以說，說葉先生有理有據(jù)，也許只是你的一而之詞而已。而你在葉先生剛貼出貼子，就煽風(fēng)點(diǎn)火，大叫大囂，唯恐天下不亂，你能說明你目的何在？
       葉先生要打官司有何不可？既然有理有據(jù)，就應(yīng)該維護(hù)自己的利益！只不過，至于輸贏，還不知道！俺是主張葉先生打官司的，看他怎樣打？看別人怎么辨護(hù)，也給大家一個(gè)教訓(xùn)！而你，又勸葉先生不打，是不是與你暗示接觸過初稿有關(guān)？是何居心？
       從你一開始說俺養(yǎng)狗不是好人開始，俺就知道你邪。。。
        文字的爭(zhēng)論在中國(guó)有很早的歷史，所以才有諸子百家之說。。
        俺認(rèn)為，因?yàn)橛幸粠腿藢⒑ｊ懾S的文化歷史作歸納，應(yīng)是功德無量的事，當(dāng)然，也包括葉先生在內(nèi)。。而你，好出風(fēng)頭，不但不感激付出辛苦勞動(dòng)的編者，卻熱嘲冷譏，對(duì)人說三道四，你不邪嗎？你有正氣嗎？
        說到編史編典，那部不是集大成者，從司馬光的《資治通鑒》、解縉的《永樂大典》,等等，這些典籍，難道不是司馬光、解縉的功勞嗎？但是，他們也是從各地各種書籍收集而成有何不妥？所以，俺已建議資源共享?。?！

      今天陳治贈(zèng)又說：
      諸子百家之說是文字的爭(zhēng)論（原話：文字的爭(zhēng)論在中國(guó)有很早的歷史，所以才有諸子百家之說）！這是全中國(guó)迄今為止最新的結(jié)論。太有才了。就這個(gè)結(jié)論來說，我甘拜下風(fēng)。
      有關(guān)《縱書》存在的問題以及如何了結(jié)？先生支持打官司，我主張溝心通氣。貴我之間的態(tài)度十分清楚，各抒己見，沒有什么需要“哥來擺平”的事。網(wǎng)上爭(zhēng)議有關(guān)問題不是黑社會(huì)爭(zhēng)強(qiáng)斗毆，動(dòng)輒擺場(chǎng)。
      先生可以繼續(xù)支持良方先生打官司，或許自薦充當(dāng)良方先生的辨護(hù)人，我舉雙手贊成，起碼可以目睹先生真容。不知先生有此膽量么？   
      我堅(jiān)持爭(zhēng)議雙方溝心通氣。如有邀請(qǐng)，我會(huì)參加并陳述堅(jiān)持己見的理由。
      如果先生要與我探討某個(gè)觀點(diǎn)，請(qǐng)出題目，我隨時(shí)領(lǐng)教，前提是摘下面紗。從現(xiàn)在開始，先生不露真相，我再也不會(huì)莫名其妙多費(fèi)口舌。望自重自愛。

        南方雪答：
        哈哈。。哈哈。。你眼花又無知。。
        眼花，俺提出資源共享，俺到舉了典籍，你是怎啦？
        文字，對(duì)！除思想之外，還有楷隸篆草行，你懂嗎？
        論壇在理，別以為人家養(yǎng)狗就不是好人，你笑嘻嘻真讓人感到肉麻！

        從陳治贈(zèng)對(duì)南方雪麻辣水的驢狗理論開始，以貌取人，俺就斷定陳治贈(zèng)邪氣十足，不是什么正人君子！

南方雪

請(qǐng)看陳治贈(zèng)的邪說：

        在鄭溢濤的關(guān)于麻辣水、南方雪以及叫“?！钡娜速N子中，請(qǐng)看陳治贈(zèng)的驢狗理論：
      在汕尾市民網(wǎng)，有兩個(gè)馬甲是最丟祖宗的臉的！誰？麻辣水、南方雪！何解？請(qǐng)聽陳治贈(zèng)先生的一句名言：一個(gè)與驢同行（麻辣水的頭像），一個(gè)以狗為伴（南方雪的頭像），何來的象牙！

        從陳治贈(zèng)對(duì)南方雪麻辣水的驢狗理論開始，以貌取人，俺就斷定陳治贈(zèng)邪氣十足，不是什么正人君子！

傻子

飛過日 發(fā)表于 2014-3-25 20:37
中國(guó)人崇尚調(diào)解。是因?yàn)橹袊?guó)人臉大，臉值錢。有時(shí)比公社印還要大?。?！

所以我老是想住在國(guó)外的中國(guó)人為什么喜歡被人稱為唐人，不僅僅是唐朝強(qiáng)盛，是因?yàn)榇筇朴蟹ū匾馈Ｏ蟆肚嗝绶ā肪鸵?guī)定了春夏間不準(zhǔn)捕殺哺乳運(yùn)物和毀壞幼苗，違者鞭刑。誰敢??！現(xiàn)在連苗兒子魚孫子都吃光，留的子孫后代的只能是西北風(fēng)。研究歷史，不僅僅要研究名人，最重要的是要研究和傳承歷史那些好東西，去除糟粕，教育后人。扁鵲換心成幼想，華佗剖骨輪文采，這是郭沫若老先生的詩(shī)，老先生研究了一輩子歷史，扁鵲換心、華佗剖骨也研究不出來，為什么？是沒有前人的記載，因而只能罵秦始皇焚書坑儒了。在此，我為編書者說幾句話，編就是編，不是寫，因?yàn)榫幍臇|西大多是別人的東西，他只能輯，輯就是為他人作嫁衣裳，出工出力，吃力不討好，得到的是可憐的幾個(gè)工錢。做得好表?yè)P(yáng)一下，做不好挨罵。好在款式?jīng)]有注冊(cè)商品權(quán)，否則，也有人說三道四說侵權(quán)。

嘉華商行

幾日不見，陳恩師跟兩位成名宗師元老干上了。

大家以事論事，莫對(duì)人啊。

強(qiáng)人

傻子 發(fā)表于 2014-3-25 20:16
剽竊是侵權(quán)行為，侵權(quán)就是違法行為。如果雙方都各執(zhí)己見，公說公有理，婆說婆有理，在網(wǎng)上爭(zhēng)吵不休，那就上 ...

贏了官司輸了錢，在汕尾打官司是最無知的行為！

生煎包子o

嘉華商行 發(fā)表于 2014-3-25 21:52
幾日不見，陳恩師跟兩位成名宗師元老干上了。

大家以事論事，莫對(duì)人啊。

快速圍觀，新一輪戰(zhàn)事即將來臨？

傻子

強(qiáng)人 發(fā)表于 2014-3-25 22:04
贏了官司輸了錢，在汕尾打官司是最無知的行為！

這就是國(guó)人要上訪，不愿打官司的原因。不是傻子無知，是聰明誤國(guó)??！

麻辣水

看到陳治贈(zèng)的狗頭理論，哥就笑了，這老鬼真的是邪！

壹卓湯

傻子 發(fā)表于 2014-3-25 20:16
剽竊是侵權(quán)行為，侵權(quán)就是違法行為。如果雙方都各執(zhí)己見，公說公有理，婆說婆有理，在網(wǎng)上爭(zhēng)吵不休，那就上 ...

說道心坎去

深圳海陸豐市

爭(zhēng)論有利進(jìn)步
道理不辨不明

民工5號(hào)

文人們玩的文字游戲愈看頭愈痛，汕尾的民生，發(fā)展思路，弱勢(shì)群體等你們沒人建言，倒來爭(zhēng)論這沒有原告和被告的官司，閑過頭了吧？

風(fēng)鈴會(huì)唱歌

若要官司?討論也無益。
律師請(qǐng)好,備案,打必贏之戰(zhàn)。
若是息事?任人借鑒無妨。
葉老心寬,釋懷,享天倫之樂。