抄襲？否抄襲？維權(quán)？否侵權(quán)？今天你作弊了沒？

壹卓湯

蘋果與三星兩大電子商斗到難解難分，基本上都是圍繞著三星的侵權(quán)而打著官司，這是國際大公司，他們也有著侵權(quán)的糾紛，我想小的競爭公司之間那更難免有此糾紛，其實這些糾紛那是對知識產(chǎn)權(quán)的自我保護，對自身價值的自我體現(xiàn)，故每一個人的知識產(chǎn)權(quán)都必須得到保護。
三星打敗了官司坦然對待，這并不可恥，蘋果打贏了獲得補償這是對其的勞動成果的肯定。他們兩都對世界的電子設(shè)備改朝換代做出了極大貢獻。
那么我們借鑒了或抄襲了別人的文章的某些段落，我們該不該尊重一下原創(chuàng)的勞動成果呢？大家都說“要“，但是又有多少人能做到。有時精神上的補償，比任何物質(zhì)上的補償來得更可貴。對于名利來說我選擇了誠實。
文人們。請你們帶好樣，祖國的花朵需要你們的好榜樣。


該貼已經(jīng)同步到 壹卓湯的微博

鄭溢濤

這是表達什么觀點？我咋看不懂？！

壹卓湯

哦。
您吃慣了山珍海味，對于粗茶淡飯吃不顧，我這個農(nóng)民是可以理解的

壹卓湯

鄭溢濤 發(fā)表于 2014-3-21 00:54
這是表達什么觀點？我咋看不懂？！

哦。
您吃慣了山珍海味，對于粗茶淡飯吃不顧，我這個農(nóng)民是可以理解的

鄭溢濤

壹卓湯 發(fā)表于 2014-3-21 01:04
哦。
您吃慣了山珍海味，對于粗茶淡飯吃不顧，我這個農(nóng)民是可以理解的

引用這樣的借口狡辯！我也當過農(nóng)民，砍過柴插過秧的！

哥哥說

言之有理

壹卓湯

鄭溢濤 發(fā)表于 2014-3-21 02:12
引用這樣的借口狡辯！我也當過農(nóng)民，砍過柴插過秧的！

什么叫狡辯？您看不懂能怪我嗎？那是您自身問題！應(yīng)該從自身找起，您說您是當過農(nóng)民，那也就是過去式了，現(xiàn)在是吃山珍海味的了，但粗茶淡飯你是吃過的，現(xiàn)在卻吃不慣，能理解您忘本了嗎！呵呵童言無忌

canbinghu

壹卓湯 發(fā)表于 2014-3-21 12:55
什么叫狡辯？您看不懂能怪我嗎？那是您自身問題！應(yīng)該從自身找起，您說您是當過農(nóng)民，那也就是過去式了， ...

不是狡辯，是成見！

壹卓湯

canbinghu 發(fā)表于 2014-3-21 21:30
不是狡辯，是成見！

:L