“嶺南通·紅海通”的設(shè)計，再次展現(xiàn)了“小汕尾”意識

盧本哉

孤獨云 發(fā)表于 2011-5-28 13:59
這個紅海，并不代表陸地的紅海灣，而是代表著整個汕尾地區(qū)坐落在美麗的紅海灣畔。

整個汕尾地區(qū)坐落在紅海灣畔？貌似只有海豐跟城區(qū)才坐落在紅海灣吧...汕尾的另一半是碣石灣！直接忽略了？

孤獨云

碣石灣畢竟占小部分，而且市府坐落在紅海灣畔，再者紅海通是汕尾市紅海客運總公司發(fā)行，所以叫紅海通。
當(dāng)然叫汕尾通或海陸通也可以。

shuiling

轉(zhuǎn)一篇以前看過的博文：
地址是：http://blog.voc.com.cn/blog_showone_type_blog_id_645106_p_1.html

汕尾，一“尾”之累？
—        
去年在廣東21個城市中，GDP排名倒數(shù)第二

廣東地名文化思考之一

秦志懷

這是個如鯁在喉的話題，本不想說，但又不得不說。所謂愛之愈深，恨之愈切是也。
最近，聽了一次關(guān)于廣東建設(shè)文化強省的巡回演講，省社科院副院長李明華，在談及廣東文化的困惑和前景時，說社會上流行一個說法，叫做“廣東人會生孩子不會起名字”，博得滿堂笑聲。
我也笑了，我很認(rèn)同這個說法。
作為新廣東人，我呼吸南海之風(fēng)，已近20年。總的感覺，嶺南這片古南越國之地，盡管改革開放三十年，賴地緣優(yōu)勢，經(jīng)濟取得了長足發(fā)展，且坐上了全國頭把交椅，但在文化層面，卻底氣不足，乏善可陳。打個不恰當(dāng)?shù)谋扔�，廣東有點像個土財主，一面口袋鼓鼓，富可敵國，一面胸中少墨，無緣風(fēng)雅。尤其地名文化建設(shè)，更是捉襟見肘，相對滯后，其俗不可耐之處，貽笑大方之舉，可謂比比皆是。
我想起了一座與“尾”字結(jié)下不解之緣的汕尾市，該市之名可謂廣東地名文化之最大敗筆。
汕尾市，作為擁有兩個海灣（紅海灣、碣石灣）的真正的海濱城市，至今在廣東21個城市中GDP排名倒數(shù)第二，這或許是受了這名字中一個“尾”字的拖累，也未必可知。
我曾在汕尾做了三年多的記者，最不爽的就是“汕尾”這個地名。我始終想不明白，一座好端端的海濱新城市，為什么偏偏叫一個“汕尾”？
可以肯定，那些始作俑者是對一座城市的失責(zé)，亦是對一方百姓的昧心。就像父母親給孩子起了個“賴狗”或“傻蛋”之類的名字，非但意頭不好，音韻讀寫有點別扭，而且落下一個永遠為世人調(diào)侃的話柄，勢必影響孩子一生的自信和成長。
汕尾，即歷史上的海陸豐地區(qū)，是農(nóng)民運動大王彭湃的故里。據(jù)悉，海陸豐地處惠州與汕頭之間，由于行政區(qū)劃多變，經(jīng)濟發(fā)展長期滯后。1988年，經(jīng)國務(wù)院批準(zhǔn)，將海豐、陸豐、陸河三縣劃出，單獨成立一個省轄市。
但如何起名，卻困擾著海陸豐人。
按說，海豐、陸豐，預(yù)兆了海也豐，陸也豐，好名字也是好兆頭。
隨便叫個海豐市抑或陸豐市，這名都比汕尾強。據(jù)當(dāng)?shù)嘏笥颜f，主要是擺不平，說海陸豐人之間有那么點隔膜，叫海豐市，陸豐人郁悶；而叫陸豐市，海豐人亦不爽。說是為了搞平衡，干脆撇下海陸豐之名于不顧，啟用汕尾之名，而其時之汕尾，僅為海豐縣下轄的一個海邊小鎮(zhèn)。
實在看不出“汕”字何妙之有？
新華字典解析，“汕”者，乃古代一種捕魚用具。而也用“汕汕”，形容群魚游水的樣子，如“南有嘉魚，丞然汕汕”。 至于現(xiàn)代漢語詞典，“汕”的解釋，只有地名，汕頭也，無有汕尾之名分。那何以將一個小鎮(zhèn)之名，破格提升為省轄市之名呢？唯一的解釋便是，廣東已有汕頭市，再來個汕尾市，故有頭有尾，形成首尾呼應(yīng)之勢，或許也是一種吉兆。
殊不知，這等“吉兆”，羞煞汕尾人也。
當(dāng)時，我有位同事叫謝基賢，江西籍作家，是第一個調(diào)進汕尾日報的外地人。因感“汕尾”的名號不雅，回江西探家，總懶得提這個名字，覺得寫出來不好看，讀出來亦不動聽。
一次，老謝回鄉(xiāng)，有人問他，你現(xiàn)在廣東哪里工作？
答曰，汕尾。
其人又問，哪個汕尾呀？
老謝有點不耐煩，說，就是那個汕頭汕尾的汕尾。
于是，其人大笑，哎呀，你咋不上頭而要到尾上去呢？
老謝無語，唯尷尬一笑。
那時，我們一撥南下飄零之人，還挺喜歡海陸豐人的豪
爽和意氣，喜歡紅海灣畔的那一股含著淡淡咸澀味的海風(fēng)。但最不喜歡的便是汕尾的市名。每有聚會，總七嘴八舌，熱議一番，過一把口水癮。然人微言輕，且木已成舟，奈之若何？僅僅一個汕尾市也就罷了，但無獨有偶，市區(qū)還有一條汕尾大道，一進入汕尾市區(qū)，便是浩浩然汕尾大道，好像這個名字多么優(yōu)雅經(jīng)典，值得一遍遍向人炫耀，真叫你哭笑不得。
我以為，汕尾之名不雅，關(guān)鍵在于一個“尾”字。試問國人給孩子起名，只有“偉”，而鮮見“尾”。俗語道，寧為雞口，無為牛后。廣東人本來相對迷信，更講意頭，你這將一座城市活生生叫成一個“尾”，你不當(dāng)尾巴才怪。
其實，海陸豐地理環(huán)境得天獨厚，擁有兩座海灣，一為紅海灣，二為碣石灣，即便在450萬分之一的中國版圖上，其仍舊赫然在目。依愚之見，海陸豐建市，位置紅海灣畔沒錯，但名字亦可藉海揚名，取名紅海市，理由有四：其一，顯示“�！敝�概念，突出海陸豐地理方位特征，增強世人對沿海城市第一印象的好感；其二，“紅”字好意頭，紅海，乃紅日初升，霞染波濤之意，預(yù)兆了一座新生城市之勃勃生機；其三，海陸豐為彭湃故里，乃中國第一個農(nóng)民運動發(fā)祥地，有“紅”色概念，而“紅�！敝�“紅”可與之呼應(yīng)；其四，“紅�！倍�字形象音韻皆美，讀好聽，寫好看，在中國乃至世界獨一無二�？梢圆豢鋸埖卣f，倘若汕尾更名紅海，哪怕僅僅是一個名字，其所引發(fā)的投資、旅游，乃至人才效應(yīng)絕不可小覷。
然而，此系吾等百姓一廂情愿，畢竟城市命名乃“肉食者謀之”。不敢輕言“肉食者鄙，未能遠謀”，但“汕尾”之市名，無疑會給一方水土帶來永遠的遺憾。
         
2010年8月20日于中山

我行我酷

盧本哉 發(fā)表于 2011-5-28 11:15
海陸通或者汕尾通都好，紅海通就太說不過去了

改海陸通的話，汕尾人一定不同意的。

盧本哉

我行我酷 發(fā)表于 2011-5-30 23:15
改海陸通的話，汕尾人一定不同意的。

我是汕尾人，我同意

理想零陸陸零

一直覺得“紅海灣”這個名字起得不好，海既然變“紅”了，那是什么海？？？

盧本哉

理想零陸陸零 發(fā)表于 2011-5-31 01:05
一直覺得“紅海灣”這個名字起得不好，海既然變“紅”了，那是什么海？？？

個人覺得紅海灣跟碣石灣這兩個名字都不錯啦
只是汕尾應(yīng)該要有大局觀，一條汕尾大道只有幾公里，一張公交卡只有市區(qū)用...
無大志...

孤獨的老鼠

紅海為什么只能理解成紅海灣？為什么不能理解成是“紅色海陸豐”？

海闊天空

:lol

junquan

shuiling 發(fā)表于 2011-5-28 11:27
又是內(nèi)部地域攻擊，呵呵~~

同感��！這些觀念一直都無法改變...

shuiling

孤獨的老鼠 發(fā)表于 2011-6-1 19:16
紅海為什么只能理解成紅海灣？為什么不能理解成是“紅色海陸豐”？

灰常贊同！~~~

盧本哉

孤獨的老鼠 發(fā)表于 2011-6-1 19:16
紅海為什么只能理解成紅海灣？為什么不能理解成是“紅色海陸豐”？

哈，紅�？梢岳斫獬杉t色海陸豐？
高...
算我愚昧...
估計設(shè)計者也是像你這樣想的...

盧本哉

junquan 發(fā)表于 2011-6-1 19:40
同感！！這些觀念一直都無法改變...

請問，我的文中可有出現(xiàn)地域攻擊？
起名字當(dāng)然是簡單明了易懂且要具有代表性。
無論是叫“汕尾通”還是“海陸通”都說得通
我只是想說明，汕尾代表的是整個海陸豐三縣一區(qū)，想東西不要太片面了。
謝謝

盧本哉

junquan 發(fā)表于 2011-6-1 19:40
同感��！這些觀念一直都無法改變...

請問，我的文中可有出現(xiàn)地域攻擊？
起名字當(dāng)然是簡單明了易懂且要具有代表性。
無論是叫“汕尾通”還是“海陸通”都說得通
我只是想說明，汕尾代表的是整個海陸豐三縣一區(qū)，想東西不要太片面了。
謝謝

一路向北

:lol改名：殺狗通

孤獨的老鼠

盧本哉 發(fā)表于 2011-6-1 22:19
請問，我的文中可有出現(xiàn)地域攻擊？
起名字當(dāng)然是簡單明了易懂且要具有代表性。
無論是叫“汕尾通”還是 ...

如果說是汕尾通，海豐和陸豐又覺得汕尾搶了風(fēng)頭。問題是很多海豐跟陸豐人對外并不會說自己是汕尾人。

汕尾設(shè)市之爭、汕尾市名之爭，汕尾有太我的爭議了。海豐看不起汕尾曾經(jīng)是自己轄區(qū)內(nèi)的一個鎮(zhèn)，陸豐認(rèn)為自己也是一個市。

最要表揚的是陸河，在這些爭議并沒有表示什么，而是認(rèn)真的搞自己的建設(shè)。

汕尾市要發(fā)展要靠所有的市民來認(rèn)同來支持，只有海陸豐都認(rèn)同汕尾才能一條心的把汕尾建設(shè)好。

以上觀點不任何針對，若有不當(dāng)請各位指正！