2010績效紅皮書·追蹤 網(wǎng)絡熱議“廣東21市政府成績單”,汕尾公眾滿意居首遭質(zhì)疑 ■新快報記者 陳紅艷 實習生 陳曉芬 “汕尾公眾滿意度全省第一?告訴我今天不是愚人節(jié)!”昨日,本報獨家披露的“2010年度廣東省21市‘政府成績單’”一出街,引發(fā)無數(shù)網(wǎng)友熱議。此次,汕尾市大有長進,其中“實現(xiàn)公眾滿意”績效由2009年度的倒數(shù)第一,直接“大躍進”挺進冠軍寶座,許多汕尾網(wǎng)友表示“很懷疑”。 汕尾第一?近萬網(wǎng)友表懷疑 根據(jù)“中國地方政府績效評價”課題組發(fā)布的《2010年度廣東省市、縣兩級政府整體績效評價紅皮書》,汕尾市“咸魚翻生”,不僅擺脫四年墊底的命運,博得全省第12的名頭,其“實現(xiàn)公眾滿意”直接從2009年度的倒數(shù)第一,攀升為2010年度的全省第一。 汕尾來了個“大躍進”,汕尾群眾卻不太信了。在大粵網(wǎng)發(fā)起的“汕尾人民最滿意、珠海人民最幸福,你同意嗎?”的投票中,截至昨日16時,有近1.5萬名網(wǎng)友參與投票,近萬人對此結(jié)果表示懷疑,3000多網(wǎng)友明確表示反對,僅不到2000網(wǎng)友投了同意票。 眾多汕尾網(wǎng)友稱:“汕尾公眾滿意度第一,真是個天大的笑話?!本W(wǎng)友“Wing姐”表示,不知這些數(shù)字有何意義?只知物漲飛漲不停,工資遠遠趕不上CPI、物價、油價,談何滿意度?珠海公眾幸福指數(shù)最高也頗受爭議。不少珠海市民稱,真沒感覺到幸福,“物價、樓價奇高,交通一到節(jié)假日就堵塞不堪”。網(wǎng)友“青棗”說:“內(nèi)地拿著高退休金的人來養(yǎng)老,還算可以,但也不至于幸福?!?/font> 不少網(wǎng)友質(zhì)疑本次評價數(shù)據(jù)來源,認為課題組應當公布抽樣方法、數(shù)據(jù)來源,否則數(shù)據(jù)可信性成了“打水漂”。 力挺家鄉(xiāng)!有進步就有希望 《紅皮書》出街后,不少市民站出來為家鄉(xiāng)撐腰。網(wǎng)友“方方~~”從小在汕尾生活,如今嫁到佛山,她稱自己還是最想念在汕尾的日子,“每天喝喝茶,跟自己的家人和朋友經(jīng)常聚聚聊家常,這才是幸福感,跟收入沒關(guān)系?!?/font> “是不是事實都行,總比倒數(shù)第一好聽多了。”同樣來自汕尾的網(wǎng)友“緣分(強)”力挺汕尾的進步,他說,只要有進步那就有希望,只要有一個人說滿意,那就證明政府有付出。“一個城市再怎么好,不可能每個人都滿意。” 力挺珠海最幸福的聲音也不弱,就連珠海市外的市民也來“幫襯”。廣州網(wǎng)友“雨墨彩琳”稱,珠海比廣州好多了,起碼人沒那么多,空間不覺得擁擠,生活節(jié)奏也沒那么快,“相比其他城市,珠海幸福感最高,是實至名歸的?!蓖辽灵L的珠海人則表示,相信自己的眼睛和感受,“每次回珠海,舒服的感覺就油然而生?!?/font> 課題組釋疑 評價結(jié)果不反映區(qū)域競爭力 課題組負責人、華工政府績效評價中心主任鄭方輝博士解釋,本次評價的57個指標中,43個指標的原始數(shù)據(jù)來自《廣東統(tǒng)計年鑒》和《廣東財政年鑒》;另14個指標為抽樣調(diào)查,采取分段攔截和配額控制(包括性別、年齡、戶籍等)方式,全省有效樣本共27291個,調(diào)查范圍覆蓋全省區(qū)、縣。評價結(jié)果旨在反映政府某一年度的績效,而非某區(qū)域的競爭力。 課題組表示,“實現(xiàn)公眾滿意”并不直接等于“公眾滿意度”。如汕尾2010年度“實現(xiàn)公眾滿意”排名第一,但其公眾滿意度測量結(jié)果則排名17,公眾滿意度最高的是廣州。 網(wǎng)友說 ●作為一個汕尾人,我表示壓力很大;小偷們表示無所謂;搶劫的笑而不語;單位的大爺們表示回家后會放鞭炮。汕尾市一片歡天喜地,我好幸福??! ●多懲治貪官污吏,提高績效的可信度及含金量,而不是注水的大西瓜——重有什么用?要甜。公眾滿意度主要就取決于民生,應該把公眾滿意度和幸福感列為績效考核的主要標準,這也符合政府為人民服務的宗旨。
|