一名公務(wù)員的內(nèi)心自白

龍四

聽海 發(fā)表于 2011-12-29 12:45
昨晚和同學(xué)小聚，他說了個事：一個朋友去辦證（去港澳旅游，哪個部門你懂的），拿了排號單，看前面就才5-6個 ...

排號單要2張老人頭??坑爺呀

阿樂樂

:handshake起碼比我好多了

過海的船

:D

ymzm

作為一名教師，看了樓主之帖，忍不住也要說幾句。首先我贊同樓主關(guān)于“教師的工資比公務(wù)員高”的說法，因為同等條件下教師的工資是應(yīng)比公務(wù)員高的，教師工資比其他行業(yè)增加10%，這是《教師法》的規(guī)定。
     但對樓主所提出的“各地教師要求加薪的理由，矛頭直指公務(wù)員”這一中心論點(diǎn)鄙人確實不能茍同，吾以為這是一個偽命題，因為最近我市某些偏遠(yuǎn)地區(qū)的教師在物價暴漲生活所逼之下才提出“要求與市直教師同工同酬”的訴求，何曾“把矛頭直指公務(wù)員”呢？既無此事，其余的就無必贅言了。

龍四

鄙人應(yīng)屆畢業(yè)即參加省公務(wù)員考試，通過筆試面試，調(diào)配某鄉(xiāng)鎮(zhèn)基層鍛煉，2年基層工作后調(diào)任某縣組織部，1年后調(diào)至市某行局。期間本人以身家性命乃至祖宗靈位發(fā)誓，絕無送禮賄賂，跑官要官等違法違紀(jì)行為。
=====================================================

不知樓主那年通過 公務(wù)員考試      


兩個猜想  
1樓主的祖公山非常靈應(yīng)
2樓主上面很硬

hjc1250

本末倒置，政府機(jī)關(guān)本身應(yīng)該是為人民服務(wù)！工資高，是應(yīng)該的，但有多少的公務(wù)員在干多少的實事呢？酒桌上拼出來的公務(wù)員是最多的，有哪個部門能真正為老百姓辦事？開會上說一套，下面又做一套！
空話、套話、炮話，真正沒幾句真話！

TMD�。�！竟然去比職院教師��！那可是大學(xué)教師��！你有比中小學(xué)的教師嗎！��！不詳細(xì)看還真以為“公務(wù)員”多苦��！一個月3000多的工資，中小學(xué)教師有幾個能達(dá)到這個數(shù)？？

西門吹水

同感，基層公務(wù)員都是苦逼的，頂著一層公務(wù)員的光環(huán)，干死干活都沒人相信，別人一聽說你是公務(wù)員，就會馬上投來羨慕嫉妒恨的眼光，問工資多少，我只好苦笑說年薪過萬。。。。

身邊朋友有工資低的公務(wù)員，也有很閑工資又不低的老師。。。

棗陽好風(fēng)日

LZ講的比較入理，不知您是市直公務(wù)員還是城區(qū)公務(wù)員，但是事實還是有出入…… :lol

南鄙人

不能茍同，個人認(rèn)為工資只能按崗位貢獻(xiàn)來發(fā)就比較公平合理，叫袁隆平去農(nóng)村種地，不搞研究了，他也要按資歷能力學(xué)歷來發(fā)工資的話能產(chǎn)生什么效果，社會就應(yīng)該讓一些一流精英創(chuàng)業(yè)，創(chuàng)造財富，再次搞研究、傳授。普通人能干的事留給普通人干，將一些普通工種工資定高，引發(fā)精英來搶，社會還怎么進(jìn)步，怎么穩(wěn)定，人們對公務(wù)員反感，不在于工資，在意那些在位不干正事的，腐敗的，變著方法欺蒙百姓的，越是能力高，干壞事的能力越高，在這屁股決定腦袋的時代，鄙人怎不憚以最壞惡意揣摩。另：現(xiàn)在老師要求提高工資對付通脹，無可厚非。但不要以高尚的理由，什么人類靈魂之類，惡心。不就一職業(yè)嗎？能有職業(yè)道德就行了，惶論高尚，孔老二都沒這樣自我標(biāo)榜！

諾諾~

認(rèn)真看完此貼，還是要肯定下樓主是位為人民服務(wù)的好公務(wù)員。
汕尾無論哪行哪業(yè)的工資待遇都是偏低的，這是事實，但是月均3000多在汕尾地區(qū)相對是中上了。
對于更多的一線員工和月拿1000多還要早出晚歸的人，已經(jīng)是很幸福的啦，而且還不用怎么擔(dān)心失業(yè)，不用看別人臉色做事，還有所謂的社會地位和優(yōu)越感，大把人擠破頭都要去考公務(wù)員啦。

張郎

牽著小豬去看海 發(fā)表于 2011-12-29 11:02
1、先不論公務(wù)員的工作是否需要多大的能力，在程序上，現(xiàn)在公務(wù)員的選拔基本上都要求全日制本科以上，部分省 ...

1.這是典型的倒因為果的邏輯。公務(wù)員學(xué)歷要求比教師高（就當(dāng)是真的吧），所以工資就該比教師高？事實是公務(wù)員待遇好，貓膩多，因而往里頭鉆的人多，門檻被不自然的拔高了。而且，社會分配是按照學(xué)歷來分配的嗎？那還不都擠破頭去讀博士去了？
2.這是典型的官本位思想。公務(wù)員=管理者，舉足輕重，所以工資要比教師高，看似合理，其實頗不講理，霸氣十足。教師教育者祖國的下一代，下一代就是民族的未來，有什么比這個責(zé)任更重大，那教師不是應(yīng)該拿天價工資？

swhfxlyhj88

做一個公務(wù)員應(yīng)該不只這么多吧

大叔、

:)

AngryKiwi

做點(diǎn)那么低能工作，又在這里叫苦叫難，2000塊都給多你們。如你完全靠你自己，本人佩服，去看看公務(wù)員，老師什么的，90%都是靠關(guān)系花錢弄回來的。你不說我都不發(fā)火

大海邊的思索

進(jìn)入公務(wù)員系統(tǒng)的都是在程序上前期進(jìn)行了大量教育投資，并通過重重選拔的精英群體，享有相對較高收入符合程序正義_____公務(wù)員隊伍也是魚龍混雜的。