|
評《泉州南少林拳與海陸豐傳統(tǒng)武術(shù)》一書
我們讀了呂選先生主編的《泉州南少林拳與海陸豐傳統(tǒng)武術(shù)》(以下稱該書),對于弘揚海陸豐傳統(tǒng)武術(shù)文化的出發(fā)點,是值得肯定的!拜讀之余,有感書中內(nèi)容主要是“認(rèn)祖歸宗”。把海陸豐大宗民間傳統(tǒng)武術(shù)認(rèn)定為“宋太祖趙匡拳”的說法,是不符合海陸豐傳統(tǒng)武術(shù)的實際情況的。對作者根據(jù)泉州閩南拳與海陸豐嶺南拳的地緣(同南)關(guān)系,以各鄉(xiāng)武館供奉祖師爺(神位)的名稱、紀(jì)念先師對聯(lián)的文字作為依據(jù),把海陸豐民間大宗傳統(tǒng)武術(shù)定為太祖拳(五祖拳),及論述各門派源流簡介的錯誤觀點評論如下:
什么叫五祖拳? 即五個拳術(shù)綜合創(chuàng)編而成的新拳種。泉州南少林分古代五祖長拳和近代五祖鶴陽拳,合稱五祖拳“太祖拳”。
據(jù)《少林拳譜》記載:明未清初北少林大批高師投奔福建泉州南少林寺,開始衍生了五祖門派:有前五祖、中五祖、后五祖、南少林古代“五祖拳” (屬北派閩南拳系),近代五祖拳(蔡玉明創(chuàng)),還有南派五大門“廣東五祖拳”等。福建省內(nèi)七種拳技中,傳播較廣的泉州南少林五祖拳有二個:古代五祖 (太祖、達(dá)尊、羅漢、行者、白鶴) 以太祖長拳為主拳;近代五祖(太祖、白鶴、達(dá)尊羅漢、猴拳、玄女法),以太祖長拳和鶴拳為主拳,所以五祖拳可稱為太祖拳,總稱五祖鶴陽拳。又名宋太祖趙匡胤長拳、太祖三十二勢長拳、太祖洪拳。作者 要認(rèn)的祖宗就是五祖之一“太祖拳”。
一、該書序言記載:作者十年磨一書,旨在還原真實“認(rèn)祖歸宗”。108頁倒9行記:海陸豐的武術(shù)萬變不離其宗,這個宗就是“太祖拳門”。
宋太祖趙匡胤拳門屬“北派”長拳,海陸豐傳統(tǒng)武術(shù)屬“南派”短拳。要認(rèn)太祖為宗不能成立! 據(jù)《太祖拳譜源流》載:“宋太祖長拳,古稱三十二勢長拳,亦稱做“太祖拳”,此拳據(jù)傳是由宋太祖趙匡胤所創(chuàng)……”。趙匡胤手法擅用“長拳"(大開大合、硬攻直進(jìn)),海陸豐拳法多屬“短拳”(短打近攻、沉肩閉胛、吞吐化消、借力反擊)。兩種拳技完全不同宗。
二、該書108頁10行記:海陸豐幾大傳統(tǒng)主流拳派都屬太祖拳(五祖拳)。
海陸豐民間傳統(tǒng)拳術(shù)傳承有200多年歷史,而近代太祖拳“五祖拳"創(chuàng)拳歷史僅有100多年。年代倒置,上輩認(rèn)下輩,不符合邏輯。這個宗就是“太祖拳門”,“主流拳派都屬太祖拳(五祖拳)說法,是完全錯誤的。公元1750年少林寺八大弟子中:海豐郭轉(zhuǎn)、王鐵手、王紹良、陸豐曾埠胄等奉師命下山收復(fù)被外界侵占的少林寺庵,并回鄉(xiāng)設(shè)館廣收弟子,開始傳播武術(shù)(該書避談近代五祖創(chuàng)拳年代史,請見附頁亦留意今后續(xù)評)。
南少林前、中、后“五祖”中包括太祖拳在內(nèi)多個門派(北拳種)。每個門派的武術(shù)歷經(jīng)衍變?yōu)槿萆倭帧伴}南拳”,與海陸豐民間傳統(tǒng)的“嶺南拳”套路不同。雖兩地武術(shù)同稱“南拳”,但泉州南少林拳法總是離不開北少林拳法功架。海陸豐傳統(tǒng)武術(shù)則來自南北佛教、道教、流民(藝人)教和四面八方的武術(shù)文化,經(jīng)過千百年來的繼承融合和創(chuàng)新而形成民間拳技流傳下來,其套路的共同特點具有短手連打,結(jié)構(gòu)緊湊,手法多變,步法穩(wěn)健,攻擊勇猛,常伴以聲助威,技擊性強的一種具有地方特色嶺南拳武術(shù)。
作者說“海陸豐幾大傳統(tǒng)拳術(shù)是“都是少林太祖趙匡胤拳”,這需要多方面武學(xué)史志考證,才可定論。泉州南少林有古近代五祖拳門和太祖拳門,各門派名師名拳及拳種眾多,誰是海陸豐民間傳統(tǒng)拳術(shù)的“祖宗”?這要靠汕尾市武術(shù)界傳統(tǒng)拳術(shù)傳承同仁來考證、根據(jù)各鄉(xiāng)門派實際情況 (家譜、拳譜、口述、譜訣、拳形、手法等)尋根溯源。不可單憑個人的臆想,謬誤地進(jìn)行記述! 作者斷言“都是太祖拳”,有過早定論之嫌。
三、該書100頁倒1行說:“從其祖師對聯(lián)考證,都是南少林太祖拳”。 眾所周知,人們把祖師爺神位當(dāng)作圖騰和偶像來供奉與崇拜,是一種傳統(tǒng)的信仰民俗。中國武術(shù)界各門派的祖師爺有:達(dá)摩、太祖、關(guān)公、三達(dá)、張三豐等等。其中達(dá)摩是印度人,為嵩山少林寺和禪宗的創(chuàng)始人,后人取其為開基祖而奉為祖師爺。關(guān)公為三國忠義名將,后人取其重義氣而奉為祖師爺。太祖趙匡胤是北宋開國皇帝,他依靠超群的武藝和出眾的膽略建立大宋王朝,后人以其是有武藝的皇帝而奉為祖師爺。所以說:海陸豐各派武館都供奉各自的祖師爺,不能簡單地將其祖師爺?shù)拿Q作為取拳名的依據(jù)。
作者把祖師爺?shù)拿Q定為拳名,是不妥的,如海豐縣“笏口拳”是梅縣客家人所傳,有其獨特樁步拳法,屬“嶺南拳系”,雖然他們供奉趙匡胤(宋太祖)為祖師爺,但將“笏口拳”說成是“太祖拳”,是不成立的。如鹿境鄉(xiāng)呂姓永和獅館“萬仙拳(虎形朱家拳)”是蓮花崎嶺人萬維新所傳,屬于“江西拳系”,但其供奉的祖師亦是趙太祖,不能因此將“萬仙拳”說成是“太祖拳系”。又如陸豐著名拳師“三腳虎”,其拳術(shù)繼承少林內(nèi)家心法,并融匯廣東五祖拳(洪、劉、蔡、李、莫)及朱、范、鐘、六合,太極等各派實戰(zhàn)技法;尤其是造就其武學(xué)地位的師傅張文永(既傳得之南少林武學(xué)秘籍和峨嵋派絕技)。因此,其獨創(chuàng)的蔡莫拳,集各種拳術(shù)門派之大成。蔡莫派武館供奉“達(dá)摩”為祖師爺,若根據(jù)作者說法,將祖師爺?shù)拿Q來定拳名的話,能說他的拳術(shù)是少林太祖拳功架嗎?
四、該書102頁倒數(shù)9行記“學(xué)傳太祖蟠龍棍,習(xí)練家公罩虎拳”。 海豐縣羅山鄉(xiāng)武館供奉“三達(dá)"祖師爺,武館楹聯(lián):“學(xué)傳太祖蟠龍棍,習(xí)練家公罩虎拳”,橫批“祖訓(xùn)是式”。聯(lián)中所說“太祖和家公”均指紀(jì)念羅山先祖郭轉(zhuǎn)“太祖公”,作者把“太祖家公”解讀為太祖趙匡胤,這是最大敗筆之處。作者以“從其祖師對聯(lián)考證,都是南少林太祖拳”的依據(jù)來命拳名,是風(fēng)馬牛不相及的推理,是斷章取義的做法,絕對不能成立。
五、該書102頁中記“應(yīng)不屬雷拳”。雷家教拳術(shù)是正宗南少林拳,短打近攻,剛勁有力,剛中有柔,上中下三盤動作快速勇猛,演練起來富有陽剛之美。《羅山派武館拳譜》記羅山拳部分套路有“雷拳”等打法,但被該書否定。據(jù)羅山郭轉(zhuǎn)大師第九代孫,羅山拳傳承人郭錦明說:“羅山武術(shù)出手時有如“聲隨拳出如雷響,收打變幻似閃電”。又說:“家族有內(nèi)傳的拳法及八卦噸書,書中字句透出五臺山太平興國寺高僧楊五郎,是羅山鄉(xiāng)先祖崇敬的一位武藝高強北宋名將,佐證先祖曾練過楊家武術(shù)。羅山拳部分套路不但有雷拳的打法,又有楊五郎八卦拳棍法的特點。先祖所創(chuàng)的拳術(shù),卻被呂選說成羅山拳都是太祖趙匡胤拳,我們羅山人對這種說法表示反對! ”
六、該書102頁倒1行特意注明南少林寺查無“紅眉道人”。據(jù)《羅山派武術(shù)館譜》、《海豐縣志》、《藝海春暉》(香港汕尾海陸豐同鄉(xiāng)總會編)、《海陸奇葩》(香港蔡惠進(jìn)主編)、《汕尾(海陸豐)歷史系列文叢書》記載: “清王朝大破少林寺時,為了斬草除根,特派高手“紅眉”道人率眾高手追蹤到海陸豐,以武林界的比武為名,發(fā)下武林帖,約定公元1789年農(nóng)歷九月二十日,在汕尾關(guān)爺宮戲臺比武,意欲一網(wǎng)打盡。在這次比武中,“紅眉”道人不敵郭轉(zhuǎn)大師,便使用暗器,郭轉(zhuǎn)大師當(dāng)場打死了“紅眉”道人,同時不幸被“紅眉”道人毒鏢所傷,四個月后不幸逝世,享壽七十歲”。作者所謂:“南少林暫查無“紅眉道人",一筆抹煞了郭轉(zhuǎn)大師在汕尾一段比武抗清的壯烈事跡。
七、將蔡莫派宗師劉仕忠(三腳虎)拳說成是:“離不開太祖拳功架”,更是不懂裝懂,胡說八道!作者在該書101頁記道:“陸豐劉仕忠(三腳虎)師,有納其百家之長,在后期根據(jù)自己個人的身體條件,有其獨特的一面,但都離不開太祖拳功架”。南拳蔡莫派主席(“三腳虎”四代孫)劉爾曼、南拳蔡莫派武術(shù)研究會顧問林達(dá)群說:“蔡莫派武術(shù)名聲顯赫,武館有15間之多,門徒近千人,拳術(shù)流播國內(nèi)外。而作者記載蔡莫派武術(shù)僅有二行,只字不提蔡莫派拳術(shù)源流以及眾多傳承名賢,即等于不承認(rèn)海陸豐有蔡莫派拳種存在。連蔡莫派拳術(shù)是誰創(chuàng)的都不知道,怎么有資格論述海陸豐傳統(tǒng)武術(shù)呢?該書亦未記載三腳虎一段參加工農(nóng)武裝革命,在營救戰(zhàn)友時,被炸斷左手(導(dǎo)致其個人身體殘缺) 的英勇事跡。本派同仁都表示憤慨和不滿”。從該書對(三腳虎)拳的記載可以看出,作者是有意把蔡莫派與三腳虎拳脫離關(guān)系。草稿未經(jīng)本派同意就成冊,到處散發(fā),并送到有關(guān)部門作歷史資料保存。就此,我們傳承同仁表示保留追究權(quán)利! ”
八、貶低名師稱呼。在武術(shù)界中曾揚名粵東地區(qū)的八大名師, 該書只列四位: 記甲子“三腳虎”、羅山郭轉(zhuǎn),公平劉亞梅,蓮花萬維新。其中三位被該書列為普通拳師,劉亞梅僅列為一代拳師,而一代宗師和一代大師刻意不稱。這說明上述名師還未達(dá)到作者自己所規(guī)定的縣級大師資格要求。如一代南拳大師郭轉(zhuǎn),被該書稱為“轉(zhuǎn)師”。郭轉(zhuǎn)大師是羅山派創(chuàng)拳人,世傳拳譜,拳術(shù)傳播海內(nèi)外,他是海陸豐一位著名的南拳大師。其武術(shù)被列為海豐縣“非物質(zhì)文化遺產(chǎn)”的重要組成部分之一。又如一代宗師劉仕忠(三腳虎),被該書稱為(三腳虎)師。宗師劉仕忠是蔡莫派創(chuàng)拳人,自編蔡莫拳譜,其拳術(shù)風(fēng)格獨特,有一代“神拳”之稱。1998年,香港蔡莫派傳承人劉標(biāo)師父,根據(jù)其拳譜進(jìn)行整理,編成《南少林蔡莫拳》武術(shù)教學(xué)書(中英文版)和視頻。出版發(fā)行中國大陸和臺灣、香港、澳門,以及英國、日本、東南亞等地區(qū)。 2013年“三腳虎”名字列在《海陸豐歷史文叢書》名流章中,榮獲“武術(shù)名流”尊稱 (注: 陸豐劉仕忠“三腳虎”和海豐郭轉(zhuǎn)的拳術(shù)編入《書》)中。《書》“第四卷第三章、門派眾多各領(lǐng)風(fēng)騷·流派與特點”。 10月25日首發(fā)式在汕尾市政府舉行,市委領(lǐng)導(dǎo)出席首發(fā)。以上二位具有獨創(chuàng)拳術(shù),自創(chuàng)拳譜的武林名師 ,竟在該書不列為縣級大師之稱呼, 這存在著明顯貶低一代宗師的現(xiàn)象。歷年來大家公認(rèn)的武林大師,卻被今人貶低,有愧先師厚德!
九、《泉州南少林拳與海陸豐傳統(tǒng)武術(shù)》一書,內(nèi)容約有80%的文字抄摘泉州少林寺等有關(guān)“太祖拳”的資料,書中大部分文章的出處及作者亦無加注明。海陸豐已知的傳統(tǒng)拳種約有30多個門派,但書中僅僅搜集8個門派的拳種簡介入書,存在著以偏概全的毛病,例如海陸豐拳種尚有:陸豐蔡莫拳、青塘拳、逛花門拳,海豐馬德新拳、劉烏鐳拳、蔡厝圍拳、北門拳等各門派源流,又如該書之“海陸豐明清二朝武舉名人錄”,大部分抄自《海豐縣志》和《陸豐縣志》、《惠州府志》(亦未加注明資料來源)。歷史上海陸豐還有眾多武舉名賢,該書卻不予載入。取材如此片面,難以全面公正地記述海陸豐傳統(tǒng)武術(shù)歷史。
十、 該書在未經(jīng)海陸豐有關(guān)門派武館核準(zhǔn)的情況下,就匆忙地拿到泉州南少林寺給名師過目,雖博取異地名師名賢周焜民等題詞及汕尾武協(xié)主席葉繼醒作序,但其過程同樣采取不恰當(dāng)?shù)淖龇。尤其是草稿未?jīng)有關(guān)門派武術(shù)傳承人的校對及同意,草率成冊出版,到處散發(fā),造成廣泛的不良影響。稿避核對、唯我獨準(zhǔn),亦是不妥之處。
綜上所述,《泉州南少林拳與海陸豐傳統(tǒng)武術(shù)》一書,考據(jù)不周、疏漏不實、邏輯謬誤,所論武術(shù)源流不準(zhǔn)確。海陸豐民間傳統(tǒng)武術(shù)歷史悠久,歷經(jīng)師承關(guān)系的演變,形成一種具有地方特色的嶺南拳擊技術(shù)。作者將豐富多彩的海陸豐傳統(tǒng)武術(shù),籠統(tǒng)地定為“太祖趙匡胤拳”,是錯誤的!
附太祖拳與五祖拳文摘:
太祖長拳有《少林拳譜》為證:“宋初少林寺主持福居禪師為振興少林拳法,曾邀請全國18家武林高手入寺切磋技藝,宋太祖長拳便是18家之一。 據(jù)《太祖拳譜源流》載:“宋太祖長拳,古稱三十二勢長拳,亦稱做“太祖拳”,此拳據(jù)傳是由宋太祖趙匡胤所創(chuàng)。宋太祖乃一代馬上皇帝,一條盤龍棍打下趙氏江山300年,其文治武功之強自不待言。然宋太祖畢竟是一代政治家、軍事家,是否有此閑心造拳,我們無從考證 ……”。明戚繼光《紀(jì)效新書》載:“古今拳家,宋太祖長拳廣泛流傳于我國北方,整套拳路演練起來,充分表現(xiàn)出北方的豪邁特性”;《泉州太祖拳源流·五祖拳承傳人周昆民》記載:"太祖拳有太祖長拳、六步拳、猴拳、囮拳”等, 各勢各異,而實大同小異”; 另有記載:“古傳太祖拳法闡真世傳太祖拳法有兩種,一曰宋太祖長拳,一曰明太祖洪拳”。
南少林五祖拳(太祖拳)創(chuàng)拳時間及創(chuàng)拳人是誰?據(jù) 《國際南少林五祖拳聯(lián)誼會》、《 體育人類學(xué)的田野調(diào)查法》、福建《體育科學(xué)研究》、《青陽蔡氏族譜》載: “為了正本清源,厘清五祖拳的歷史.源流。通過專家調(diào)查挖掘了《玉塘蔡氏家譜》、《青陽蔡氏族譜》 的資料,參考各流派的說法,就蔡玉明的籍貫,名字、外號、生卒年月,考秀才史實及時間等各種說法。用比較法,反證法,歸納法作了深入的研究。結(jié)果表明:五祖拳創(chuàng)始人蔡玉明是現(xiàn)晉江市靈源街道英塘社區(qū)(蔡厝)人氏。其姓名是蔡玉明而非蔡玉鳴; 蔡玉明生于清咸豐癸丑年(即公元1853年農(nóng)歷十二月三十日)……”。
根據(jù)以上資料論證:太祖拳屬長拳種,海陸豐屬短拳種,太祖五祖拳史短,海陸豐拳歷史長。所以海陸豐主流拳派是不可能都屬太祖拳(五祖拳)的 。為弘揚海陸豐民間傳統(tǒng)武術(shù)文化,本會敬請老前輩,武術(shù)后賢和愛好者參與對海陸豐武學(xué)史的探討和考證。
陸豐蔡莫派武術(shù)研究會
羅山派武術(shù)館聯(lián)合評論 2013.12
送: 汕尾市武術(shù)協(xié)會、汕尾市文化局、汕尾市檔案館、汕尾電視臺、汕尾日報、陸豐市志辦、陸豐市文體旅游局、海豐縣文體旅游局、海豐縣志辦、海豐檔案館、海豐電視臺。
該貼已經(jīng)同步到 汕閩人0660的微博 |
|