|
在厘清各自職責(zé)的前提下,負(fù)有責(zé)任的各方,都應(yīng)該樹立這樣的意識:不管還有沒有別的部門管,我就是最后一道閘門。決不可心存僥幸、放松要求?! u中了經(jīng)適房,卻日難安、夜難眠,擔(dān)心哪天自家的天花板也會掉下來——湖南郴州惠澤園小區(qū)業(yè)主的遭遇,又讓人擔(dān)憂起保障房的質(zhì)量來。
應(yīng)該看到,這種遭遇并不普遍。各地在不斷探索保障質(zhì)量的辦法:在保障房小區(qū)設(shè)置永久性標(biāo)牌,載明工程質(zhì)量各方責(zé)任主體名稱及主要責(zé)任人姓名;在建材質(zhì)量、房屋設(shè)計、建筑施工、工程監(jiān)理、竣工驗收等重點(diǎn)環(huán)節(jié)層層把關(guān),對保障房項目反復(fù)檢查……在各方努力下,群眾陸續(xù)搬進(jìn)了質(zhì)優(yōu)價廉、配套完善的新家。李克強(qiáng)副總理強(qiáng)調(diào)的“質(zhì)量就是生命”正在得到貫徹落實?!?br />
雖然只是個別現(xiàn)象,但是,造成的影響卻很壞。本來是一粒老鼠屎的事,卻讓不少人對一鍋粥也產(chǎn)生了懷疑。對于直接受到影響的群眾來說,那就更甭說了:好不容易有了房子住,結(jié)果得天天留神天花板,能不窩心嗎?這種糟心事,出現(xiàn)一件,已經(jīng)嫌多了。
那么,怎么不讓類似的事情重演呢?
把住質(zhì)量關(guān),關(guān)鍵還在管。試想,監(jiān)理方如果能嚴(yán)把監(jiān)理關(guān),墻壁漏水的房屋怎么能完工驗收?政府監(jiān)管部門如果能嚴(yán)把監(jiān)管關(guān),事件發(fā)生之前發(fā)現(xiàn)了問題,群眾不就免了這場驚嚇了嗎?
在監(jiān)管上,尤其要防止一種“九龍治水”效應(yīng):平時該誰管,存在模糊地帶;出了事兒都往外推,“誰都管”成了“三不管”。在厘清各自職責(zé)的前提下,負(fù)有責(zé)任的各方,都應(yīng)該樹立這樣的意識:不管還有沒有別的部門管,我就是最后一道閘門。有一種僥幸心理危害最大:反正還有別的部門呢。多少事故都是出在了這樣的僥幸和麻痹上!
從制度上看,不妨進(jìn)一步完善、細(xì)化保障房質(zhì)量責(zé)任終身追究制,做具體細(xì)致的分解;進(jìn)一步加強(qiáng)業(yè)主監(jiān)督和社會監(jiān)督,邀請保障房業(yè)主代表和社會各界參與,堵塞質(zhì)量漏洞;進(jìn)一步完善驗收程序及問責(zé)機(jī)制,嚴(yán)格執(zhí)行分戶驗收制度,分戶驗收不合格不能進(jìn)行工程竣工驗收;完善項目法人和參建單位對保障房建設(shè)質(zhì)量負(fù)責(zé)的規(guī)章制度,一旦保障房出了質(zhì)量問題,及時追責(zé),絕不姑息。
如果責(zé)任明確到每一個環(huán)節(jié),每個責(zé)任人都有“最后把關(guān)人”心態(tài),出現(xiàn)質(zhì)量問題的可能性怕會降到最低了罷
|
|