|
此貼是風首版發(fā)站「我轉載」
尊敬的萱草花開先生:
    香港詩詞學會論壇既然冠名了香港,出資亦是香港,香港人要來參加是必然和必需的。將來的將來,興許、可能還要超過內地人(滄海桑田一切皆有可能是吧?)你作為論壇領頭人,絕對深知一碗水端平,二元、多元融合的重要性。領頭人的心境、態(tài)度決定著團隊精神。當草橋事件剛冒頭時,你不應助長某些人的狹隘思想和處事作風,不是打壓、不是堵,而是應以公平的心態(tài)疏導、引導。譬如,最開始爭端,不過孫同川們認為草橋歧視、侮辱了大陸人(其實這是多么不自信)。譬如那句:“村口農姑聲亮亮”等等一定認為是含沙射影、指桑罵槐了,你可引導他們寫些神馬:“橋晃晃、草歪歪”之類又何嘗不可?若此我相信草橋一定樂意與他們過招,不打不相識,興許日后成朋友呢,看客們也會覺得好玩,興許帖子量大增呢,論壇不就是需要流量、活躍度嗎?幾贏呵。又如一些很小的事,如草橋說:牢記老師話,三十年不寫作,又批人“其實天天在寫,在畫,并且.......,把先師的話根本沒當回事!”哎呀,他們也知草“年過花甲之人,何必…”(帖子)焉知人老師是在草橋15歲、20歲說的?人家果真不寫、畫了30年呢?并不知其人生平呀。如此等等小事,要刪貼,最后搞得這樣,實在滑天下之大稽。11月12號,本來風波漸已平息,孰知孫同川又發(fā)一個《站領導,能不能刪此帖?》激發(fā)了矛盾,這是錯誤的。廣有:大部分網(wǎng)友呼吁“靜一靜、平一平、泡一泡”渡過冷卻期,上有:唐大進聲明。聲明已是批評了草橋,肯定了孫同川們。此做法疑是(文革遺風)痛打落水狗?又引起新的論戰(zhàn)。而你的做法是錯上加錯:明明是“挑釁”在先,還擊在后,不能只許開炮,不許還槍吧?孫的帖子剛一出,你就應立即制止,何必非要唇槍舌劍一堆后你最后當判官后沉貼(禁言)呢。此沉貼(禁言)應在前呀,順序搞反了。你最后對草橋的判詞也是不合理、居高臨下、不公正的。(奇怪此貼現(xiàn)在消失了)。草橋肯定激烈反抗,他說了什么看不到(草的全部刪貼)一定激怒你,再之后的做法、升級為封號更是無理。
    草橋事件,我認為你負有最大的責任。不知為何,你內心對草橋是有所偏見的。你也是熱愛藝術的,草橋亦然。其實真正的藝術是沒有領域、區(qū)域劃分的。同樣有才者應惺惺相惜才對。你對你的舊同仁、舊部下有感情,這個人之常情,無可厚非。但香港人既已來,可能還會源源不斷來,既來之則安之,團結之。這是你當前的首要事兒。你除掉一個草橋,還會有第二個、第三個、第N個出現(xiàn),是否信?草橋具有一些藝術氣質,真正醉心藝術的人,大都孤傲、另類、桀驁不馴,(梵高還割掉自己耳朵弄自畫像呢,當然草橋比他差得遠,最多只是半個瘋子),恃才自傲,說話犀利容易得罪人,但他也有友好溫和重感情的言論,其本性還是善良率真的,并非居心叵測、詭計多端之輩。你心胸寬廣一些,擔當多一些,別人只會高看你幾眼。
     如前所說你的心態(tài)、方法影響、決定團隊精神。香港是一個與國際接軌高度文明發(fā)達的區(qū)域(請注意我說的區(qū)域),是中國的一部分,香港人是我們的骨肉同胞,其實香港人的拼搏受苦、勞累心酸并不亞于大陸絲毫。卻偏有人要與其生分,連人喝甚都罵“腥的騷的”,等等,(請查一下版規(guī),若屬違規(guī)請一視同仁制止、刪貼)。內地人不要固步自封,也不要枉自菲薄,雙方應放平心態(tài),互通有無,取長補短,最重要和需要的還有與時俱進。將來的將來若夠開放,你們也許能設立英文板塊(香港普遍英文程度高,連周邊也有喜這碟菜的中外朋友)來聚玩兒。按這里的氣場和高度,肯定會引來罵聲一片,諸如“腥英騷文”呀、歧視侮辱呀,漢奸賣國賊呀,嚇死人了。喝茶很好,喝咖啡也很好,各有各的美學價值。要相互學習、欣賞。內地同仁與香港同仁相比,有區(qū)別各有短長,如內地版主們奉獻精神強,香港的視覺獨到等等。需要時間磨合。真正擁有海納百川、虛懷若谷的胸襟,需要帶頭人的意識暗示,從帶頭人做起,而不是僅停留在口頭上。
      終于建立了這個板塊(雖然晚了若干日),一分高興。
      你們放平心態(tài)。不要怨恨、記恨我,十分高興。
      真正作到既能聽溢美之言,更能聽逆耳之語百分高興。
                                                                                              一個普通網(wǎng)友
                                                                                                                            2013—11——15
相關帖子
|
評分
-
查看全部評分
|