實話實說論落后汕尾

秋風爽

[按語：原是規(guī)劃新區(qū)的跟帖，樓主通知轉(zhuǎn)為主貼，秋風客隨主便聽樓主的，目的就是希望汕尾能雄起]
        回顧汕尾發(fā)展歷程，不難發(fā)現(xiàn)重復(fù)著一個錯誤，就是政策缺乏延續(xù)性，新一任就否掉上一任，造成很大行政資源浪費，如建市初期的“兩魚”（鮑魚、水魚）養(yǎng)殖，風風火火，投入大量的人力物力（保守估計全社會有幾十億投入），政府工作報告明確提出要建設(shè)海上汕尾（讓海上的產(chǎn)值超過陸上的產(chǎn)值），當時就是培苗出了點問題（據(jù)說是病毒感染），新上任領(lǐng)導(dǎo)上臺后，等不及總結(jié)經(jīng)驗教訓(xùn)，就全部叫停，政府再也沒人過問了。別的地方也出現(xiàn)類似的問題，但別人懂得聘請國內(nèi)外的專家學者來解決技術(shù)層面的問題，鮑魚就養(yǎng)好了，效益還相當可觀，水質(zhì)還沒有紅海灣的好。再說說近期城中熱點話題，深汕特別合作區(qū)問題，據(jù)了解，深汕合作是經(jīng)過雙方N次談判，中央、省領(lǐng)導(dǎo)多次過問才促成的，深圳可以選擇合作的對象很多，最后確定跟汕尾合作捆綁發(fā)展，這里面有一邦代表汕尾利益的同志付出努力。目前雙方合作剛剛開始，難免出現(xiàn)了這樣哪樣的問題，更多的是省、市兩級領(lǐng)導(dǎo)變化原因，深汕合作本身是個新生事物，汪洋同志把合作區(qū)作為中國政治體制改革的試驗田提出的，經(jīng)濟體制改革試驗深圳經(jīng)過三十多年的實踐已經(jīng)出了經(jīng)驗，政治體制改革是敏感的也是雷區(qū)，廣東是改革開放的前沿陣地，當年深圳就是全國的經(jīng)濟改革的試驗田，殺出一條血路，得到了改革開放最大的紅利。海陸豐彭湃蘇維埃作為中華人民共和國的原股東，汕尾市還處于經(jīng)濟落后地區(qū)，結(jié)合海陸豐精神“無私奉獻、敢為人先”，反復(fù)向省、深圳相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)做工作爭取支持，最后才敲定“特區(qū)帶老區(qū)”的深汕合作，這事件意義重大，對海陸豐汕尾而言是大大利好消息，也許若干年后海陸豐汕尾也能享受政治體制改革帶來的紅利。目前只要汕尾新領(lǐng)導(dǎo)層釋放誠意做好銜接過渡工作，很多問題是可以解決的，深圳也不會走�，F(xiàn)在全市上下都說深汕合作失敗了，要規(guī)劃新區(qū)了，重新定位推倒重來，這樣會造成多大的資源浪費呀。
     我們的社會是浮躁了，缺乏持之以恒！

lsw20030131

東金申

有道理，問題是新區(qū)已經(jīng)開始了。

糊涂仙

pyj石寨精靈

這些情況表明，市民對一些情況不了解，信息不對稱，很正常。

但是，政府相關(guān)部門要及時跟進，妥善解釋、說明，別小看啊這些工作。

防川的大事。

gdswljj

紅城大道王曉程

支持樓主觀點； 主要是合作區(qū)和新區(qū)不要沖撞。汕尾要選對新區(qū)的位置和部署，
而現(xiàn)在看來。汕尾部門同志自亂手腳，吧整個事情復(fù)雜化了。規(guī)劃終始不合理，

飛鴻

瞎折騰唄

法至上

法至上

為了主城區(qū)擴容提質(zhì)而規(guī)劃新區(qū)，應(yīng)該不包括已經(jīng)規(guī)劃好的市城區(qū)、深汕特別合作區(qū)。應(yīng)該是在老城區(qū)之外規(guī)劃新區(qū)。

tiankon163

每年都在應(yīng)付上級任務(wù)，但是都是做表面功夫，這次為了擴容提質(zhì)提出的新區(qū)，我看明年如果政府提出別的主意，這個新區(qū)就肯定又是落空的規(guī)劃了，汕尾市就是這樣子，別人是弄一個就做好一個，一步一個腳印的進步，汕尾不這樣，這里碰一下，不行馬上丟了搞另外一個，最后一事無成，沒有持之以恒的做事怎么能把事做好？老是搞作秀的東西，就交通來說，年中的時候不是說搞交通協(xié)管嗎？年尾還沒到，就全沒了，早令夕改的蠢事汕尾沒少干，網(wǎng)上有句話就不怕神一樣的對手，就怕豬一樣的隊友，汕尾有這么一群豬的隊友，怎么發(fā)展的起來呢？

蒙塵的天

tiankon163 發(fā)表于 2013-11-6 22:13
每年都在應(yīng)付上級任務(wù)，但是都是做表面功夫，這次為了擴容提質(zhì)提出的新區(qū)，我看明年如果政府提出別 ...

國家政策還有變化的呢

小民

兩手抓，兩手都硬;P

XXXAA

XXXAA

漁夫子

算了吧，把汕尾直接賣給深圳得了！

學徒

你想賣給別人，還要看別人要不要。估計倒貼都不要，爛攤一堆，誰接誰頭痛。

ZQN

多一個新區(qū)是不是多一套領(lǐng)導(dǎo)班子？是不是海陸豐人民還要養(yǎng)多一大批官員？