鄭雁雄書記烏坎講話實錄，誰干的啊，怎么被刪了？

海陸風(fēng)清

海陸雙豐 發(fā)表于 13 小時前

那些斷章取義之人心腸太狠毒了。

   
        頗有同感

支持鄭書記. 不聽下等媒體之言

小小小市民

要求對話..不要對抗~

孫爺爺

:funk:原來是這樣的

菊花開

書記怎么不來這里解釋？？

sadan

有書記的錄象真相沒

汕尾銀大代表

表示很不清楚事實真相

後知後覺

支持抵制不聽?wèi)Z恿有不良目的境外媒體.國情上看國外很多是對中國虎視眈眈。
看完實錄后同樣支持鄭書記的說法。

但是同時也給政府一個巴掌，對于老百姓的合法上訪政府一定要有耐心聽取。
不要不理不睬。

中央領(lǐng)導(dǎo)不是也要求各領(lǐng)導(dǎo)要聽民意 順民意，不是嗎？ :)

我行我酷

這個事我是挺市長的，但想請鄭書記親自到網(wǎng)站，與網(wǎng)友們對話！政府太不重視網(wǎng)民了。

後知後覺

不要總對我們合法上訪的百姓當(dāng)成是“刁民”

西西

:L事實和真相有出入...

後知後覺

夢想天開 發(fā)表于 2011-12-23 09:46
雖說網(wǎng)站是阿鎮(zhèn)的，但是也不能太偏當(dāng)官的，你怕網(wǎng)站被和諧那就不要建立網(wǎng)站了，網(wǎng)站是自由的

我們大陸不跟國外或者香港，恐怕朋友您說的網(wǎng)站自由應(yīng)該用得不當(dāng)吧;P

後知後覺

紅旗飄飄 發(fā)表于 2011-12-23 12:12
原話是這樣的：境外媒體是什么角色？這一定要跟大家講這個話，境外媒體有好、中、壞三種。……像這些是壞的 ...

事實上是有這樣的情況. 不知道鄭書記會不會公開表態(tài)一下事情的真相不:D

羅麗

:lol:lol

後知後覺

秋田 發(fā)表于 2011-12-23 12:37
從全文看，鄭雁雄書記是性情中人。

我有同感.不用任何稿子表達。按照自己理智的思緒跟大家對話！
此舉已是證明鄭書記確實是個有智慧的人，但是個別媒體就斷章取義，懷有不良居心。

架勢堂

{:3_50:}

架勢堂

廣東�；� 發(fā)表于 2011-12-23 00:44
原話是這樣的：境外媒體是什么角色？這一定要跟大家講這個話，境外媒體有好、中、壞三種�！�…像這些是壞的 ...

這觀點表示支持！

後知後覺

陸城浪子 發(fā)表于 2011-12-23 15:45
烏坎事件，后階段明顯看出市民網(wǎng)在向黨政靠攏，母豬上樹事件，明顯看到市民網(wǎng)在為主角修正言論。
你市民網(wǎng) ...

我來說句公道話.不是偏幫市民網(wǎng).
而是我們中國人民一直是在黨的領(lǐng)導(dǎo)下.想起舊時.沒有共產(chǎn)黨就沒有新中國.
那么，我們不應(yīng)該一直認(rèn)為政府就是沒有一個是好人，全是腐敗垃圾鳥蛋.
有也是個別領(lǐng)導(dǎo).不能一概而論.難道你覺得我們?nèi)嗣裾娴牟恍枰�黨和政府嗎?
我們知足吧.國外有民主也不見得比我們中國好!
對于腐敗貪污的領(lǐng)導(dǎo)我們堅決反對.對于有作為有貢獻的領(lǐng)導(dǎo)我們老百姓一定會頂力支持.
甚至是境外媒體.他們管我們國內(nèi)的事那么多最終還是有不良目的的.而不是真的想幫助烏坎事件