反思阻撓汕尾發(fā)展的勢(shì)力：汕尾市民、網(wǎng)友，請(qǐng)為汕尾網(wǎng)絡(luò)文化發(fā)展默哀！

實(shí)用輪胎店

太可惜了.

微博評(píng)論

誰(shuí)獲得錢(qián)，其實(shí)不重要，關(guān)鍵是這筆錢(qián)最后你拿去干什么了，怎么花，有什么成績(jī)，有沒(méi)有亂花，這才是重點(diǎn)！\n\n 來(lái)自 陸豐小東海 的新浪微博

微博評(píng)論

能申請(qǐng)到這筆錢(qián)，說(shuō)明你有一定的功夫（都懂的），不是說(shuō)隨便誰(shuí)弄一本那么厚的資料，就能申請(qǐng)得到的。我覺(jué)得大家更關(guān)注的是這筆錢(qián)怎么花，花哪里去，花掉之后有什么成績(jī)。\n\n 來(lái)自 陸豐小東海 的新浪微博

大海豐

發(fā)生這樣的事件最悲哀的不是五十萬(wàn)，是事件本身的卑賤和惡劣影響，陳粵海那張嘴巴是大家都懂的，他天生就是一個(gè)禍根，上次臺(tái)風(fēng)他編了一條攻擊全國(guó)大媒體的微博，搞得很多記者朋友不滿影響很差，接著又封了怪談的帳號(hào)攻擊公益團(tuán)隊(duì)，搞到汕尾網(wǎng)絡(luò)亂七八糟，現(xiàn)在又搞掉市民網(wǎng)的項(xiàng)目破壞汕尾發(fā)展，這樣的人下一次又不知道是誰(shuí)？是哪個(gè)部門(mén)糟殃了，所以我看法是市委市政府要引起高度重視，要盡快用法律手段將他繩之于法。鎮(zhèn)歌和其他被攻擊過(guò)的網(wǎng)友要配合。

大海豐

為什么他會(huì)是政協(xié)委員？又是市網(wǎng)絡(luò)協(xié)會(huì)的副會(huì)長(zhǎng)，城區(qū)網(wǎng)絡(luò)協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)？他太不配了，破壞汕尾發(fā)展和網(wǎng)絡(luò)團(tuán)結(jié)的人會(huì)是會(huì)長(zhǎng)？質(zhì)疑這三個(gè)構(gòu)亂用人用錯(cuò)人制造社會(huì)發(fā)展的麻煩。

死神聯(lián)盟

大海豐 發(fā)表于 2013-10-18 11:33
為什么他會(huì)是政協(xié)委員？又是市網(wǎng)絡(luò)協(xié)會(huì)的副會(huì)長(zhǎng)，城區(qū)網(wǎng)絡(luò)協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)？他太不配了，破壞汕尾發(fā)展和網(wǎng)絡(luò)團(tuán)結(jié)的 ...

提出的有道理，究竟這些職位是怎么當(dāng)上的呢？請(qǐng)有關(guān)部門(mén)出來(lái)說(shuō)說(shuō)。

Daniell

看后憤怒極了！

堂堂市委市政府，大大的市政協(xié)，就拿一個(gè)陳粵海沒(méi)辦法嗎？這樣的人如果不警罰，汕尾的網(wǎng)絡(luò)總是吵嘴怎么辦？他已經(jīng)不是一次兩次了，很多次公開(kāi)在微博上和網(wǎng)友對(duì)罵，還有說(shuō)是非，還經(jīng)常借領(lǐng)導(dǎo)的名包裝和表?yè)P(yáng)自己，忘了自己的身份嗎？我覺(jué)得是人品和素質(zhì)的問(wèn)題。如果再讓這個(gè)人搞破壞下去，汕尾真的會(huì)亂套，或者會(huì)有更多的人效仿，亂中更亂，所以我的看法是當(dāng)機(jī)立斷，處理這個(gè)小人。

瘋子貓

這種人渣，不要砍他，要砍死他娘的，不是一般的無(wú)恥了。

晴葉

本來(lái)不想評(píng)論的，但是某些人，空有權(quán)利，卻愚人百姓，心胸如此狹隘，我想說(shuō)不單單是汕尾網(wǎng)絡(luò)發(fā)展被破壞的一塌糊涂，就連汕尾整個(gè)城市的發(fā)展，就是因?yàn)檫@些心胸狹隘之人，汕尾才顛覆在他們手里、、、、

-有話檔目組

海舉 發(fā)表于 2013-10-18 01:04
有納稅人血汗供養(yǎng)的你等御用背書(shū)機(jī)，憑什么要海舉來(lái)宣揚(yáng)？海舉僅對(duì)拍貪腐丑惡有興趣。

海舉：你半個(gè)月發(fā)了十五篇帖，有沒(méi)有一篇是揭露貪污腐敗的？我是第二次問(wèn)你了，對(duì)于這個(gè)問(wèn)題你為什么不敢回復(fù)？

-有話檔目組

海舉 發(fā)表于 2013-10-16 16:29
希望你家鎮(zhèn)歌多寫(xiě)點(diǎn)正能量的帖

    海舉：你讓鎮(zhèn)歌多寫(xiě)點(diǎn)正能量的帖，我問(wèn)你半個(gè)月發(fā)了十五篇帖，有沒(méi)有一篇是宣揚(yáng)正能量的？你回復(fù)說(shuō)海舉僅對(duì)拍貪腐丑惡有興趣。我又問(wèn)你你半個(gè)月發(fā)了十五篇帖，有沒(méi)有一篇是揭露貪污腐敗的？你一整天沒(méi)敢回復(fù)。等我第再次追問(wèn)你時(shí)，你無(wú)言以答，只好再次使出撒潑打渾，轉(zhuǎn)移話題的舊招。
    有人竟然稱你“熱情、坦誠(chéng)、才情橫溢”。我震驚了，這得需要多大的勇氣才說(shuō)得出啊。還說(shuō)“你的
文字表達(dá)能力有目共睹”。嗯，確實(shí)是有目共睹了。
    也許我的回復(fù)會(huì)冒犯到另一位網(wǎng)友，但是請(qǐng)他放心，雖然我不想與他為敵，卻也不會(huì)向他道歉，因?yàn)樗麑?duì)海舉的稱贊也惡心到我了。你可以以海舉是你的校友、是你的朋友為光榮。我也可以很自豪，因?yàn)槲覜](méi)有這種同學(xué)，更永遠(yuǎn)不會(huì)有這種朋友！

志雄

小松園 發(fā)表于 2013-10-16 15:46
怎么又是他？憤怒！

海哥QQ空間里的這條說(shuō)說(shuō)刪掉了，真搞笑

麻辣水

可悲啊，汕尾某些人，看到別人好就噴屎！

法至上

  陳治贈(zèng)先生建議汕尾市城區(qū)要發(fā)展，必須取得“三權(quán)”。在下琢磨良久，覺(jué)得城區(qū)取得“三權(quán)”很難實(shí)現(xiàn)，原因無(wú)須多說(shuō)。因此，特此建議在汕尾這個(gè)地級(jí)市區(qū)實(shí)現(xiàn)扁平化管理，汕尾建市25年來(lái)，主城區(qū)發(fā)展緩慢，其主要原因在于市區(qū)行政管理體制混亂，行政成本高，行政效率低。為了減少行政成本，提高行政效率，必須大膽改革行政管理弊端。把由原來(lái)的“市--區(qū)--街道--社區(qū)”兩級(jí)政府四級(jí)管理模式改為“市--街道--社區(qū)”一級(jí)政府三級(jí)管理模式。把汕尾市城區(qū)人民政府撤了，并入市政府，區(qū)政府工作部門(mén)及其派出機(jī)構(gòu)也并入市政府相應(yīng)工作部門(mén)，汕尾市成為不設(shè)區(qū)的市，保留市區(qū)三個(gè)街道辦事處，作為市政府派出機(jī)構(gòu)；原來(lái)區(qū)政府工作部門(mén)派出機(jī)構(gòu)直接成為市政府工作部門(mén)派出機(jī)構(gòu)。這樣，由市統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)，市區(qū)同一職級(jí)公務(wù)員享受同等待遇，既精簡(jiǎn)了機(jī)構(gòu)減少行政成本，又能有效遏制官僚主義，更能提高行政效率�；ハ嗤普啞⒒ハ喑镀さ氖驴隙ú粫�(huì)發(fā)生！城市管理混亂、臟亂差現(xiàn)象等影響城市形象的東西肯定不復(fù)存在！......的確是利大于弊！機(jī)不可失失不再來(lái)。為了主城區(qū)的擴(kuò)容提質(zhì)必須解決應(yīng)該解決的問(wèn)題.......

Hellen

為什么要破壞汕尾的發(fā)展大局搞得社會(huì)風(fēng)氣一團(tuán)糟糕呢？

無(wú)事讀貼

行得正坐的端，鎮(zhèn)哥別去管他人如果說(shuō)，市民網(wǎng)的成長(zhǎng)，大家有目共睹。  走自己的路讓別人扯去吧，加油做得更好，最好！

波濤拍案

新人報(bào)到