天兔肆虐汕尾，各地災(zāi)情圖片匯總！同時與全體市民反思幾點(diǎn)。

風(fēng)水佬

阿彌陀佛

ben4425

河豚干 發(fā)表于 2013-9-23 07:08
這么大的天災(zāi)，除了汕尾市民網(wǎng)和南方日報微博之外找別的媒體的一點(diǎn)報導(dǎo)。支持汕尾市民網(wǎng)，給力��！

你家是不是 沒電視？昨晚開始省臺，中央臺，鳳凰臺全都在直播好嗎

wong

誒。。。

wong

誒。。。

Hoyoung5

我滿心以為這里是要解決災(zāi)后問題，結(jié)果還是指責(zé)政府。   

宇宙universe

上天保佑

sw159

去看看央視新聞，一肚子的火，臺風(fēng)在汕尾登陸，報道的卻是汕頭

cjm

95年的一次超強(qiáng)臺風(fēng)，回望過去整整18年了，在一次破壞性強(qiáng)的臺風(fēng)啊。。。。。

lisixi

汕尾不怕風(fēng)吹雨打。

充電

現(xiàn)在汕尾城區(qū)條條大路都被臺風(fēng)擊倒大樹擋

小常

一次自然災(zāi)害就可以看出一個城市的預(yù)防工作...預(yù)防做不好，等待的就只有損失了..

swcxq2013

汕尾人民加油！�。�

ma66817

辛苦了,受傷和損失總是民眾,政府能補(bǔ)貼多少

如實(shí)反映

天兔走了，你所寫的“要反思幾點(diǎn)”我贊同。但是你說：“近二十年沒有發(fā)生強(qiáng)臺風(fēng)是汕尾人撿到了，是媽祖保佑的結(jié)果，但是大家不要有怠慢心理僥幸心理”。我覺得非常好笑。媽祖真的保佑汕尾人民20年了嗎？那為什么這次不保護(hù)了？難道是汕尾人民得罪了媽祖，惹她老人家生氣了，她就不保護(hù)了？我想汕尾人民對媽祖畢恭畢敬，不會對她老人家不敬。這不令人想不通嗎？這種迷信的心理要不得，防洪抗災(zāi)還靠自身硬，相信科學(xué)，不要相信迷信。媽祖真的眷顧汕尾，為什么汕尾在全省這么落后？媽祖真的這么靈，為什么“9+2”這么重要的日子不趕走風(fēng)雨？汕尾要發(fā)展，靠人，不靠神！全廣東乃至全中國，沒有一個地方的神廟在一個地級市的市區(qū)分布密度這么高，然而，結(jié)果汕尾發(fā)展了嗎？

如實(shí)反映

天兔走了，你所寫的“要反思幾點(diǎn)”我贊同。但是你說：“近二十年沒有發(fā)生強(qiáng)臺風(fēng)是汕尾人撿到了，是媽祖保佑的結(jié)果，但是大家不要有怠慢心理僥幸心理”。我覺得非常好笑。媽祖真的保佑汕尾人民20年了嗎？那為什么這次不保護(hù)了？難道是汕尾人民得罪了媽祖，惹她老人家生氣了，她就不保護(hù)了？我想汕尾人民對媽祖畢恭畢敬，不會對她老人家不敬。這不令人想不通嗎？這種迷信的心理要不得，防洪抗災(zāi)還靠自身硬，相信科學(xué)，不要相信迷信。媽祖真的眷顧汕尾，為什么汕尾在全省這么落后？媽祖真的這么靈，為什么“9+2”這么重要的日子不趕走風(fēng)雨？汕尾要發(fā)展，靠人，不靠神！全廣東乃至全中國，沒有一個地方的神廟在一個地級市的市區(qū)分布密度這么高，然而，結(jié)果汕尾發(fā)展了嗎？

林志權(quán)

SUSAM

廣告牌的質(zhì)量從這次就看得出來了，有些是已經(jīng)安裝了好多年了，安然無恙，有些是新的，才裝上了幾個月就全沒了，該反思了

海兒008

這次天災(zāi)確是嚴(yán)重，災(zāi)后值得我們反思，一是市政府及很多市民都麻痹大意了，風(fēng)臺前市政府多部門雖多次發(fā)出通知要求大家嚴(yán)正對待，但有關(guān)部門落實(shí)的少，如沒提前修剪樹林枝葉，沒清理廣告牌匾，沒將建筑工地吊機(jī)卸下、市民也沒有做好足夠的防護(hù)措施等等；二是市政建設(shè)極其脆弱，如道路狹窄，被倒下的樹木就攔住了去路，供水后備配套不足，造成多天幾水供應(yīng)，也不派流動水車為市民供水；三是新聞宣傳不到位，據(jù)了解中央電視臺有記者從陸豐發(fā)來多條新聞報道，但都是臺風(fēng)前的消息，對災(zāi)后的情況特別是汕尾市區(qū)等地的報道極少，說明上級新聞單位對汕尾不太重視，而本地的新聞單位也沒及時上傳發(fā)送新聞到上級，造成信息不暢，上級新聞單位臺風(fēng)初期只能報道汕頭惠州等地的情況了。