深汕產(chǎn)業(yè)園被黃牌警告汕尾日報為何不報道？

になりた秋天

確實需要勇于面對，反省。。。不過不寄予厚望，自求多福。。。

Leung-博

不敬業(yè)，不專業(yè)！

Nick_Zhong

難道你不知道汕尾新聞史報喜不報憂的？

東金申

值得反思，先不說何為尊重百姓知情權(quán)？何為人權(quán)？只想知道小小的錯誤都不敢勇于面對，倘若大事？那真叫大事不妙��！

冰川木

好好規(guī)劃，哎

阿寶

danjin 發(fā)表于 2013-9-19 12:39
今后的深汕合作，將何去何從？
鵝埠是汕尾主動融入珠三角的重要平臺，
假如產(chǎn)業(yè)園區(qū)都死氣沉沉，汕尾不必 ...

深圳合作是汕尾融入珠三角的起跳板，這“彈性”可真夠大，黃牌，希望能帶來一點新的刺激，活躍一下思維，重組待發(fā)。

奉獻愛心

差不多過了一個月，直到現(xiàn)在政府也沒有對這個問題正視和反思，可悲！

記者申寒文

笑容 發(fā)表于 2013-9-18 15:27
汕尾日報報喜不報憂多少年了，誰看？要不是黨政機關(guān)強制要訂閱，汕尾日報分分鐘完蛋

不按新聞規(guī)律辦報，辦報的水平連普通讀者都不如，難怪讀者不滿意。雖然如此，并不影響某些“報人“每個月拿上千元的“超產(chǎn)獎”，不知市委、市政府是否知道內(nèi)幕？

奉獻愛心

記者申寒文 發(fā)表于 2013-11-13 17:50
不按新聞規(guī)律辦報，辦報的水平連普通讀者都不如，難怪讀者不滿意。雖然如此，并不影響某些“報人“每個月 ...

對于黨報的內(nèi)幕我并不關(guān)心，關(guān)心的是黨報的質(zhì)量，關(guān)心報道的可信性、及時性和針對性，如果每天只報道不痛不癢的會議情況，這樣的黨報不如不辦。

軒尼詩

那個鄭魯迅不是日報的什么主任嘛，這事不敢說話了？怕丟了汕尾的臉應(yīng)該丟了當官的臉。

軒尼詩

那個鄭魯迅不是日報的什么主任嘛，這事不敢說話了？怕丟了汕尾的臉應(yīng)該丟了當官的臉。