汕尾中心城區(qū)擴容提質(zhì)？ 提不了質(zhì)，還有必要擴容嗎？

南門湖邊大

    汕尾也許是發(fā)展最差，治安最差，官員素質(zhì)最差，行政效率最低的地方，但也是粵東擴容提質(zhì)比較發(fā)展?jié)撡|(zhì)的地區(qū)，如果能先試行并取得成功那必然會作為樣本更具意義。分析汕尾目前的特征：城區(qū)集聚能力較差經(jīng)濟能力薄弱，經(jīng)商環(huán)境欠佳，輻射有限，中心城區(qū)職能較弱；缺乏動力，城區(qū)建設(shè)未能充分發(fā)揮潛力；周邊縣城鎮(zhèn)化率普遍較低，且經(jīng)濟城鎮(zhèn)連接匱乏；城區(qū)建設(shè)與規(guī)劃指向性較弱。


    對此，大膽提出了自己的幾個觀點，一是對于汕尾中心城區(qū)“擴容提質(zhì)”應(yīng)變?yōu)椤疤豳|(zhì)后再擴容”。汕尾中心城區(qū)沒有提質(zhì)的擴容必然是低效的惡性循環(huán)。提質(zhì)就是為了城市的運行質(zhì)量，該質(zhì)量就是適合汕尾的“質(zhì)量”應(yīng)從三個民眾比較關(guān)心的方向去提升“辦證難行政效率差” “治安亂” “基礎(chǔ)配套設(shè)施差”這幾個擴容提質(zhì)前的重要基礎(chǔ)。汕尾的中心城市擴容，關(guān)鍵在于多職能部門的合作和行政效率的提升。二是城區(qū)發(fā)展的基礎(chǔ)。一是對本地人就業(yè)安家的吸引力，另一是對發(fā)達地區(qū)的吸引力， 提出利好消息和統(tǒng)一解決企業(yè)回鄉(xiāng)建廠投資的一站服務(wù)，鼓勵回鄉(xiāng)安家。

   汕尾中心城區(qū)擴容提質(zhì)首先打造多類型產(chǎn)業(yè)平臺。專業(yè)化產(chǎn)業(yè)聚集區(qū)，引進可以帶動下游產(chǎn)業(yè)鏈的龍頭企業(yè)及配套產(chǎn)業(yè)。低成本創(chuàng)業(yè)園區(qū)，吸引回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)、本地創(chuàng)業(yè)和異地創(chuàng)業(yè)。大力提高公共服務(wù)水平，政府部門執(zhí)行效率，對繼續(xù)改善的社會治安，貪污受賄，道路基礎(chǔ)配套建設(shè)的大力投入建設(shè)。堅決改善居住環(huán)境和經(jīng)商環(huán)境。

    汕尾有很多特色產(chǎn)業(yè)鎮(zhèn)，應(yīng)給以足夠的重視和配套資源、實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)功能互補。不要輕易改變城鄉(xiāng)景觀風(fēng)貌要以地方特色予以保護，城鎮(zhèn)區(qū)域上發(fā)揮自身優(yōu)勢，抓住同城化機遇，承接珠三角的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。



擴容在前如果沒解決 汕尾治安 ，臟亂差， 行政效率低，辦證難等基礎(chǔ)問題，擴容根本提不了質(zhì)！

自由自在

發(fā)展的三大枷鎖，樓主基本上指出來了。

一點愛戀

環(huán)境臟亂差問題先解決

swljxdxy

樓主提的非常中肯，應(yīng)該是“先提質(zhì)，在整體素質(zhì)完善的前提下再來討論如何擴容”。城市質(zhì)量不佳，再擴容有什么好處？

保持輕松

有的人就是真上邊放個屁，下面就跟著轉(zhuǎn)。也不看看當?shù)氐膶嶋H情況。

tiankon163

說的可以。

我行我酷

提質(zhì)固然比擴容重要，但汕尾的質(zhì)提起來太難，不如創(chuàng)新，建設(shè)新區(qū)，在城區(qū)修景觀橋到對面海，在對面海建設(shè)新的經(jīng)濟區(qū)，大力發(fā)展沿海經(jīng)濟線才是最大的出路！同志們，別指望大馬路二馬路三馬等能提質(zhì)出一個現(xiàn)代化城市。

楚相帥

“容”＝量，擴容提質(zhì)是好事，要兩手抓，兩手硬，不可偏廢。

南門湖邊大

自由自在 發(fā)表于 2013-9-7 00:32
發(fā)展的三大枷鎖，樓主基本上指出來了。

多謝支持！

南門湖邊大

一點愛戀 發(fā)表于 2013-9-7 02:20
環(huán)境臟亂差問題先解決

必須的！

南門湖邊大

swljxdxy 發(fā)表于 2013-9-7 06:42
樓主提的非常中肯，應(yīng)該是“先提質(zhì)，在整體素質(zhì)完善的前提下再來討論如何擴容”。城市質(zhì)量不佳，再擴容有什 ...

質(zhì)量上不去，擴容只會成了某些人的利益之爭

南門湖邊大

tiankon163 發(fā)表于 2013-9-7 10:49
說的可以。

多謝支持！

南門湖邊大

我行我酷 發(fā)表于 2013-9-7 11:34
提質(zhì)固然比擴容重要，但汕尾的質(zhì)提起來太難，不如創(chuàng)新，建設(shè)新區(qū)，在城區(qū)修景觀橋到對面海，在對面海建設(shè)新 ...

有道理

南門湖邊大

楚相帥 發(fā)表于 2013-9-7 12:47
“容”＝量，擴容提質(zhì)是好事，要兩手抓，兩手硬，不可偏廢。

就汕尾城區(qū)的管理水平，怕是一手都抓不��！

民聲

前天是海西溶合，咋天是深汕合作區(qū)，明天是旋游經(jīng)濟，今天是擴容提質(zhì)，汕尾這種跟風(fēng)走的思維方式何時了，一個地方發(fā)展模式各地不同，如何創(chuàng)新來發(fā)展經(jīng)濟是政府必須思考的問題！

曾經(jīng)愛你

民聲 發(fā)表于 2013-9-7 20:06:21
前天是海西溶合，咋天是深汕合作區(qū)，明天是旋游經(jīng)濟，今天是擴容提質(zhì)，汕尾這種跟風(fēng)走的思維方式何時了，一個地方發(fā)展模式各地不同，如何創(chuàng)新來發(fā)展經(jīng)濟是政府必須思考的問題！

對啊，關(guān)鍵的不是唱那拙戲，是做哪些實事。來自: Android客戶端