幽壹新書《回不去的故鄉(xiāng)》出版了啦！��！

海陸豐怪談

鄭溢濤 發(fā)表于 2013-8-25 01:19
我已經(jīng)“攻擊”過他無數(shù)次了！你不知道而已！我批評人，是因為他們“沒贊美我”么？!你們的問題，在于總是 ...

別我們我們的，我只不過笑了一下。竟受你如此攻擊，鄭先生。你未必太草木皆兵了吧。我連笑都不可以，難道是非黑白真由你說了算。

志雄

路過，看過，千萬別錯過。

海陸豐怪談

鄭溢濤 發(fā)表于 2013-8-25 01:22
你完全可以繼續(xù)扯淡的！

你一個愛心社的領導。還是多多關注一些弱勢群體。比如那對老夫妻，你總不能去放一個屁就不聞不問了啊。對吧，有時間在網(wǎng)上跟人家對戰(zhàn)。何不拿這點時間來關注關注社會啊。幽壹先生出書。你作為曾經(jīng)的朋友應該感到高興才對，沒必要爭那份榮譽，對吧，換個角度去想，為什么幽壹的書這么受歡迎呢，我就是這樣想的，為什么幽壹先生能出書。而我怪談不能呢，我會努力學習。爭取自己也能出書。

鄭溢濤

海陸豐怪談 發(fā)表于 2013-8-25 01:38
你一個愛心社的領導。還是多多關注一些弱勢群體。比如那對老夫妻，你總不能去放一個屁就不聞不問了啊。對 ...

我經(jīng)常對屬下的記者說：要全面掌握情況，是要花點功夫的！這個業(yè)務常識，你暫時恐怕是不懂得！別多嘴好嗎！

鄭溢濤

海陸豐怪談 發(fā)表于 2013-8-25 01:29
別我們我們的，我只不過笑了一下。竟受你如此攻擊，鄭先生。你未必太草木皆兵了吧。我連笑都不可以，難道 ...

笑，沒別阻止你！但，笑得是否妥當，別人有權利甄別！

志雄

鄭溢濤 發(fā)表于 2013-8-25 01:44
我經(jīng)常對屬下的記者說：要全面掌握情況，是要花點功夫的！這個業(yè)務常識，你暫時恐怕是不懂得！別多嘴好嗎 ...

海陸豐怪談

鄭溢濤 發(fā)表于 2013-8-25 01:44
我經(jīng)常對屬下的記者說：要全面掌握情況，是要花點功夫的！這個業(yè)務常識，你暫時恐怕是不懂得！別多嘴好嗎 ...

好好好，你懂。我不懂。

鄭溢濤

海陸豐怪談 發(fā)表于 2013-8-25 01:46
好好好，你懂。我不懂。

至少暫時是這樣！

奇心勝者

海陸豐怪談

鄭溢濤 發(fā)表于 2013-8-25 01:45
笑，沒別阻止你！但，笑得是否妥當，別人有權利甄別！

納尼，

hkhenry

鄭溢濤 發(fā)表于 2013-8-24 15:02
還是你比較有“操守”！幽壹有沒有我不知道，我是沒“操守”的！

我發(fā)現(xiàn)你們這些在市民網(wǎng)的文人,包括幽壹等人,  太自我, 不愛跟網(wǎng)民互動, 沒有什麼禮貌, 往往恃著一點點學識就感覺高人一等,這樣做人太沒素養(yǎng). 不過, 如果你們這些代表汕尾的文化人也這麼沒素質(zhì), 那汕尾還有希望嗎

幽壹

hkhenry 發(fā)表于 2013-8-25 14:53
我發(fā)現(xiàn)你們這些在市民網(wǎng)的文人,包括幽壹等人,  太自我, 不愛跟網(wǎng)民互動, 沒有什麼禮貌, 往往恃著一點點學 ...

哦，不回你的貼，就等于太自我，不愛跟網(wǎng)民互動了？就等于沒素養(yǎng)了？你代表網(wǎng)民了？你這樣就叫有禮貌了？

如果每個網(wǎng)民的每個貼，我都要一一回復，那我每天干脆不用干別的事了，坐下來回貼得了。那樣的話，你發(fā)工資給我？你管我吃喝？你以為人人都像你這么閑是吧？

值得回復的，自然會回，，，

hkhenry

幽壹 發(fā)表于 2013-8-25 15:24
哦，不回你的貼，就等于太自我，不愛跟網(wǎng)民互動了？就等于沒素養(yǎng)了？你代表網(wǎng)民了？你這樣就叫有禮貌了？ ...

在網(wǎng)上,你連基本的禮儀都不懂, 你文章寫得再好也是枉然,什麼叫值得回復呢,什麼叫不值得回復呢? 如果你們是一群野蠻之人, 我懶得理你們. 而且, 你們何止不回復我, 對其它網(wǎng)民也很漠視,你們確實太自我, 太沒禮貌 , 我想,真正有錢, 真正有地位,真正有學問的人,會懂得尊重別人. 可是從你們這些汕尾文人的語言行為看來, 不單喜歡互相攻擊,更像市井流氓一樣.再說, 你們是汕尾的文人,代表汕尾的人文素質(zhì), 更應該重視自己的態(tài)度和言論, 多發(fā)揮自己的影響力, 讓別人對汕尾有好印象, 可是, 你們除了自我和沒禮貌之外, 有些人更喜歡像流氓一樣, 到處針對別人. 我想,  如果你們是汕尾文化界的佼佼者, 那汕尾真的沒有希望.

梅蘭友

海陸豐怪談 發(fā)表于 2013-8-25 01:38
你一個愛心社的領導。還是多多關注一些弱勢群體。比如那對老夫妻，你總不能去放一個屁就不聞不問了啊。對 ...

如果這個時代人人都出書，則大部分都就成了“假文人”了。姑且勿論怪談君是否達到出書的層次。但要說的是，如果人人都這樣，倒不如學孔子說的“述而不作”了。

海陸豐怪談

梅蘭友 發(fā)表于 2013-8-25 16:04
如果這個時代人人都出書，則大部分都就成了“假文人”了。姑且勿論怪談君是否達到出書的層次。但要說的是 ...

梅蘭友

所以說文學是有階級的，是分等次的。這點跟人有很大的迥異。

hkhenry

梅蘭友 發(fā)表于 2013-8-25 16:04
如果這個時代人人都出書，則大部分都就成了“假文人”了。姑且勿論怪談君是否達到出書的層次。但要說的是 ...

出不出書不用講什麼資格,你有錢就可以出書, 這完全是個人的權利. 不過, 我倒認為, 一個人的文章寫得再好, 還不如一個人的品德好重要. 你看, 社會上有不少文人和學者,為了某些利益, 竟不惜為虎作倀, 助紂為虐, 發(fā)表許多妄顧事實的文章, 這些人, 文辭再麗, 文筆再好也沒用, 一個出賣良心的人, 只會是禍國殃民的害群之馬

梅蘭友

hkhenry 發(fā)表于 2013-8-25 16:22
出不出書不用講什麼資格,你有錢就可以出書, 這完全是個人的權利. 不過, 我倒認為, 一個人的文章寫得再好, ...

    出書，不僅僅是一種權利，更應看到它背后的社會意義。不能只講究“作品面世了”，而應充分考慮它的社會影響。讓如假貨、次貨這樣的無良印品充斥市場，是“無物勝有物”，倒不如付之一炬，“焚書”以救“社稷”了。
      再則，文以載道。思想不良，可以改造。文字拙劣，則是大問題。若任其蔓延，則會喧賓奪主，讓真正作品隱沒于世。到時就是一片“紅杏被迫出墻，發(fā)育不良的粗枝大葉住進大家府邸”的光景了！這樣談何思想，實有如不堅之船行之于大海，不日則沉。又談什么去抵抗“利炮”呢？最后只有“全軍覆沒”的命耳！興嘆奈何。