轉(zhuǎn)載騰訊頭條－海豐企業(yè)被罰20萬多名人大代表上書反對

Elvis1111 · 發(fā)表于 2013-8-7 14:14:46

選擇其它城市創(chuàng)業(yè)吧，遠離汕尾吧

磁窯人 · 發(fā)表于 2013-8-7 16:00:52

本帖最后由磁窯人于 2013-8-7 16:03 編輯

260條褲子7800元加工費，202800元的天價罰單。
劉志軍先后非法收受他人給予的財物共計折合人民幣6460萬余元；以受賄罪判處死刑，緩期二年執(zhí)行，

朱古力T小米 · 發(fā)表于 2013-8-7 16:02:22

吃飽沒事做換妖,大大公司會接幾千元的訂單?一個企業(yè)能讓多名人大為其上書不容易啊?估計這事情不簡單咯

陳顯兵 · 發(fā)表于 2013-8-7 16:14:22

「版權(quán)法」，在海豐變成了一部罰錢機器。

大流公司是加工，（應該有商標授權(quán)書），
凡加工者不能構(gòu)成侵權(quán)，應查，給大流加工的公司。
有什么理由罰人家20萬。

油甘叫來 · 發(fā)表于 2013-8-7 19:21:51

朱古力T小米發(fā)表于 2013-8-7 16:02
吃飽沒事做換妖,大大公司會接幾千元的訂單?一個企業(yè)能讓多名人大為其上書不容易啊?估計這事情不簡單咯

你是豬，你做過生意沒有?沒有就別瞎說，你以為生意很好做啊�，F(xiàn)在做生意你以為跟以前那么好做。

1060393215 · 發(fā)表于 2013-8-7 21:37:11

余大流？好像這個人是位惡霸…………

1060393215 · 發(fā)表于 2013-8-7 21:37:38

曾經(jīng)愛你發(fā)表于 2013-8-7 10:26
請問，余大流？是不是上次網(wǎng)暴在附城鎮(zhèn)府鎮(zhèn)委書記的余大流？

是位惡霸？？

1060393215 · 發(fā)表于 2013-8-7 21:43:15

各位：請看看這個標題：《廣東海豐政協(xié)委員余大流領導組織黑社會犯罪實證》
地址： http://ido.3mt.com.cn/Article/201304/show3016848c32p1.html

weikeyan · 發(fā)表于 2013-8-7 22:02:43

從商業(yè)的角度來看，不在于能賺多少錢，有時虧本也做，這是一種合作關(guān)系。
“海豐大流服飾有限公司是惡意損害執(zhí)法者形象，建議汕尾市人大加強對人大代表的教育和監(jiān)督�！�----好大的官腔！汕尾遲早死在你們這些人的手上。

weikeyan · 發(fā)表于 2013-8-7 22:30:04

本帖最后由 weikeyan 于 2013-8-7 22:31 編輯

“汕尾市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局以收到群眾舉報”----很有文章！
公司里面的信息都是保密的，特別是客戶信息，一般的“群眾”怎么會知道？如果這個“群眾”舉報的不是這個問題，那又怎么查不到其它問題呢？
內(nèi)鬼？不可能！這些行業(yè)知識的東西不是一般人能懂的。一定是競爭對手！
說到這里我就會想入非非了，比如競爭對手要整你，他找到質(zhì)監(jiān)局，給一些好處，就可以隨便找個借口罰你款，同時沒收你的貨，讓你無法交貨，失信于客戶。又比如找個借口重罰，又可以創(chuàng)收了。但我相信質(zhì)監(jiān)局不會跟大流公司索要財物，因為能索到的也是小財。
----以上純屬個人想法。

深圳海陸豐市 · 發(fā)表于 2013-8-7 22:59:41

本帖最后由深圳海陸豐市于 2013-8-7 23:25 編輯

汕尾質(zhì)監(jiān)局相關(guān)負責人表示，質(zhì)監(jiān)部門所針對的是生產(chǎn)領域，不會去理睬和調(diào)查涉案企業(yè)是否和其他企業(yè)存在委托與被委托的民事關(guān)系。
百度了一下海豐余大流發(fā)現(xiàn)也是個人物�？磥砗ＸS姓余的不少。這下質(zhì)監(jiān)局遇到強敵了。
廣東省汕尾海豐政協(xié)委員余大流強征炒賣農(nóng)村土地 - 食品資訊 - 第...

駭人聽聞,黑老大在鎮(zhèn)政府內(nèi)毆打鎮(zhèn)委書記致其出血_海豐吧_百度貼吧...
現(xiàn)在余大流膽子更大,公然沖擊國家機關(guān),毆打鎮(zhèn)委書記,擾亂工作秩序,望有關(guān)部門能夠重視,徹底追究余大流的各種罪行,還海豐人民一個晴朗藍天!http://tieba.baidu.com...
bbs.tianya.cn/post-188-631752...shtml 2013-7-26 - 百度快照

深圳海陸豐市 · 發(fā)表于 2013-8-7 23:03:26

本帖最后由深圳海陸豐市于 2013-8-7 23:26 編輯

汕尾質(zhì)監(jiān)局相關(guān)負責人表示，質(zhì)監(jiān)部門所針對的是生產(chǎn)領域，不會去理睬和調(diào)查涉案企業(yè)是否和其他企業(yè)存在委托與被委托的民事關(guān)系。--------

我在考慮一個問題，想問問內(nèi)行人，這質(zhì)監(jiān)局是否有必要單獨一個部門，可不可以并入工商管理局？或者是市場監(jiān)督管理局？開個工廠要和太多的局打交道，這個接待精力費不少的，又怎么有時間去開拓市場呢？

雙方上書找市委書記解決------------、
典型的人治。為什么不直接找質(zhì)監(jiān)局的上級---市政府極其法制局行政復議呢？屬地人民法院行政訴訟還沒有開庭吧？這些正當?shù)某绦蛳茸邌�。依法治市的觀念沒有，法律還是沒有書記管用。如果書記支持任何一方，那也是不合適的。這樣下去，誰有什么事情，都是找溫書記，那么溫書記就根本沒有時間做別的事情了。我覺得書記的作用是督促支持紀委反腐敗，冷靜觀察，看哪個官員腐敗，抓！然后，監(jiān)督支持組織部長，找合適的干部去做。

質(zhì)監(jiān)局讓人大教育管理好人大代表——
這話不該由行政機關(guān)說，這是書記兼人大主任的事情，行政機關(guān)必須接受人大代表的集體監(jiān)督，幾個人大代表要提請人大機關(guān)進行專案監(jiān)督。直接上書給書記，說明代表對人大機關(guān)不尊重，不信賴。這個問題，值得深思。

陳顯兵 · 發(fā)表于 2013-8-8 00:51:56

本帖最后由陳顯兵于 2013-8-8 01:00 編輯

版權(quán)的運作：
如果發(fā)現(xiàn)某間公司有制造，仿冒，銷售，可以向海關(guān)及工商部門舉報。
執(zhí)法部門有權(quán)勒令制止，勸諭，封閉，產(chǎn)品外流。
至於罰款，由版權(quán)商提出民事上訴（在國內(nèi)應不歸為刑事）
侵犯版權(quán)者可提出上訴，提出理由，從商標的字眼，形狀，設計，是否和原創(chuàng)有不同地方。
工商部門是執(zhí)法，完全不能牽涉罰款，因為執(zhí)法者不能凌駕于法。
「至于人大，什么官，我不懂」

蘋果公司控三星侵犯版權(quán)，三星敗訴，賠償幾十億吧，這是國際案例。