多份寬容，少些指責(zé)，多些建言，少點(diǎn)埋怨

夢中汕尾 · 發(fā)表于 2013-7-6 18:25:17

海陸豐怪談發(fā)表于 2013-7-6 18:13
請問你自己的觀點(diǎn)中立過嗎，你之前還不是把城區(qū)吹得象朵花似的，一點(diǎn)也沒有把城區(qū)存在的一些問題說出來，

請問何時(shí)將城區(qū)吹得像花似的？怎樣吹的？城區(qū)的問題已有不少網(wǎng)友指出，夢中從不認(rèn)為城區(qū)沒有突出的問題。其實(shí)有問題的不僅僅是城區(qū)。天天炒那些問題，用本地方言說：夠吶喃。

深圳海陸豐市 · 發(fā)表于 2013-7-6 18:33:37

夢中汕尾發(fā)表于 2013-7-6 17:47
這是制度問題，其他城市也是這樣的，不是一朝一日就可改變的。

制度問題不是擋箭牌，更不是圣旨到。發(fā)展中的問題要靠改革來解決。
如果改革不能由朝廷來主導(dǎo)，那么被動(dòng)的改革可能會(huì)以犧牲朝廷為代價(jià)，這就是清末辛亥前朝廷面臨的境況。
歷史是一面鏡子。

深圳海陸豐市 · 發(fā)表于 2013-7-6 18:35:48

汕尾城區(qū)和海陸河三縣一樣，都被地級市盤剝擠占資源，地級市能維持多久還不知道，那些高工資高收入的市人員都是既得利益者，

夢中汕尾 · 發(fā)表于 2013-7-6 18:42:00

本帖最后由夢中汕尾于 2013-7-6 21:38 編輯

深圳海陸豐市發(fā)表于 2013-7-6 18:33
制度問題不是擋箭牌，更不是圣旨到。發(fā)展中的問題要靠改革來解決。
如果改革不能由朝廷來主導(dǎo)，那么被動(dòng) ...

全國都這樣，同工同酬只是一個(gè)夢，也是中國夢的組成部分。不合理的制度必須改革，但這不是你我說改就改的。

深圳海陸豐市 · 發(fā)表于 2013-7-6 18:45:43

夢中汕尾發(fā)表于 2013-7-6 18:42
全國都這樣，同工同酬只有一個(gè)夢，也是中國夢的組成部分。不合理的制度必須改革，但這不是你我說改就改的 ...

政府就是用來給公民批評的，如果既不能選，又老虎屁股摸不得，那么遲早成為父母官。那就缺少服務(wù)意識，家長作風(fēng)嚴(yán)重。

民聲 · 發(fā)表于 2013-7-6 20:05:49

"空淡市"要不得，先是撤了吧！

滿堂紅 · 發(fā)表于 2013-7-6 20:46:13

billshi · 發(fā)表于 2013-7-6 20:47:58

支持海陸豐怪談的觀點(diǎn)

飛鴻 · 發(fā)表于 2013-7-6 21:21:11

團(tuán)結(jié)就是力量，別地域歧視、偏見。

小松園 · 發(fā)表于 2013-7-6 21:25:51

。舉全市之力搞好經(jīng)濟(jì)改善民生，一個(gè)美麗的新汕尾將在不久的將來呈現(xiàn)在大家的面前。

我相信這個(gè)不是在不久，是在很遠(yuǎn)

夢中汕尾 · 發(fā)表于 2013-7-6 21:39:39

小松園發(fā)表于 2013-7-6 21:25
。舉全市之力搞好經(jīng)濟(jì)改善民生，一個(gè)美麗的新汕尾將在不久的將來呈現(xiàn)在大家的面前。

我相信這個(gè)不是在不 ...

明天會(huì)更好！

夢中汕尾 · 發(fā)表于 2013-7-6 21:40:27

飛鴻發(fā)表于 2013-7-6 21:21
團(tuán)結(jié)就是力量，別地域歧視、偏見。

夢中汕尾 · 發(fā)表于 2013-7-6 21:40:54

滿堂紅發(fā)表于 2013-7-6 20:46

多謝支持。

tiankon163 · 發(fā)表于 2013-7-6 22:10:48

引出一窩海獨(dú)出來，說實(shí)話，如果海獨(dú)能救汕尾，我還真支持，可惜，海獨(dú)們講的都是怨言跟夢話、空話，想靠改名改變命運(yùn)，我真是服了，現(xiàn)在汕尾怎么發(fā)展？我只能相信擴(kuò)容提質(zhì)與融入珠三角了，海豐能救汕尾？我不信，以前某個(gè)海豐人大力發(fā)展海豐也沒見汕尾好到哪里去。