• <menu id="w4oac"><noscript id="w4oac"></noscript></menu>
    <code id="w4oac"><abbr id="w4oac"></abbr></code>
    <delect id="w4oac"></delect>
  • 中國郵政儲蓄銀行
    查看: 88566|回復: 91
    打印 上一主題 下一主題

    [論汕尾] 鄭溢濤兄,聽兄弟一聲勸

      [復制鏈接]
    跳轉到指定樓層
    1#樓主
    發(fā)表于 2013-7-3 19:15:14 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
    鄭兄,看了你與幽壹兄的爭執(zhí),覺得從朋友的立場,有幾句話還是要直說。

    鄭兄現在的心理狀態(tài)很危險,危險不是來自別人,而是來自你自己,來自你裝在心里的魯迅。

    聽兄弟一言,回家將你書架上所有的魯迅書用一把火燒了(如果舍不得,找個箱子鎖起來也行)。你現在的樣子,跟三十年代魯迅在上海灘的癲狂差不多。魯迅的人格有非常大的問題,魯迅精神就是一灘大毒水,學魯迅的人,沒有一個不是在精神病醫(yī)院門口徘徊的。

    燒掉魯迅這個你心里的鬼之后,如果你還寫文章,就寫雜文之外的一切文體。寫雜文的人,思想與見識通常都被烙上了雜文思維定勢,沒有幾個不淺薄、不憤青、不偏激、不陰陽怪氣、不自以為是的。至少,就別寫《何外突圍》之后的那種文章了,真的讀后很失望。

    那群跟鄭兄斗嘴的宵小,實在不值得投入大量時間與精力,正眼都不用去理他們,F在鄭兄的問題,居然將網上罵街當成一件意義偉大的事情來做了。這很滑稽。有時間與閑情,不如去按按摩,不是更舒服嗎?下午戲作了幾句打油詩,贈鄭兄:蝸角割據點烽煙,口水吹成大文章。何處白云舒又卷,跳出井口好觀天。

    我有意將話往重里說了,不是想考驗鄭兄的雅量,而是想刺激鄭兄的神經。如得罪,請諒。






    該貼已經同步到 吳鉤的微博

    樓主熱帖
    [三唯論點] 請南海聞道與緣來緣去兩位聯系我
    [三唯論點] 讀幽壹兄《回不去的故鄉(xiāng)》
    [三唯論點] 鄭溢濤兄,聽兄弟一聲勸
    [三唯論點] 鄭溢濤是市民網的公敵?
    [三唯論點] 炮打汕尾雜文
    [三唯論點] 未覺池塘春草夢

    2#狀元
    發(fā)表于 2013-7-3 19:26:37 | 只看該作者
    點擊進入微信
    浪費了我好長時間才看完回復
    發(fā)現確實不值得投入大量時間與精力去理他們
    認真你就輸了
    3#榜眼
    發(fā)表于 2013-7-3 19:33:09 | 只看該作者
    新浪官方微博
    純凈 發(fā)表于 2013-7-3 19:26
    浪費了我好長時間才看完回復
    發(fā)現確實不值得投入大量時間與精力去理他們
    認真你就輸了 ...

    哈哈哈    你也看到鄭瘋狗的光榮史啦!
    4#探花
    發(fā)表于 2013-7-3 20:11:08 | 只看該作者
      俄國的車爾尼雪夫斯基、別林斯基和陀斯妥耶夫斯基的高度苛求過魯迅。後來才明白,在一個沒有宗教資源的世俗國度,魯迅堅持在那個世俗精神能夠支撐的高度上,已經耗盡了他的生命。想想看,中國人成天念叨魯迅,有無一人敢於繼承他的精神、他的風格?僅此一點,就說明瞭全部。人人都能談魯迅,卻是把魯迅高高掛起,把人晾在高處,任其風乾。魯迅的生前並不快樂,魯迅的死後更為悽慘。
    5#進士
    發(fā)表于 2013-7-3 20:23:46 | 只看該作者
    把魯迅的書藉塵封了吧。
    從冷的雜文堆里走出來,
    從寂寞孤獨中走出來,
    你的人生將是快樂。



    6#貢士
    發(fā)表于 2013-7-3 20:25:18 | 只看該作者
    不知道樓主是什么意思,我農民看不懂
    7#舉人
    發(fā)表于 2013-7-3 21:19:31 | 只看該作者
    本帖最后由 吉康之人 于 2013-7-3 21:36 編輯

    樓主將與鄭口水戰(zhàn)的網友,定性為宵小。有失公允,難以理解!
    8#秀才
    發(fā)表于 2013-7-3 22:18:58 | 只看該作者
    退一步海闊天空
    9
    發(fā)表于 2013-7-3 23:06:07 | 只看該作者
    冤冤相報何時了
    10
    發(fā)表于 2013-7-3 23:07:04 | 只看該作者
    吳鉤兄是苦口婆心了,但這樣簡直在革鄭某的命。
    11
    發(fā)表于 2013-7-3 23:11:20 | 只看該作者
    雖然吳鉤先生也不怎滴,但此舉還是贊賞的,這也許就是真文人與假文人的最大差別!
    12
    發(fā)表于 2013-7-3 23:28:35 | 只看該作者
    樓主此貼切合實際。各打五十大板。如沒人斗嘴,也沒有鄭某人如此失態(tài)瘋狂。。。

    評分

    參與人數 1魅力 +4 收起 理由
    海陸豐怪談 + 4 觀點可嘉,本人表示贊同!

    查看全部評分

    13
    發(fā)表于 2013-7-3 23:48:26 | 只看該作者
    那群跟鄭兄斗嘴的宵小,實在不值得投入大量時間與精力,正眼都不用去理他們。/////////////這點我早就看出來,但小人物不敢多嘴,怕二邊被罵。首先,鄭主任是實名,這點,如果正常交流,對你很有利,但罵街,還是網名有利。
    14
    發(fā)表于 2013-7-4 01:38:40 | 只看該作者
    怕有些人不理解,當你的忠言為毒藥;同時那些所謂的"宵小"們也會錯解你的苦心。
    15
    發(fā)表于 2013-7-4 02:30:14 手機用戶 | 只看該作者
    人在天涯中 發(fā)表于 2013-7-3 23:48
    那群跟鄭兄斗嘴的宵小,實在不值得投入大量時間與精力,正眼都不用去理他們。/////////////這點我早就看出來 ...

    吳鉤兄也是文化人,此翻話我認為夠兄弟,不回頭可能真的陷入精神問題,實名又讓你處處受聲討,何苦,與其和網名激戰(zhàn)不如和吳鉤兄談歷史和鎮(zhèn)哥講民生。
    16
    發(fā)表于 2013-7-4 06:07:48 | 只看該作者
    陳顯兵 發(fā)表于 2013-7-3 20:23
    把魯迅的書藉塵封了吧。
    從冷的雜文堆里走出來,
    從寂寞孤獨中走出來,

    陳先生,那人不會聽你的,他仍然我行我素,自我感覺非常良好,
    17
    發(fā)表于 2013-7-4 08:09:29 | 只看該作者
    請教吳先生,宵小是什么意思?
    18
    發(fā)表于 2013-7-4 08:12:17 | 只看該作者
    燒掉魯迅這個你心里的鬼之后,如果你還寫文章,就寫雜文之外的一切文體。寫雜文的人,思想與見識通常都被烙上了雜文思維定勢,沒有幾個不淺薄、不憤青、不偏激、不陰陽怪氣、不自以為是的。至少,就別寫《何外突圍》之后的那種文章了,真的讀后很失望。

    那群跟鄭兄斗嘴的宵小,實在不值得投入大量時間與精力,正眼都不用去理他們。現在鄭兄的問題,居然將網上罵街當成一件意義偉大的事情來做了。這很滑稽。有時間與閑情,不如去按按摩,不是更舒服嗎?下午戲作了幾句打油詩,贈鄭兄:蝸角割據點烽煙,口水吹成大文章。何處白云舒又卷,跳出井口好觀天。


    【名稱】宵小之徒
    【拼音】xiāo xiǎo zhī tú
    【解釋】宵。罕I賊晝伏夜出,叫做宵小,現在泛指壞人。
    【出處】
    明   孫兆祥 《禾已黃歌》:“蝗兮蝗兮禾已黃,恩斯勤斯匪爾糧,何不往嚙彼宵小之肝腸。”
    清   黃六鴻《城廂·防守》:“外有曠僻無人之地,鞏宵小從此出入!
    清   和邦額 《夜譚隨錄·阿稚》:“村人艷婦之美,羨翁之富,無不耽耽。頗有宵小,夜間潛來為盜。”
    中國近代史資料叢刊《辛亥革命·武昌起義清方檔案》:“宵小得志,正士灰心!
    【事例】而~,群相附和,乘變法之際,隱行其亂法之謀,包藏禍心,潛圖不軌。 ★蔡東藩《清史演義》第八十七回
    蕭三 《反法西斯小詩》:“的確,自古以來,奸雄,宵小,野心家,賊。誰能比他的露骨,大膽?誰能比他的無恥,厚顏?”
    由此可知,宵小所為的意思就是小人或壞人所干(的事)。
    您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 市民注冊

    本版積分規(guī)則

    客服投訴、違法和不良信息、未成年人保護舉報電話:0660-3277345 舉報郵箱:swsmw@qq.com

    快速回復 返回頂部 返回列表
    中文欧美日韩久久,免费婬色男女乱婬视频国产,久久香蕉国产线看观看14,麻豆AV手机在线观看 亚洲国产欧美不卡在线观看 久久99九九这里只有精品2
  • <menu id="w4oac"><noscript id="w4oac"></noscript></menu>
    <code id="w4oac"><abbr id="w4oac"></abbr></code>
    <delect id="w4oac"></delect>