• <menu id="w4oac"><noscript id="w4oac"></noscript></menu>
    <code id="w4oac"><abbr id="w4oac"></abbr></code>
    <delect id="w4oac"></delect>
  • 中國郵政儲蓄銀行
    樓主: 賴杉昌
    打印 上一主題 下一主題

    [問政] 我看“汕尾城區(qū)新區(qū)規(guī)劃”和“紅海灣新區(qū)規(guī)劃”

      [復制鏈接]
    55
    發(fā)表于 2013-6-30 13:00:01 | 只看該作者
    夢中汕尾 發(fā)表于 2013-6-28 08:29
    本人反對從城區(qū)析出紅海灣區(qū),理由是:1,城區(qū)本來就很。ㄔ诒镜貐^(qū)屬于最小的縣級行政單位),應擴大。  2 ...

    你說對了,我支持。
    56
    發(fā)表于 2013-6-30 23:41:23 | 只看該作者
    點擊進入微信
    把汕尾市城區(qū)捷勝鎮(zhèn)劃給紅海灣管轄是哪位高人提議出來的?請這位高人出來,詳細介紹一下紅海灣今后將如何帶領捷勝脫貧致富?如何發(fā)展的計劃方案公布給捷勝人民!讓人民心服口服!否則,就不要把一個市城區(qū)捷勝鎮(zhèn)象玩具一樣割來割去,F(xiàn)在就已經(jīng)民怨聲聲了,如果捷勝真的被割了但還是發(fā)展不起來的話,操作都就會遭百姓文章所淹沒,臭名萬世!
    57
    發(fā)表于 2013-7-3 12:53:24 | 只看該作者
    新浪官方微博
    回樓主話,汕尾從木有辦過"奧運"請你得注意咯!96亞太01全運10亞運 沒其它高賽事
    58
     樓主| 發(fā)表于 2013-7-3 22:39:06 | 只看該作者
    志雄 發(fā)表于 2013-7-3 12:53
    回樓主話,汕尾從木有辦過"奧運"請你得注意咯!96亞太01全運10亞運 沒其它高賽事

    ;P筆誤,謝謝指正!:handshake
    59
    發(fā)表于 2013-7-3 22:48:08 | 只看該作者
    大哥,你這筆誤是發(fā)現(xiàn)的早,要是記入史冊,恐怕……你懂的。
    60
    發(fā)表于 2013-7-4 01:07:58 | 只看該作者
    當初汕尾市設立一個紅海灣開發(fā)區(qū)是一個錯誤的決策,現(xiàn)在如真的再把捷勝劃歸其管,那更是一個錯誤。
    61
    發(fā)表于 2013-7-4 10:01:21 | 只看該作者
    建議汕尾拆市
    62
    發(fā)表于 2013-7-4 15:04:38 | 只看該作者
    最近中央已提出鎮(zhèn)市化、鎮(zhèn)市建設,就土地而言有海有陸才是一方好。祝各方面順利均衡化。
    63
    發(fā)表于 2013-7-4 15:06:02 | 只看該作者
    堅持黨的領導。
    64
    發(fā)表于 2013-7-4 21:14:26 | 只看該作者
    何必這么折騰呢,老百姓傷不起。
    65
     樓主| 發(fā)表于 2013-7-6 20:10:52 | 只看該作者
    志雄 發(fā)表于 2013-7-3 22:48
    大哥,你這筆誤是發(fā)現(xiàn)的早,要是記入史冊,恐怕……你懂的。

    :lol:handshake
    66
     樓主| 發(fā)表于 2013-7-6 20:44:07 | 只看該作者
    葉曉東 發(fā)表于 2013-7-4 15:04
    最近中央已提出鎮(zhèn)市化、鎮(zhèn)市建設,就土地而言有海有陸才是一方好。祝各方面順利均衡化。

    網(wǎng)上沸沸揚揚,政府靜靜悄悄……:lol:handshake
    67
    發(fā)表于 2013-7-10 15:04:30 | 只看該作者
    都是空談,紅海灣和城區(qū)要合并,人員配置就是一個大問題,第一,紅海灣大部分政府職工都是沒有編制的,而且職工偏多。第二,紅海灣大大小小行局十幾個,平均每個局就有三個局長,有的還4,5個,請問這些人員該如何配置。第三,紅海灣的工資比城區(qū)高,請問該如何分配。第四,紅海灣的債務超過1個億,你城區(qū)來還嗎?梅隴并入城區(qū)就更是笑話。我的意見是撤掉城區(qū),以市區(qū)命名就可以了,現(xiàn)在的城區(qū)已經(jīng)是空城,沒有權(quán)力,權(quán)力都讓市里搶了,城區(qū)還留有何用,撤掉城區(qū)然后整合城區(qū)資源,把市里這塊地方統(tǒng)合,作為最高行政區(qū),再去整合紅海灣等偏遠地區(qū),這樣就政府就能統(tǒng)一行政力,逐級下行。就不至于權(quán)力亂套,政令不能下達。再整合土地資源,重新規(guī)劃,汕尾就真的美了。
    68
    發(fā)表于 2013-7-10 15:54:11 | 只看該作者
    請介紹一下你說的汕尾新區(qū)范圍 和城區(qū)、紅海灣區(qū)的范圍關系

    合并是大勢所趨。支持將汕尾城區(qū)和紅海灣區(qū)合并。華僑區(qū)也可以和陸豐的東部合并,變成陸東縣。
    69
    發(fā)表于 2013-7-10 18:42:16 | 只看該作者
    123wju 發(fā)表于 2013-7-4 10:01
    建議汕尾拆市

    是拆遷? 還是撤銷?
    70
    發(fā)表于 2013-11-1 11:51:17 | 只看該作者
    夢中汕尾 發(fā)表于 2013-6-28 08:42
    將城區(qū)更名為紅海灣區(qū)是值得考慮的。

    剛才看黨政新聞是不是已經(jīng)確立紅海灣新區(qū)啦
    71
    發(fā)表于 2013-11-1 14:04:31 | 只看該作者
    夢中汕尾 發(fā)表于 2013-6-28 08:29
    本人反對從城區(qū)析出紅海灣區(qū),理由是:1,城區(qū)本來就很。ㄔ诒镜貐^(qū)屬于最小的縣級行政單位),應擴大。  2 ...

    撤銷紅海灣管委會,恢復田墘鎮(zhèn)、遮浪鎮(zhèn)
    72
    發(fā)表于 2013-11-1 14:08:28 手機用戶 | 只看該作者
    幾個月前的帖子變成現(xiàn)實了,感嘆樓主遠見,佩服佩服,不過現(xiàn)在城區(qū)財政自己都發(fā)不出工資了,合并后該如何解決這個問題呢?
    您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 市民注冊

    本版積分規(guī)則

    客服投訴、違法和不良信息、未成年人保護舉報電話:0660-3277345 舉報郵箱:swsmw@qq.com

    快速回復 返回頂部 返回列表
    中文欧美日韩久久,免费婬色男女乱婬视频国产,久久香蕉国产线看观看14,麻豆AV手机在线观看 亚洲国产欧美不卡在线观看 久久99九九这里只有精品2
  • <menu id="w4oac"><noscript id="w4oac"></noscript></menu>
    <code id="w4oac"><abbr id="w4oac"></abbr></code>
    <delect id="w4oac"></delect>