建議汕尾市網(wǎng)絡(luò)協(xié)會(huì)組織一次大型的校園禁毒簽名活動(dòng)

賴(lài)杉昌

      汕尾市網(wǎng)絡(luò)協(xié)會(huì)肇建以來(lái)，還沒(méi)有組織大型的公益活動(dòng)。

     有汕尾市民網(wǎng)這個(gè)強(qiáng)大的網(wǎng)站作為依托，我希望市網(wǎng)絡(luò)協(xié)會(huì)能就2013年國(guó)際禁毒日（6月26日）在全市校園內(nèi)展開(kāi)大型的校園禁毒簽名活動(dòng)，做到宣傳禁毒和推廣汕尾市網(wǎng)絡(luò)協(xié)會(huì)、汕尾市民網(wǎng)兩不誤。

      活動(dòng)可以由會(huì)員單位、協(xié)會(huì)成員配合，印制一面紅匾，宣傳禁毒的小傳單（附汕尾市網(wǎng)絡(luò)協(xié)會(huì)、汕尾市民網(wǎng)LOGO及簡(jiǎn)介）。

　　2013年國(guó)際禁毒日主題與宣傳口號(hào)
國(guó)際禁毒日：International Day against Drug Abuse and illicit Trafficking。每年的6月26日是聯(lián)合國(guó)確定的“國(guó)際禁毒日”，今年的6月26日是第十七個(gè)“國(guó)際禁毒日”，其主題是“抵制毒品，參與禁毒”。
　　1987年6月12日至26日，聯(lián)合國(guó)在維也納召開(kāi)了由138個(gè)國(guó)家和地區(qū)的3000名代表參加的“麻醉品濫用和非法販運(yùn)問(wèn)題”部長(zhǎng)級(jí)會(huì)議。會(huì)議提出了“愛(ài)生命，不吸毒”的口號(hào)。同時(shí)，為了進(jìn)一步引起各國(guó)、各地區(qū)對(duì)毒品問(wèn)題的重視，號(hào)召全世界人民共同抵御毒品的侵襲，與毒品犯罪活動(dòng)作堅(jiān)決的斗爭(zhēng)，也為了紀(jì)念這次意義重大的國(guó)際禁毒會(huì)議，大會(huì)結(jié)束時(shí)，與會(huì)代表一致建議，將每年的6月26日定為“國(guó)際禁毒日”。
　　這項(xiàng)建議被聯(lián)合國(guó)采納。同年召開(kāi)的第42屆聯(lián)合國(guó)大會(huì)通過(guò)決議，正式確定每年的6月26日為“反麻醉品的濫用和非法販運(yùn)國(guó)際日”。
　　2013年6.26國(guó)際禁毒日宣傳口號(hào)
　　1、參與禁毒斗爭(zhēng)，構(gòu)建和諧社會(huì)。
　　2、手拉手遠(yuǎn)離新型毒品齊參與共筑防毒長(zhǎng)城
　　3、開(kāi)展創(chuàng)建無(wú)毒娛樂(lè)場(chǎng)所活動(dòng)，確保一方凈土。
　　4、堅(jiān)決打好為期三年的禁毒人民戰(zhàn)爭(zhēng)。
　　5、全民動(dòng)員，禁毒防毒，創(chuàng)一流文明城市。
　　6、消除毒品禍害，造福子孫后代。
　　7、拒絕毒品，功在當(dāng)代，利在千秋。
　　8、珍愛(ài)生命拒絕毒品
　　9、實(shí)施綜合治理禁毒戰(zhàn)略，維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定人民安寧。
　　10、嚴(yán)厲打擊各類(lèi)毒品違法犯罪活動(dòng)。
　　11、毒品一日不絕，禁毒一刻不止。
　　12、積極行動(dòng)起來(lái)參與禁毒斗爭(zhēng)。
　　13、四禁并舉，預(yù)防為本，嚴(yán)格執(zhí)法，綜合治理。
　　14、抵制毒品參與禁毒
　　15、全民動(dòng)員根絕毒害

壹?jí)?/a>

支持！

Crystal7788

支持！

Mr、Sexy

紅塵梅子

midee

代表市民網(wǎng)表示支持！謝謝提議這么好的活動(dòng)方案。

whxvip

好建議！問(wèn)題快放假了！

賴(lài)杉昌

whxvip 發(fā)表于 2013-6-14 22:59
好建議！問(wèn)題快放假了！

不一定要很長(zhǎng)時(shí)間，可以分開(kāi)進(jìn)行。:lol:handshake

賴(lài)杉昌

壹?jí)?發(fā)表于 2013-6-14 13:24
支持！

:handshake

賴(lài)杉昌

Mr、Sexy 發(fā)表于 2013-6-14 17:12

:victory:

賴(lài)杉昌

紅塵梅子 發(fā)表于 2013-6-14 22:52

:D:handshake

成功之道

很好的建議，還可以宣傳協(xié)會(huì)跟市民網(wǎng)。

汕尾在線(xiàn)

好提議，我們將全力協(xié)助。
汕尾市網(wǎng)絡(luò)文化協(xié)會(huì)會(huì)員單位--汕尾城市在線(xiàn)。

賴(lài)杉昌

賴(lài)杉昌

我看“汕尾城區(qū)新區(qū)”和“紅海灣新區(qū)”
我很喜歡習(xí)總書(shū)記關(guān)于“中國(guó)夢(mèng)”的時(shí)代解讀：讓人民共享人生出彩的機(jī)會(huì)。誠(chéng)然，堅(jiān)持走中國(guó)特色社會(huì)主義道路，就是我們的復(fù)興之路、追夢(mèng)之旅。但是我們也必須認(rèn)識(shí)到：“墨守成規(guī)”、“蕭規(guī)曹隨”、“坐享其成”等都干不成改革開(kāi)放，在實(shí)踐“中國(guó)夢(mèng)”的過(guò)程中，繼續(xù)解放思想、堅(jiān)持創(chuàng)新和改革，才能真正的把“夢(mèng)想”轉(zhuǎn)化成“理想”、把“理想”付諸“現(xiàn)實(shí)”。這其中離不開(kāi)“三點(diǎn)要求”：一要勇于沖破陳舊觀念的障礙；二要勇于突破利益固化的藩籬；三要勇于發(fā)揚(yáng)真抓實(shí)干的作風(fēng)，空談?wù)`國(guó)，實(shí)干興邦。
在我看來(lái)，這一次“汕尾城區(qū)新區(qū)規(guī)劃”和“紅海灣新區(qū)規(guī)劃”就是一次“沖破舊觀念障礙”的良好嘗試。但是，其中也有值得商榷的地方，我在這里談?wù)劰芨Q之見(jiàn)，聊當(dāng)拋磚引玉，或許貽笑方家，亦未可知：
一、         “汕尾城區(qū)新區(qū)”可否與“紅海灣新區(qū)”合并
早在汕尾網(wǎng)友熱議汕尾市城區(qū)“命名”時(shí)，我就曾提出：與其單純的改名，不如把紅海灣開(kāi)發(fā)區(qū)與汕尾市城區(qū)重新合并，命名為“汕美區(qū)”或“紅海灣區(qū)”。依據(jù)是：
1、城區(qū)和紅海灣區(qū)的人口太少。因?yàn)楸镜亟?jīng)濟(jì)的發(fā)展乏力，長(zhǎng)期依賴(lài)勞動(dòng)力輸出為主，從上世紀(jì)九十年代開(kāi)始，城區(qū)和紅海灣的人口流向外縣市的幾乎過(guò)半（長(zhǎng)期居住外地，但戶(hù)籍未遷移的較多）。例如紅海灣三個(gè)街道，1992年從城區(qū)析出時(shí)還有11萬(wàn)人，但是現(xiàn)在常住紅海灣的人口只有5萬(wàn)人左右。人口才是一個(gè)小型鎮(zhèn)的規(guī)模。城區(qū)也是如此，30多萬(wàn)的戶(hù)籍人口，常住人口也是稀微：以捷勝鎮(zhèn)為例，近5萬(wàn)人的戶(hù)籍人口，常住捷勝的僅有2萬(wàn)人左右，由此可見(jiàn)一斑。
2、也是因?yàn)槿松俚囊蛩�，�?0萬(wàn)左右的常住人口，來(lái)供養(yǎng)兩個(gè)縣區(qū)、10個(gè)鎮(zhèn)街道過(guò)萬(wàn)干部職工（含教師），“官民”比例委實(shí)太高。或許領(lǐng)導(dǎo)都畏談“精兵簡(jiǎn)政”，擔(dān)憂(yōu)并區(qū)帶來(lái)的干部分流問(wèn)題和穩(wěn)定問(wèn)題，卻因此回避了“財(cái)政供養(yǎng)不足”這一根本性問(wèn)題——試問(wèn)：連“吃飯財(cái)政”都不能滿(mǎn)足的一級(jí)機(jī)構(gòu)，怎么能開(kāi)展工作？怎么能做好工作？
3、把汕尾市城區(qū)分割成城區(qū)和紅海灣區(qū)，造成了紅海灣的獨(dú)偏一隅。1992年掛牌以來(lái)，連借“全運(yùn)”、“亞運(yùn)”、“奧運(yùn)”帆板（船）賽的東風(fēng)，紅海灣應(yīng)該說(shuō)是成功的打響了“紅海灣”這一旅游品牌，在省內(nèi)小有名氣。但是由于其旅游的季候性和缺乏長(zhǎng)遠(yuǎn)規(guī)劃（產(chǎn)業(yè)化），并沒(méi)有創(chuàng)造較大的經(jīng)濟(jì)效益�！敖�(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)”近20年來(lái)，規(guī)模以上工業(yè)增速緩慢�？梢韵胂�，如果撇開(kāi)風(fēng)電廠、火電廠，保美西裝廠（大哥大服裝）等寥寥幾家，紅海灣還有幾家規(guī)模以上工業(yè)？能為群眾提供多少個(gè)工作崗位？能創(chuàng)造多少社會(huì)財(cái)富？
4、把汕尾市城區(qū)分割成城區(qū)和紅海灣區(qū)，同樣也會(huì)造成了城區(qū)和紅海灣區(qū)的旅游資源、土地資源、港口資源等不能整合，猶如“壯士斷臂”一般，再也不能“揮灑自如”。
綜上所述，竊以為城區(qū)和紅海灣合則兩利、分則兩害。
二、關(guān)于梅隴鎮(zhèn)擬并入汕尾城區(qū)
對(duì)于梅隴鎮(zhèn)和梅隴農(nóng)場(chǎng)并入汕尾城區(qū)，作為城區(qū)人，絕大部分人都是樂(lè)觀其成的——因?yàn)槌菂^(qū)缺少重點(diǎn)工業(yè)區(qū)的支撐，有梅隴這只“金鳳凰”飛進(jìn)來(lái)，不但有利稅大戶(hù)進(jìn)來(lái)，又可以帶動(dòng)周邊工業(yè)發(fā)展，的確能對(duì)城區(qū)發(fā)展起到“加速器”和“催化劑”的作用。
三、關(guān)于捷勝鎮(zhèn)擬并入紅海灣區(qū)
捷勝并入紅海灣的消息在坊間甫一流傳開(kāi)來(lái)，群眾反映強(qiáng)烈，可謂罵聲一片。究其原因，倒不是捷勝人挑肥揀瘦，而是因?yàn)槿罕娪休^多顧慮：
其一，紅海灣區(qū)（田墘街道）城市化程度低，可謂“百?gòu)U待興”，缺乏“吸引力”。這一點(diǎn)與梅隴擬并入城區(qū)不同——城區(qū)畢竟是市政府駐地，城市化程度較高。
其二，汕尾市城區(qū)有市林偉華中學(xué)、新城中學(xué)、汕尾中學(xué)、田家炳中學(xué)等優(yōu)質(zhì)教育資源，如果捷勝并入紅海灣區(qū)，則學(xué)生可能僅剩下一個(gè)市林偉華中學(xué)可以報(bào)考。
其三，捷勝與紅海灣的“弱弱合并”， 讓人看不到經(jīng)濟(jì)發(fā)展前景，感覺(jué)沒(méi)有“奔頭”，會(huì)造成較大的消極因素。
其四，隨著城區(qū)“環(huán)品清湖公路”的全線(xiàn)貫通，捷勝前進(jìn)管區(qū)等周邊地段會(huì)變成汕尾市區(qū)腹心地帶，捷勝會(huì)和市區(qū)連成一片，又何必歸屬到紅海灣區(qū)去呢？
其五，在捷勝工作的干部、職工、教師、醫(yī)生等公職人員，大部分在汕尾市區(qū)居住，如果捷勝并入紅海灣區(qū)，這些人“進(jìn)城”無(wú)望，亦會(huì)造成公職人員廣泛的抵觸心理……
鑒于捷勝干群一致對(duì)并入紅海灣區(qū)存反對(duì)意見(jiàn)，建議捷勝鎮(zhèn)有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)向上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)表達(dá)這一訴求，以保障捷勝社會(huì)和諧和經(jīng)濟(jì)發(fā)展。