"烏坎事件"帖子刪除風波之：從構(gòu)建和諧社會到構(gòu)建“和諧人民”

suniay

大天朝威武�。�！

suniay

大天朝威武！�。�

“張郎”

國情和體制不允許我們這樣，我們改變不了國情更不可能改變體制

最后希望全體網(wǎng)友，理性上網(wǎng)文明發(fā)言，有些話可以換一個角度說，婉轉(zhuǎn)的說。有些事我們要從大局出發(fā)，用更高的角度去看。我們支持客觀報導的事實和任何有建設(shè)性的言論

鎮(zhèn)哥。說得好，極度支持�。。。�

linwu

支持

藍粼楓

在這里應(yīng)該批評下鎮(zhèn)哥，早就應(yīng)該出來說明情況啦。。雖然每次有人發(fā)表WK的帖子有過激烈的言論，我都會表示理解，但也明白網(wǎng)站的苦衷。。。
早點說明情況，比推卸責任強多了。。。支持。。。

支持~~~多好的一位鎮(zhèn)哥！

紅遍天下

:(剛過完一周年就進入了風口浪尖，汕尾市民網(wǎng)曲折中成長啊。刪帖是好事，退一時海闊天空，這也是謀生之道啊。

夏日雨

是啊，網(wǎng)站也要生存，理解

hj3319359

看得遠才走得遠，有些事情有些人永遠都不懂，支持鎮(zhèn)大爺

DJveRemix

對于這件事我也是近期聽說，對于自由言論，我覺得是有個度量的，任何東西，如果覺得不公平的，人總有泄憤的時候，可是泄憤就代表了某些人過激的行為，也許腐敗在中國隨處可見，可是中央并也不是不去管，而是實在太多了，我們看到的也許只是政府冰山一角的努力。可是確實他們是在努力�？芍醒朐诿�，貪在暗，并不是他們每一件事情都可以讓每一個人都滿意，所以我并不贊同過激的泄憤行為，那樣并不理智，但是我卻贊成這一種游行示威的行動，但是必須是文明的行為，如果因為某個別人士而發(fā)生流血沖突，這也并不是不能理解，每個人總有自己的脾氣，但人總得分會站在天平上去衡量事情的重量。如果這件事情在網(wǎng)絡(luò)上都能有更多的人站在理性的角度去分析事情，去指責政府與貪官，我想并不會遭到封殺的。

曾經(jīng)滄海

鎮(zhèn)哥這次解釋也算是積極面對了。雖然是“不能說”總也比“不許說”強。在這一點上，也算是進步了。

開路坦克

客觀和理智地報道真實消息，回帖不偏激不起哄，值得倡導！市民網(wǎng)要能有持續(xù)客觀真實反映民生問題，需要有一種平和、理智和應(yīng)有的法制觀念！才能走的更穩(wěn)更踏實。
支持鎮(zhèn)哥哥！也希望大家理解！

西風

很不錯，敢于面對現(xiàn)實。

潮州菜卜咸菜

壓力不小啊。

了了

本人贊同11樓的話：新聞報道一定要以事實為根據(jù)，以法律為準繩，千萬不能隨心所欲，或用估測的方式去報道的，希望每個會員都要認真掌握這個原則。同祝汕尾市民網(wǎng)茁壯成長！一路平安！

孤獨的老鼠

不和諧的都是要和諧掉的，因為我們正在構(gòu)建和諧社會。

政府網(wǎng)站都不發(fā)的貼子在民間網(wǎng)站是不可能長久存在的。貼子能存在那么久也算是萬福了，知足吧！

山水有相逢

李長CHUN這只臭狗怎么還不死。。。。