與吳鉤侃雜文

砍瓜切菜

鄭溢濤 發(fā)表于 2013-4-2 14:00
暫時大抵如你所說！

提議汕尾真理部那位姓林的讓位于你。

鄭溢濤

網(wǎng)名越長越霸氣 發(fā)表于 2013-4-1 15:25
別丟人哈。。。。

你爺爺我是自請“丟人”的啦！

鄭溢濤

砍瓜切菜 發(fā)表于 2013-4-2 14:40
提議汕尾真理部那位姓林的讓位于你。

無須別人讓位，我就是！你什么東西呀，因為我在《奉答“砍瓜切菜”兄》一文中點了你的軟肋，你就這樣惱羞成怒？
其實我已經(jīng)夠給你面子的了！你這樣的“刀”，砍個瓜切個菜都得“班腳廉”的！

鄭溢濤

砍瓜切菜 發(fā)表于 2013-4-2 14:40
提議汕尾真理部那位姓林的讓位于你。

你不是說要來談學(xué)理么？那就“行不改名坐不改姓”地來，好么？

網(wǎng)名越長越霸氣

鄭溢濤 發(fā)表于 2013-4-2 14:42
你爺爺我是自請“丟人”的啦！

你爺爺?shù)哪棠痰臓敔數(shù)臓敔數(shù)哪棠痰臓敔斣诘叵露颊f你“丟人”啦。

鄭溢濤

網(wǎng)名越長越霸氣 發(fā)表于 2013-4-2 16:04
你爺爺?shù)哪棠痰臓敔數(shù)臓敔數(shù)哪棠痰臓敔斣诘叵露颊f你“丟人”啦。

瞧瞧這還未斷奶的咿呀！如此網(wǎng)民，給市民網(wǎng)抹黑！

砍瓜切菜

鄭溢濤 發(fā)表于 2013-4-2 14:46
無須別人讓位，我就是！你什么東西呀，因為我在《奉答“砍瓜切菜”兄》一文中點了你的軟肋，你就這樣惱羞 ...

謝謝汕尾文壇霸主賞賜給我面子。
我和鄭霸主到底是誰惱羞成怒了？汕尾論壇有沒有網(wǎng)友來評評理啊。我這樣的刀，其實就是專門修理文痞的，包括你曾經(jīng)的那些罵敵，名字我就不一一列舉了。我曾經(jīng)說過提他們的名字，就得到廁所蹲三個小時，不過那個清單沒包括你，對你算是開恩了。

鄭溢濤

砍瓜切菜 發(fā)表于 2013-4-2 17:48
謝謝汕尾文壇霸主賞賜給我面子。
我和鄭霸主到底是誰惱羞成怒了？汕尾論壇有沒有網(wǎng)友來評評理啊。我這樣 ...

修理文痞，是無須多鋒利的刀的！
能對“鄭霸主”開恩的，才叫“真霸主”呢，哈！
你是不是“真霸主”，我看不出來；你對我的“開恩”我倒是見識過的：如說我是“政治太監(jiān)”，說我是“掛魯迅節(jié)操牌的黨棍”。
想想還真有點怕的：你要是對我“不開恩”，不知道又會將把我變成什么東西呢！
“插根蔥裝大象”的事是常有的，不過也常�！�—無效！所以才有了我的《奉答“砍瓜切菜”兄》http://www.www.xproject.cn/thread-175804-1-1.html，建議你改改一些毛病，我至今仍對你持這樣的（學(xué)理上）建議的，希望你能重視！

鄭溢濤

吳鉤兄今天的新浪微博說：“我對歷史的興趣點，是一點一點往后挪的。最早對現(xiàn)代史感興趣，看五四運動延安紅太陽廬山會議五七反右十年文革，看到最后只覺索然無味。便轉(zhuǎn)而看晚清-民國史，當(dāng)時受啟蒙派影響頗深。又因為萬歷十五年，對明史著迷過一段時間。最后興趣點又再后移，定于天水一朝。對我來說，這是一個尋根除蔓的過程。”之后又說：“還要從魯迅雜文轉(zhuǎn)出，從柏楊轉(zhuǎn)出，從歷史教科書轉(zhuǎn)出。哎呀，我讀的都是些什么書呀？”
我回他：“看看‘男根’從何時丟失！哈”

砍瓜切菜

原來有人寫雜文是用男根寫的，這也算一項創(chuàng)舉了，很適合行為藝術(shù)表演。

鄭溢濤

砍瓜切菜 發(fā)表于 2013-4-11 15:57
原來有人寫雜文是用男根寫的，這也算一項創(chuàng)舉了，很適合行為藝術(shù)表演。

哈，不正可以回答你關(guān)于“政治太監(jiān)”的臆想么！

鄭溢濤

“雜文問題”根本就不是什么單純的雜文問題！我曉得吳鉤知道鄢烈山，但我不確定吳鉤是否知道朱健國和焦國標(biāo)！
像何滿子、聶甘弩、朱健國、焦國標(biāo)、朱鐵志等那樣的雜文家，是為真雜文家！這樣的雜文家，會是吳鉤所污蔑的“歪曲歷史”么？我不信！
吳鉤在新浪微博拿我的“性情”說事，我覺得好笑！我倒是一直期待著他來與我探討雜文的“學(xué)理”的呀，他不來！

鄭溢濤

認(rèn)識雜文，認(rèn)識魯迅，即是認(rèn)識這個社會！

鄭溢濤

這篇東西，所談何止是“雜文”問題！

天使艾美麗

鄭溢濤 發(fā)表于 2014-9-25 17:15
這篇東西，所談何止是“雜文”問題！

最喜歡看鄭先生的雜文了。俺的書架里還保留您的一本“何處突圍”呢。