與吳鉤侃雜文

南海聞道

鄭溢濤 發(fā)表于 2013-4-1 01:08
如果我罵了一次良方前輩就等于“罵了社區(qū)幾乎所有的人”，那您果真是外界所言汕尾文人“絕頂自戀”的名不 ...

強(qiáng)烈抗議市民網(wǎng)管理員昨晚以審查為名，封鎖我正常的回帖，僅讓鄭溢濤一人發(fā)帖。今早發(fā)覺這兩張?zhí)�子消失無蹤。請問：市民網(wǎng)的管理規(guī)則難道是為某個“特殊人物”傾斜的？口口聲聲說中立、客觀、不偏不倚等等，要誰相信呢？

溢濤們

南海聞道 發(fā)表于 2013-4-1 00:57
鄭溢濤感嘆說：我著實想不通：身邊的人為什么那么害怕承認(rèn)鄭某人是站在一定的人文高度的？
請問：這說 ...

一生負(fù)氣成今日，四海無人對夕陽。王寅恪的句，如今成鄭某的寫照，他難道還在感嘆世人皆醉你獨醒？該醒醒了，把板凳坐熱些也行還能自悟，別總跑官拉關(guān)系，弄得自己像傀儡一樣。領(lǐng)導(dǎo)要認(rèn)為你成器，你還用得著這樣罵人嗎？

南海聞道

鄭溢濤 發(fā)表于 2013-4-1 01:08
如果我罵了一次良方前輩就等于“罵了社區(qū)幾乎所有的人”，那您果真是外界所言汕尾文人“絕頂自戀”的名不 ...

請你查看自己與人罵街的所有貼子，難道就僅僅我一個人？外界所言汕尾文人“絕頂自戀”而名不虛傳者，都是說你鄭溢濤。包括去年汕尾日報在海豐開會時，汕尾日報內(nèi)的人都在我面前反映你的為人和在報社內(nèi)的故事。從你在市民網(wǎng)發(fā)帖罵人責(zé)人批人的帖子中，都可以看出你具有嚴(yán)重的“絕頂自戀”的神經(jīng)官能癥。你喜歡以當(dāng)代魯迅自居，逢人居高臨下，狂妄自大，好像全天下就只有你一個人會寫文章似的，且以文學(xué)泰斗的口吻，不是指責(zé)廣大網(wǎng)友的文章或帖子水平不夠，就是攻擊廣大網(wǎng)友為弱智、干體力活者等等；請問：這不是“絕頂自戀”是什么？！

溢濤們

南海聞道 發(fā)表于 2013-4-1 10:33
請你查看自己與人罵街的所有貼子，難道就僅僅我一個人？外界所言汕尾文人“絕頂自戀”而名不虛傳者，都是 ...

這叫自暴自棄，自殺。他渾然不覺。老兄不要把時間浪費(fèi)在這等家伙身上了，社會少一個這樣的貨色倒干凈，俺鄭溢濤們少點受玷辱。

南海聞道

鄭溢濤 發(fā)表于 2013-3-31 21:47
你們最好別逼我第二次罵粗口！我作文至今，首次罵粗口是罵了葉良方前輩。不罵他，我就枉寫了幾十年的文章了 ...

在此欄帖子中，我看了砍瓜切菜先生對雜文的論述極有水平。僅僅稱贊砍瓜切菜先生一句說： “有水平！說出問題的要點！”該貼與你沒有關(guān)系，也沒有任何批評你帖子的意思。你就氣急敗壞地攻擊我們說：瞧瞧上面的這兩位“汕尾特色文人”等等胡言亂語�？吹轿覍δ愕脑挷恍蓟靥�，你竟然無事生非地再次發(fā)作，說什么：“不罵他，我就枉寫了幾十年的文章了！” 真是欺人太甚！是可忍、孰不可忍？

鄭溢濤

砍瓜切菜 發(fā)表于 2013-4-1 02:22
正道一定得根據(jù)你的需要欽定才行。走你鄭霸主的正道，我看是要交買路錢的，最起碼也得有投誠的意向。

...

看不出來么？本人就是不憚失去任何真假朋友的！你要真是個“以是非為第一標(biāo)準(zhǔn)”的角，我還用得著勸你“心思往正道上走么”！正是因為看出你的一些混淆是非而又自以為是的傾向，才建議你改掉一些毛病的！聽不聽由你！

鄭溢濤

南海聞道 發(fā)表于 2013-4-1 10:33
請你查看自己與人罵街的所有貼子，難道就僅僅我一個人？外界所言汕尾文人“絕頂自戀”而名不虛傳者，都是 ...

哈，別說汕尾日報的人常在我背后“反映我的為人和故事”，恐怕全汕尾絕大多數(shù)真假文人都習(xí)慣于這么做的！汕尾日報內(nèi)，也不過基本上是汕尾文人圈的縮影而已，碼頭大小有別罷了！你其實懂的！問題就在于：滿朝都說“是”的，就真是“是的”么？滿朝都說“非”的，就真是“非的”么？！

鄭溢濤

溢濤們 發(fā)表于 2013-4-1 10:05
請問你干了什么實事呢？天天在這里以鬼罵人，還以為自己苦口婆心，你沒覺得鬼在你心嗎？為什么自己活得像 ...

“活得像個瘟鬼一樣”，太一廂情愿了吧？也許是我自我感覺太良好，常常從別人眼中看到自己像是鐘馗。哈，不好意思哦！
另外，“溢濤們”這樣的網(wǎng)名，建議在這個平臺上也慎取為佳！網(wǎng)站負(fù)責(zé)人或許比你稍懂的。

網(wǎng)名越長越霸氣

鄭溢濤 發(fā)表于 2013-3-27 14:49
建議網(wǎng)站頂置拙文！

別丟人哈。。。。

網(wǎng)名越長越霸氣

南海聞道 發(fā)表于 2013-3-28 13:24
真正想做學(xué)問，就得在文字上下功夫，讓人看得懂。如果說科學(xué)家陳述某個觀點，需要許多專業(yè)知識儲備，非此 ...

沒多少人能看得懂那叫什么文，入深山去吧。

網(wǎng)名越長越霸氣

鄭溢濤 發(fā)表于 2013-3-31 22:11
報給鎮(zhèn)哥：以“鄭溢濤”之名注冊商標(biāo)，即使我不反對，我的同名同姓者也是不答應(yīng)的！這又是考驗網(wǎng)站管理 ...

這話有道理。

網(wǎng)名越長越霸氣

溢濤們 發(fā)表于 2013-4-1 09:57
這市民網(wǎng)市鄭溢濤養(yǎng)的？竟在鄭溢濤一句話就把用戶鄭溢濤們給刪了。俺鄭溢濤們違反網(wǎng)站規(guī)定了嗎？能解釋一 ...

有事對事。用人家的名字是你不厚道。有理論理。

溢濤們

網(wǎng)名越長越霸氣 發(fā)表于 2013-4-1 15:34
有事對事。用人家的名字是你不厚道。有理論理。

哈哈，又一鄭溢濤的馬甲。難道你的目被屎糊了，俺的名字是帶“們”的，懂嗎？如果連這個都不懂，回去種番薯吧。

溢濤們

網(wǎng)名越長越霸氣 發(fā)表于 2013-4-1 15:31
這話有道理。

這個網(wǎng)站大概除了鄭溢濤的馬甲支持鄭溢濤，其他的NO.網(wǎng)站的鎮(zhèn)兄為什么總理讓鄭三分呢？不整不敢得罪小人嗎？鄭溢濤，想想吧，可悲啊，牽連得俺鄭溢濤們活得像個過街老鼠。

網(wǎng)名越長越霸氣

溢濤們 發(fā)表于 2013-4-1 21:22
哈哈，又一鄭溢濤的馬甲。難道你的目被屎糊了，俺的名字是帶“們”的，懂嗎？如果連這個都不懂，回去種番 ...

你說錯了。我是我，不是誰的馬甲，看來是你的目被屎糊了。我本來就是種田的。雖然老鄭說話過于鋒芒，且不留余地，但他畢竟是他自己在說話。不似爾等，藏頭鼠尾，不敢以真面目示人，做些無聊勾當(dāng)。還竟然容不得他人說話，可笑。

砍瓜切菜

鄭溢濤 發(fā)表于 2013-4-1 14:42
看不出來么？本人就是不憚失去任何真假朋友的！你要真是個“以是非為第一標(biāo)準(zhǔn)”的角，我還用得著勸你“心 ...

還真沒把我當(dāng)外人，還真把自己當(dāng)高人。
汕尾人分兩種：認(rèn)同鄭溢濤的《===》正義、正道、懂學(xué)理、懂法理、懂雜文
不認(rèn)同鄭溢濤的《===》政客、半吊子文人、偽君子
鄭霸主是檢驗汕尾人屬哪一種的唯一標(biāo)準(zhǔn)。

鄭溢濤

砍瓜切菜 發(fā)表于 2013-4-2 00:50
還真沒把我當(dāng)外人，還真把自己當(dāng)高人。
汕尾人分兩種：認(rèn)同鄭溢濤的《===》正義、正道、懂學(xué)理、懂法理、 ...

暫時大抵如你所說！

鄭溢濤

中午與文友吃飯，才更知道葉良方前輩是多么的不知天高地厚！“汕尾文化叢書”首場專家研討會，葉也出席了，但他對詹伯慧教授都敢出言不遜，而自稱專家，真是完蛋！