紅海灣教師不滿工資待遇低，到市政府請(qǐng)?jiān)敢�求解決生活困難問題

不知何時(shí)才能畫餅?zāi)艹漯嚕?/td>

廣東省政府,陸豐市政府:請(qǐng)關(guān)心一下陸豐單職教師家庭的貧困生活吧,他們上有老,下有小,每月僅靠自己1000多元的微薄工資養(yǎng)家糊口,解決他們的生活實(shí)際困難,讓他們能安心樂教,對(duì)于和諧家庭,和諧社會(huì),都是一件大好事!

1996年畢業(yè)參加工作的老師，印象最深，當(dāng)時(shí)的財(cái)政工資是455.8元，在國(guó)家的重視下，多次下文要求各地提升教師的工資，雖經(jīng)多次“提工資”，但直到2010年，陸豐該批教師的工資只有1478元，比周圍縣市的教師普遍低600至1000元！在教師多次抗議下，陸豐政府給出的理由是：工資要結(jié)合經(jīng)濟(jì)實(shí)際情況！
可奇怪的是：與陸豐同屬汕尾市的陸河縣，屬國(guó)家級(jí)貧困縣，同級(jí)教師工資卻比陸豐高出600元，還拿13個(gè)月工資！另一面：陸豐政府向教師收起錢來，什么“培訓(xùn)費(fèi)”、“換證費(fèi)”、“審評(píng)費(fèi)”……毫不手軟，比起外市縣來，有過之而無不及，一點(diǎn)都不結(jié)合經(jīng)濟(jì)實(shí)際！
陸豐每一次工資的提升，都要比外市縣拖上一年半載，還要缺斤短兩，教師在忍無可忍的情況下，經(jīng)常一起來抗?fàn)帲�等到這時(shí)，陸豐政府才會(huì)“有所表示”，前次黨的十七大召開，陸豐又出現(xiàn)一次嚴(yán)重“工資事件”（物價(jià)差工資），教師們都已經(jīng)要一起前往陸豐政府門口靜坐了，陸豐官員才火燒火燎的加還了教師工資！
陸豐教師教的是上百人的班，日日提防著被學(xué)生毆打、家長(zhǎng)毒打，要不到宿舍，沒有社會(huì)地位，在這樣的物價(jià)下，陸豐的人民公仆們，能否把工資足額發(fā)還我們？讓我們養(yǎng)活妻小，不要再讓我們含淚上講臺(tái)！

1548864386

:):D

同志們，先要把提資的錢兌現(xiàn)，不要鬧到明年也無音訊，其次是能爭(zhēng)多少就多少。手中的麻雀勝過空中的鳳凰�。∥覀兺娌贿^那些不用花工資的人啊。。。。。。

一得閣

和田玉 發(fā)表于 2011-11-15 14:42
這樣的結(jié)果，領(lǐng)導(dǎo)無威信，領(lǐng)隊(duì)也無威信。天烏烏羅，雷公失哪羅！

說話請(qǐng)三思，什么領(lǐng)隊(duì)的，作為弱勢(shì)群體維權(quán)確是一件十分艱難的事，只有堅(jiān)持才是勝利

沒幾個(gè)錢

汕尾小蝦 發(fā)表于 2011-11-14 21:35
殺殺殺，再上市政府。。。不過，這一回，不知道會(huì)不會(huì)有上一次那么多人了。。。

只多不少，有更多的老師維權(quán)的

沒幾個(gè)錢

游客 163.204.241.x 發(fā)表于 2011-11-15 00:52
明天（2011年11月15日）省普高檢查組在管委會(huì)召開會(huì)議，今天有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)已經(jīng)布置了人員：每個(gè)學(xué)校2個(gè)聽話的教師 ...

“紅海灣政府”的慣用手段，拿弱勢(shì)群體打壓威迫，走過場(chǎng)，形式形式，哄哄騙騙……還濫用權(quán)力，能提高老師工資待遇的事情不做，能改變當(dāng)前本地教育事業(yè)的事情不辦，能調(diào)動(dòng)全體老師的工作積極性的事情不為，只會(huì)走過場(chǎng)，做形式，找借口，糊弄人，找理由，嚇唬人，對(duì)老師從來都講法律（老拿《游行示威法》""嚇唬老師），對(duì)自己（紅海灣政府）從不講法(《老師法》《義務(wù)教育法》，……

殺殺殺，再上市政府。。。不過，這一回，不知道會(huì)不會(huì)有上一次那么多人了（你去，就不會(huì)少）

紀(jì)委工作職責(zé)2006年09月4日  工作范圍：紀(jì)律檢查、監(jiān)察、審計(jì)

工作職能：教育、保護(hù)、監(jiān)督、懲處

紀(jì)委的主要任務(wù)：維護(hù)黨的章程和其它黨的法規(guī)；協(xié)助黨委加強(qiáng)黨風(fēng)廉政建設(shè)，檢查各級(jí)黨組織、黨的干部和廣大黨員執(zhí)行黨的路線、方針、政策和決議的情況及違反黨的紀(jì)律的行為，為學(xué)校的改革，發(fā)展和穩(wěn)定服好務(wù)。

紀(jì)委的經(jīng)常性工作是：經(jīng)常對(duì)黨員進(jìn)行黨風(fēng)黨紀(jì)的教育，增強(qiáng)黨員遵紀(jì)守法的自覺性；查處黨員違反黨紀(jì)的案件，作出關(guān)于維護(hù)黨紀(jì)的決定；受理黨員的控告和申訴，維護(hù)黨員的民主權(quán)利。

監(jiān)察工作是依照國(guó)家的法律、法規(guī)、政策、命令行使行政監(jiān)察職權(quán)。監(jiān)察對(duì)象是學(xué)校行政機(jī)關(guān)各部門及其行政干部和學(xué)校任命的其他負(fù)責(zé)人。

監(jiān)察工作的主要任務(wù)是：監(jiān)督檢查對(duì)象貫徹執(zhí)行國(guó)家法律、法規(guī)、政策和決議、決定以及各項(xiàng)規(guī)章制度的情況；查處監(jiān)察對(duì)象違反國(guó)家政策、法律、法規(guī)和違反政紀(jì)的行為；受理個(gè)人或單位對(duì)監(jiān)察對(duì)象違反國(guó)家政策、法律、法規(guī)、以及違反政紀(jì)的檢舉和控告，受理監(jiān)察對(duì)象不服紀(jì)律處分的申訴，保護(hù)舉報(bào)人和監(jiān)察對(duì)象的合法權(quán)利；協(xié)助學(xué)院行政及有關(guān)部門對(duì)監(jiān)察對(duì)象進(jìn)行遵紀(jì)守法、廉政勤政的教育。 、

審計(jì)工作是依據(jù)國(guó)家法律、法規(guī)和政策，以及上級(jí)部門和學(xué)校的規(guī)章制度，對(duì)學(xué)校和所屬單位的財(cái)務(wù)收支及其有關(guān)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的真實(shí)、合法和效益進(jìn)行內(nèi)部審計(jì)監(jiān)督，同時(shí)獨(dú)立行使內(nèi)部審計(jì)監(jiān)督權(quán)，對(duì)學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)負(fù)責(zé)并報(bào)告工作，同時(shí)接受省教育廳、省體育局和上級(jí)審計(jì)部門的領(lǐng)導(dǎo)和監(jiān)督。

審計(jì)工作的主要任務(wù)是為學(xué)校的教育改革和發(fā)展服務(wù),促進(jìn)學(xué)校強(qiáng)化內(nèi)部管理，遵守國(guó)家財(cái)經(jīng)法規(guī)，加強(qiáng)廉政建設(shè)維護(hù)學(xué)校自身合法權(quán)益，提高教育資金的使用效益。

審計(jì)工作主要對(duì)下列事項(xiàng)進(jìn)行審計(jì)：

1、預(yù)算內(nèi)外各項(xiàng)教育資金的管理和使用；

2、與財(cái)務(wù)收支有關(guān)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)；

3、國(guó)有資產(chǎn)的管理和使用；

4、所屬單位及校辦產(chǎn)業(yè)的資產(chǎn)、負(fù)債和權(quán)益；

5、基建、維修等工程項(xiàng)目的概算和決算；

6、國(guó)家財(cái)經(jīng)法規(guī)和上級(jí)部門、學(xué)校財(cái)經(jīng)規(guī)章制度的執(zhí)行；

7、內(nèi)部控制制度的建立和執(zhí)行；

8、處（科）級(jí)干部的離任經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)；

9、學(xué)校負(fù)責(zé)人和上級(jí)審計(jì)機(jī)關(guān)及上級(jí)內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)交辦的其它審計(jì)事項(xiàng)

紀(jì)委約談教師--------搞錯(cuò)了對(duì)象。

拖延政治體制改革的嚴(yán)重后果

問：你所謂倒行逆施指的是什么？

袁：頭一條是拖延政治體制改革。

清末新政，20世紀(jì)中國(guó)的第一個(gè)十年，改革推動(dòng)著經(jīng)濟(jì)和社會(huì)向前，業(yè)績(jī)輝煌。但是，社會(huì)危機(jī)也日益顯現(xiàn)。廢除科舉加上涌向國(guó)外的留學(xué)潮，培育了知識(shí)譜系與自我定位嶄新的知識(shí)階層；由于獲得經(jīng)濟(jì)自由而壯大的工商階層也顯示了前所未有的公民權(quán)利意識(shí)。他們對(duì)內(nèi)難以忍受無所不在的腐敗折磨；難以忍受與現(xiàn)代文明格格不入的蠻橫專制和民族不平等；對(duì)外深感列強(qiáng)侵凌而又受制于文明差距和力量對(duì)比而回天乏力。

條條憤慨匯聚為一個(gè)壓制不住的要求：政治體制改革！

對(duì)大清帝國(guó)的統(tǒng)治者說來，這是贖罪的機(jī)會(huì)：對(duì)1840年以來的無知、野蠻決策給各族人民帶來的苦難贖罪。這也是自保的機(jī)會(huì)：經(jīng)濟(jì)力量和文化知識(shí)特別是新知都在民間，你憑什么仍然把一切權(quán)力都攥在自己手中？越來越少人相信，遙遠(yuǎn)的過去鐵騎開疆拓土的辛勞可以換得萬(wàn)世江山。統(tǒng)治的合法性已經(jīng)喪失殆盡，趕緊彌補(bǔ)社會(huì)大裂縫，避免在大風(fēng)暴中徹底埋葬自己，是最為清醒的選擇。

不改革無法穩(wěn)定；改革要遏制和調(diào)整統(tǒng)治者的利益。士紳和知識(shí)階層的主流，深知急劇變革的負(fù)面效果，希望建立君主立憲體制，實(shí)現(xiàn)和平轉(zhuǎn)型。他們被稱為立憲派。但年青一代知識(shí)階層中，失去耐心的越來越多，支持武裝革命的力量日益壯大。與此同時(shí)，統(tǒng)治階層內(nèi)部也在分化，對(duì)要不要和何時(shí)實(shí)行憲政，眾說紛紜。于是，改革和革命的賽跑開始了。這是決定中國(guó)歷史的賽跑。

問：難道當(dāng)時(shí)的執(zhí)政當(dāng)局連這么淺顯的道理都

拖延政治體制改革的嚴(yán)重后果~！拖延政治體制改革的嚴(yán)重后果~！拖延政治體制拖延政治體制改革的嚴(yán)重后果~！改革的嚴(yán)重后果~！

一切仍然取決于“上諭”，內(nèi)閣無所作為

字號(hào):T|T0人參與0條評(píng)論打印轉(zhuǎn)發(fā)2.當(dāng)時(shí)的士紳、商人、學(xué)生、市民的政治認(rèn)識(shí)已經(jīng)達(dá)到十分難得的高度。

隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展和思想啟蒙的進(jìn)展，知識(shí)階層的公民權(quán)利意識(shí)日益覺醒，自由、民主、法治已經(jīng)成為輿論的最強(qiáng)音。從請(qǐng)開國(guó)會(huì)運(yùn)動(dòng)他們提出的要求中，可以看出當(dāng)時(shí)知識(shí)階層特別是社會(huì)精英達(dá)到的思想高度：除了繼續(xù)督促朝廷早日召集國(guó)會(huì)外，還要求開放黨禁，并著手組織政黨；要求參與憲法的制定；要求年內(nèi)成立新內(nèi)閣；要求各地繼續(xù)向國(guó)民灌輸憲政知識(shí)，啟迪民智。

他們不是說說而已，并且積極行動(dòng)。有些人提出“國(guó)會(huì)不開，各省諮議局不得承認(rèn)新租稅”；原定募集的贖回外債基金和支持建設(shè)海軍的募款也停止了。思想文化領(lǐng)域的動(dòng)向，與先進(jìn)國(guó)家民主革命前夕十分接近。

面對(duì)洶涌澎湃的群眾運(yùn)動(dòng)，清政府雖然被迫宣布提前三年于1913年開國(guó)會(huì)，但基本態(tài)度則是堅(jiān)決鎮(zhèn)壓。

先是不準(zhǔn)上訪，把上訪者趕出北京。1910年12月23日的圣旨指示：“著民政部、步軍統(tǒng)領(lǐng)衙門立即將此項(xiàng)人等迅速送回原籍……不準(zhǔn)在京逗留�！�

二是公開恐嚇和壓制：“學(xué)堂學(xué)生，歷練未深，本不準(zhǔn)干預(yù)國(guó)家政治……倘再有前項(xiàng)情事，立即從嚴(yán)懲辦，并將辦學(xué)人員一并重處，以儆其余。”（《清末籌備立憲史料》下冊(cè)第652～653頁(yè)。）

三是秘密逮捕。清政府下令偵查請(qǐng)?jiān)割I(lǐng)導(dǎo)人，“稍有可疑，即行密拿請(qǐng)懲。”直隸總督即于1911年1月7日下令逮捕直隸請(qǐng)?jiān)竿�志�?huì)會(huì)長(zhǎng)溫世霖；第二天又玩弄指鹿為馬的手法，密電朝廷誣指溫世霖是“鄉(xiāng)里無賴”，“結(jié)眾斂錢”，“意圖煽動(dòng)”，應(yīng)發(fā)配新疆，嚴(yán)加管束！9日，清廷立予批準(zhǔn)。（侯宜杰：《二十世紀(jì)初中國(guó)政治改革風(fēng)潮》第329～330頁(yè)。）

四是一意孤行，把權(quán)力死死握在自己手中。在強(qiáng)硬鎮(zhèn)壓下，群眾請(qǐng)?jiān)付虝撼良牛?月27日的廣州起義也以七十二烈士血染街頭告終。清政府志得意滿，甘冒天下大不韙，十天后便宣布組成“責(zé)任內(nèi)閣”——皇族內(nèi)閣。

政治體制改革重要的內(nèi)容是現(xiàn)代政府機(jī)構(gòu)和他們的運(yùn)作方式徹底轉(zhuǎn)變：機(jī)構(gòu)由專制統(tǒng)治者頤指氣使的工具，轉(zhuǎn)變?yōu)榉謾?quán)制約、并接受公民嚴(yán)格監(jiān)督的機(jī)關(guān)；由統(tǒng)治機(jī)關(guān)轉(zhuǎn)變?yōu)榉��?wù)機(jī)構(gòu)；由信息壟斷者轉(zhuǎn)變?yōu)樾畔⒌奶峁┱吆烷_放者。這三個(gè)轉(zhuǎn)變?cè)缇蛻?yīng)該開始了，但從當(dāng)時(shí)的實(shí)際操作的情形看，見不到任何轉(zhuǎn)變的跡象。一切仍然取決于“上諭”，內(nèi)閣無所作為。如此不堪的所謂“責(zé)任內(nèi)閣”，實(shí)際仍然視之為最高統(tǒng)治者比軍機(jī)處還不如的幕僚。

隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展和思想啟蒙的進(jìn)展，知識(shí)階層的公民權(quán)利意識(shí)日益覺醒，自由、民主、法治已經(jīng)成為輿論的最強(qiáng)音.。

先是不準(zhǔn)上訪，把上訪者趕出北京

機(jī)構(gòu)由專制統(tǒng)治者頤指氣使的工具，轉(zhuǎn)變?yōu)榉謾?quán)制約、并接受公民嚴(yán)格監(jiān)督的機(jī)關(guān)；由統(tǒng)治機(jī)關(guān)轉(zhuǎn)變?yōu)榉��?wù)機(jī)構(gòu)；由信息壟斷者轉(zhuǎn)變?yōu)樾畔⒌奶峁┱吆烷_放者.。